中國(guó)健康網(wǎng)2018-02-27 08:19:1433
□木須蟲
2月24日躏筏，國(guó)家發(fā)改委板丽、人民銀行、民政部等40個(gè)部門聯(lián)合簽署并發(fā)布《關(guān)于對(duì)慈善捐贈(zèng)領(lǐng)域相關(guān)主體實(shí)施守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》趁尼，明確了兩類激勵(lì)對(duì)象和5類懲戒對(duì)象埃碱，建立了慈善捐贈(zèng)紅黑名單猖辫，這意味著慈善領(lǐng)域納入社會(huì)信用管理的總體范疇。（2月25日《北京青年報(bào)》）
近些年砚殿，假借捐贈(zèng)之名傷害慈善公益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生啃憎，如一些企業(yè)、社會(huì)組織“諾而不捐”似炎，上演慈善秀荧飞，甚至借慈善名義或假冒慈善組織詐捐騙捐、借機(jī)炒作名党，諸如此類的偽慈善叹阔，讓嚴(yán)肅的慈善淪為名與利的道具，嚴(yán)重?fù)p害了慈善公益的純潔性和社會(huì)公信力传睹。
這些亂象的發(fā)生耳幢，很大程度緣于慈善治理制度機(jī)制的短板，對(duì)慈善有關(guān)的行為缺乏有效的約束與懲戒欧啤，違法違德無(wú)須支付沉重代價(jià)睛藻。2016年9月，《慈善法》的實(shí)施對(duì)慈善組織邢隧、慈善活動(dòng)店印、慈善管理作出了系統(tǒng)的規(guī)定，社會(huì)慈善被納入法治化軌道倒慧。慈善法治是必然按摘，但止于此是不夠的。如“諾而不捐”纫谅，《慈善法》只是賦予了慈善組織和其他接受捐贈(zèng)的人依法向人民法院申請(qǐng)支付令或者提起訴訟的權(quán)利炫贤，即便諾捐被執(zhí)行也僅是被動(dòng)履行承諾，而非對(duì)“賴捐”行為本身的懲戒付秕。
此次40個(gè)部門聯(lián)合簽署的備忘錄兰珍，將慈善捐贈(zèng)失信納入社會(huì)信用管理體系，建立黑名單制度询吴，實(shí)行聯(lián)合懲戒掠河，5類對(duì)象的不同違法違德行為將受到24種懲戒，拒不履行相關(guān)法定義務(wù)行為猛计，會(huì)像“老賴”一樣寸步難行唠摹。信用聯(lián)合懲戒，無(wú)疑掐住了利益的“七寸”有滑，更容易使“諾而不捐”跃闹、詐捐、借捐贈(zèng)炒作之類的行為面臨得不償失的風(fēng)險(xiǎn)，行為的選擇上也會(huì)謹(jǐn)慎幾分望艺。
慈善不拒功利苛秕，但慈善不能成為功利的道具。以信治理慈善是依法治理慈善的延伸與豐富找默，更是社會(huì)聯(lián)動(dòng)參與慈善治理的重要方式艇劫。期待部門之間銜接緊密、運(yùn)行順暢惩激，給慈善真正支起保護(hù)網(wǎng)店煞。
