半英雄，半罪人拍埠，一人物
歷史無絕對失驶，看待歷史人物土居，更不可能簡單以“黑”或“白”分類枣购。我們從小的歷史教育，就有點黑白分明擦耀，實際上失公允了棉圈。
“合肥之負謗于中國甚矣。著者與彼眷蜓，于政治上為公敵分瘾，其私交亦泛泛不深，必非有心為之作冤詞也吁系。故書中多為解免之言德召，頗有與俗論異同者，蓋作史必當以公平之心行之汽纤。不然上岗，何取乎禍梨棗也≡唐海”梁啟超先生在序例中的這段話肴掷，堪為誡言敬锐，治史者當如是。
李鴻章的人生呆瞻，直上直落台夺，功過相承，人生不復(fù)雜痴脾，只是時勢過于復(fù)雜颤介。他早年在清廷并不得志，直到他遇到了曾國藩赞赖，李鴻章生命中的蕭何买窟。
導師曾國藩∈矶ǎ“其一生之學行見識事業(yè)始绍，無一不由國藩提撕之而玉成之』爸叮”
可以說亏推，沒有曾國藩的點撥提攜，沒有李鴻章的直上青云年堆，更沒有屬于李鴻章的淮軍吞杭；沒有曾國藩在剿捻上推用淮軍，李鴻章也踏不上他人生最輝煌的一階变丧。正因為如此芽狗，“惟事曾文正，如嚴父痒蓬，執(zhí)禮之恭童擎，有不知其然而然者」ド梗”
曾國藩不僅是李鴻章的導師顾复，現(xiàn)在更是無數(shù)人的人生導師，格言的祖宗鲁捏。從他在與李鴻章交集的這段時期的選擇可以看出芯砸，曾總體水平當然高于李，但是“深守知止知足之戒给梅，常以激流勇退為心”假丧，過于珍惜羽毛，修身為主而已动羽。所以就算要頂上鍋蓋我也要說包帚，曾、李兩人同樣屬于“是為時勢所造之英雄曹质，非造時勢之英雄也婴噩∏娉。”
淮軍：不知道現(xiàn)在的教科書上對清末的各種神棍騙子帶頭造反怎么定義，只可憐那些被哄著沖在前頭的老百姓几莽。印象中書上對一切起義都定性為“好”⊙赴欤現(xiàn)在回頭去看，那些年的內(nèi)耗何嘗不是清末中國被吊打的成因之一章蚣。
梁啟超先生在書中唯一惋惜過的洪黨只有一人站欺，李秀成。借一句如今的流行語纤垂，李秀成三觀太正矾策，一生功業(yè)為太平天國陪葬了。
此時淮軍初建峭沦，朝氣蓬勃贾虽，是利刃。至平捻時吼鱼，曾國藩以湘軍暮氣重蓬豁，撤湘軍以薦淮軍遍烦。
李鴻章不如曾國藩在這一點上最明顯琼蚯，看不到淮軍的暮氣，弊病宰译。北洋水師以淮軍為底琐谤，將領(lǐng)皆出自淮軍蟆技，得到李的盲目信任《芳桑“修身齊家治國平天下”质礼，大功之下，人心難守飞蹂，早在甲午之前几苍，淮軍加北洋這個家，李鴻章已經(jīng)齊不了了陈哑。謊報敵情，謊報戰(zhàn)功伸眶，貪污軍餉惊窖，贗物充軍械，臨陣脫逃……
甲午一役厘贼，作者給李鴻章總結(jié)出了“十二咎”界酒，但也指出，“吾于中日之役嘴秸，固一毫不能為李淮恕也毁欣，然特惡夫虛驕囂張之徒庇谆，毫無責任，而立于他人之背后凭疮，摭其短長以為快談饭耳，而迄未嘗思所以易彼之道，蓋此輩實亡國之利器也执解。李固可責寞肖，而彼輩又豈能責李之人哉？”
洋務(wù)：李鴻章主導的洋務(wù)運動衰腌，其失敗原因與北洋水師相似新蟆。他總是知道該做什么，但不知道該怎么做右蕊，或者說琼稻，沒摸索出行之有效的路徑。
外交：淮軍在平發(fā)饶囚，捻上的成功使李鴻章入了清廷核心的眼欣簇，給他爭取到了在世界人民面前演出的機會，李鴻章開始了裱糊匠的生涯坯约。
天津教案熊咽，曾國藩幾近翻車，李鴻章頂上闹丐，天上掉下個“普法戰(zhàn)爭”的驢糞蛋横殴，教案不了了之，開啟了李苦難的外交篇章卿拴。
演員李鴻章的成功衫仑，“世界之人，殆知有李鴻章堕花，不復(fù)知有北京朝廷文狱。”而同胞們看到的是一個個喪權(quán)辱國的條約缘挽，李鴻章手作瞄崇。
舊時劇團下鄉(xiāng)演戲，演員靠老鄉(xiāng)接濟咸菜壕曼，演陳世美的演員永遠要不到東西苏研。蓋因觀眾不知寫戲的是誰，不知有導演腮郊，只看的到臺上的演員多可恨摹蘑。李鴻章的待遇跟陳世美差不多，或許他也參加過劇本創(chuàng)作轧飞，但最后拍板定案的人衅鹿，肯定不是他撒踪。可是那些糟心的條約大渤，除了李鴻章制妄，誰知道該去罵哪個？
李鴻章把自己定位成一個裱糊匠兼犯∪碳瘢可惜清朝這個破房子，壞的是地基切黔，他往上面糊多少層紙都沒用砸脊，英國進口的，俄國進口的纬霞，都一樣凌埂，付出更多代價而已。
他一生未入中樞诗芜，卻似乎把當時清朝的活都給承包了瞳抓。梁啟超先生也是跟清廷中樞頑固分子干過仗的，彼時之清皇朝伏恐，保守搞洋務(wù)如李鴻章者孩哑，維新求立憲如康梁者，都可以算事這架馬車行進的腦動力翠桦。偏偏傾國之力養(yǎng)著的清皇室横蜒，只想著靠屁屁不挪窩抓緊方向盤占住管吃管喝管揮霍的位子就好……真正的屁屁指揮腦袋式敗局∠眨或許正因為同樣跟傻子磨過腦丛晌，梁雖然跟李鴻章政見不同，卻能知其之難為斗幼，不偏不倚為之作傳澎蛛。
這個時期的李鴻章，走上了人生巔峰蜕窿，已經(jīng)沒有了最初的敬畏之心谋逻，沒有了兢兢業(yè)業(yè)的處事之態(tài)，“接人常帶傲慢輕侮之色渠羞，俯視一切”斤贰，“與外國人交涉，尤輕侮之次询，其意殆視之如一市儈，謂彼輩皆以利來瓷叫，我亦持籌握算屯吊，惟利是視耳送巡。”
自視過高盒卸，在外交上沒正視己弱骗爆，總想著借力打禮，孜孜不倦以將諸侵略者置于股掌之上為唯一目標蔽介。
結(jié)論：
李鴻章一生摘投，很神奇的差不多都是一半一半。
享年七十八虹蓄。前半生平平犀呼，三十八歲開始入曾國藩幕僚，籌建湘軍薇组。李鴻章后半生四十年外臂，做了許多人幾輩子做不到的事，稱得上是恢弘壯闊律胀，異彩紛呈宋光，也得了許久的罵名。
用兵——成也湘軍炭菌，敗也湘軍罪佳。
洋務(wù)——既有維新之念，又不舍守舊之心黑低。
外交——“李鴻章之負重望于外國也以外交赘艳，李鴻章之負重謗于中國也亦以外交⊥洞ⅲ”“蓋有一種戰(zhàn)國策之思想第练，橫于胸中焉”。
李鴻章之于清廷玛荞，堪稱勞模娇掏，“聞薨之前一點鐘，俄使尚來促畫押云”勋眯。在這方面與他的老師曾國藩相比婴梧，“李則血氣甚強，無論若何大難客蹋，皆挺然以一身當之塞蹭，未曾有畏難退避之色，是亦其特長也讶坯》纾”個人以為，這句評語很是中肯，無論成敗漱办，首先態(tài)度就很重要这刷。
引原書緒論幾句話，作為結(jié)束語娩井。
“天下惟庸人無咎無譽暇屋。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎洞辣。舉天下人而譽之咐刨，斯可謂非常之豪杰矣乎⊙锼”
“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論定鸟，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也畜挥∽兄啵”
“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識蟹但，吾悲李鴻章之遇躯泰。”
