“活著”的人和“不自殺”的人
一
“活著”與“不自殺”所指并非行為晰洒,而是代表兩種精神意志。小說《活著》展現(xiàn)了這兩種精神意志所表現(xiàn)的生命意義形態(tài)糊闽。
人的“活著”并不等同于“不自殺”梳玫。“活著”的意義也不是“不自殺”的意義右犹。這兩種精神意志在四個(gè)方面存在差異:生活觀念提澎、時(shí)間態(tài)度、死亡意識(shí)以及自我保存念链。這四種差異導(dǎo)致了它們所顯現(xiàn)的意義形態(tài)在實(shí)在生命層面的表現(xiàn)不同盼忌。主人公福貴的一生(前期與后期)是這兩種意義形態(tài)的顯著代表积糯。
二
前期的福貴是一個(gè)“活著”的人。他活在生活里碴犬。盡管這種生活是頹廢的絮宁、墮落的(賭博、嫖娼服协、敗家)绍昂,但始終算是一種生活——實(shí)實(shí)在在的〕ズ桑可以這么說窘游,他的父母、妻子以及其他出現(xiàn)在他生命中的每一個(gè)人幾乎都是“活著”的人跳纳。他們?nèi)康膴^斗都只為生命能夠繼續(xù)忍饰。活著寺庄,以及更好地活著艾蓝,便是一切,其余充其量只是手段斗塘。但這不絕對意味著“活著”的人不關(guān)注精神層面的東西赢织,如果他們尚未完全忽視精神性的話。他們所做的一切(對靈魂的叩問)只是為了獲得一份慰藉馍盟,為了在與生活的抗?fàn)幹谢畹貌荒敲催^于辛苦于置。也就是說,對“活著”的人而言贞岭,對精神性的渴求是為實(shí)在生命服務(wù)的八毯。相比“不自殺”的人,“活著”的人更樂意生活在“此岸世界”瞄桨。
三
生命的存在就是時(shí)間的存在话速。“活著”的人對時(shí)間“無感”讲婚。盡管他們也知道時(shí)間有限尿孔、生命短暫,但那也就只是一種“知道”筹麸。“不自殺”的人對時(shí)間的感知是對生存的感知雏婶。兩者都在時(shí)間中經(jīng)歷和體驗(yàn)生命的成長與衰亡物赶,但“活著”的人從時(shí)間中得到的是焦慮(狀態(tài)),“不自殺”的人則為安然(狀態(tài))留晚。由于對人終有一死的焦慮和恐懼酵紫,“活著”的人或者在有限的生命中極力創(chuàng)造能被自己(或者只是他人)所認(rèn)可的價(jià)值告嘲,或者純粹是得過且過(如前期的福貴)〗钡兀“不自殺”的人的生命意義已被確定橄唬,因?yàn)樗麄儚臅r(shí)間的桎梏中超脫出來。同時(shí)這體現(xiàn)了“活著”的人與“不自殺”的人在面對無限(永恒)時(shí)的分歧参歹。
“活著”的人并不在乎永恒仰楚。他們努力做到托爾斯泰所說的“一個(gè)人為了能夠活下去,他就要對永恒視而不見”犬庇∩纾“活著”的人盡可能把握眼前所能把握的,盡可能抓住手中所能抓住的臭挽。他們對確定無疑的事物有著由衷的愛好捂襟。這些確定無疑的事物確立了他們生活的界限。而“不自殺”的人超越了有限(時(shí)空限制以及自我邊界)欢峰≡岷桑“活著”的人活在生活中,就像魚活在水中(這個(gè)類比倒不是指他們的活著是自由的纽帖,而是說外部環(huán)境只是他們生活的場所)宠漩。“不自殺”的人活于生活則是“水活在水中”抛计。
四
問一個(gè)人為什么“活著”他只需回答支持他活著的理由哄孤。但問一個(gè)人為什么“不自殺”——他就必須面對死亡的問題,冥思死亡(同時(shí)也就是冥思生)吹截。對死亡的冥思并不使人將其變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)瘦陈,因?yàn)椤八赖囊饬x不在于實(shí)在的死”〔ǘ恚“死指對有限生命的自我意識(shí)晨逝,對感性存在的有限性的領(lǐng)會(huì),迫使人們?nèi)リP(guān)切自身的生存意義”懦铺。(劉小楓《詩化哲學(xué)》)
因此捉貌,“不自殺”的人的活著不僅是肉體的活著。同時(shí)冬念,他們的活著與死亡的意念息息相關(guān)趁窃。福貴,這個(gè)紈绔子弟急前,先后歷經(jīng)父母醒陆、朋友、孩子裆针、妻子以及孫子的死亡刨摩,忍住悲痛活了下來寺晌;年輕時(shí)在戰(zhàn)場上九死一生,政治斗爭中逃過一劫澡刹,晚年與一頭老牛相依為命呻征,給它取了一個(gè)和自己相同的名字。他的活著罢浇,無所謂樂觀陆赋,也無所謂堅(jiān)強(qiáng)。死亡己莺,以及活著奏甫,本身就帶有一種荒謬的氣息。一生中凌受,他見證了各種形式的生,也見證了各種形式的死胜蛉。前期的他挠进,陷于生活所以不能覺知生活。當(dāng)“人生的玩笑”(財(cái)產(chǎn)敗盡案怯、被抓壯丁君旦、親人死亡等等)接二連三向他打來時(shí),一張生的圖像就徐徐展開嘲碱。由于被意識(shí)到了金砍,他的生最終暴露出它的真實(shí)與荒謬。他的親人麦锯,還有出現(xiàn)在他生命中的每一個(gè)人恕稠,他們的人生就是他人生的一部分,他們的死亡也是他的死亡扶欣。
五
在自我保存方面鹅巍,“活著”的人倒不是說擅長,而是他們并不想著做出威脅自己的事料祠÷媾酰縱使存在威脅,但也很少來自自身內(nèi)部髓绽。
“不自殺”的人在這一方面處于兩種極端(或說是兩種形式)凑懂。他們有可能盡力保存自己(如福貴)也可能毀滅自己(如海子)∥喙“不自殺”的人接谨,尤其是后一類的,他們的生活就是一場又一場的戰(zhàn)斗塘匣。他們直面一切脓豪,不屑埋怨,拒絕虛無忌卤。有時(shí)扫夜,這類“不自殺”的人身上還會(huì)體現(xiàn)出一種偏執(zhí)狂的氣質(zhì)。他們并不需要知道結(jié)果如何——但他們具備一種敏感:死神這個(gè)“朋友”始終坐在自己的身旁驰徊◇源常縱使結(jié)局是毀滅他們也會(huì)奮不顧身投入對生活和生命的戰(zhàn)斗中。這倒不是說他們勇敢棍厂,而是總存在著一些他們所不能忍受的以及所必需執(zhí)著的東西催動(dòng)著他們敢冒空無一切的危險(xiǎn)追尋幸福颗味。這種幸福在“活著”的人眼中是可笑的∥“活著”的人最大的幸福是保存自己(肉體的生命)浦马,“不自殺”的人最大的幸福也是保存自己——靈魂的生命。當(dāng)在幸福與平安之中只能選其一時(shí)张漂,“不自殺”的人果斷地選擇幸福晶默,拒絕平安。
但也有“幸運(yùn)者”如托爾斯泰航攒。曾經(jīng)有段時(shí)間托爾斯泰從早到晚都拿著一根繩子磺陡,甚至睡覺時(shí)手里都握著它。后來漠畜,他囑咐仆人將繩子藏起來币他,因?yàn)樗惶於枷胫眠@根繩子懸梁自盡。
他很幸運(yùn)盆驹,活了下來圆丹,找到了一條解救自己的路,把自己從死亡的呼喚中掙脫出來躯喇。他說辫封,他之所以對生命留戀并非出于怯懦,而是有一種說不清的力量使他的思想處于“無效”狀態(tài)廉丽,使他一時(shí)無法依靠自己的“理性”來行動(dòng)倦微。賦予他這種力量的是一些農(nóng)民。托爾斯泰發(fā)現(xiàn)正压,這些農(nóng)民承受著生活的艱辛欣福,但他們的生命依舊健康活潑。因?yàn)檫@些農(nóng)民干脆不去考慮生命是否有意義焦履,他們只要坦然地活著拓劝。
生長在農(nóng)民中間的敘利亞詩人阿多尼斯也驚訝地發(fā)現(xiàn)雏逾,他從未聽到哪個(gè)農(nóng)民以擔(dān)憂、恐懼的口吻談起死亡郑临∑懿“他們都在談?wù)撍溃孟衲鞘橇硗庖粋€(gè)春天厢洞。如果有人遠(yuǎn)去了仇让,他們便說他又獲得了新生。對那些已經(jīng)在生活中體驗(yàn)了各種形式的死亡的人們來說躺翻,死亡丧叽,不過是普通的事情,尋常的消息”公你。(《門后的童年》)阿多尼斯最終在農(nóng)民身上明白了一種生的智慧:“對他們(農(nóng)民)而言踊淳,存在是一個(gè)完整的結(jié)構(gòu),或者如同渾然一體的一首詩一樣:生命是開端省店,死亡是尾聲嚣崭。在詩歌中,開端和尾聲是同一朵浪花懦傍”⒁ǎ”
后期的福貴就是這群農(nóng)民的兄弟。他們都是“不自殺”的人粗俱,在生活中體驗(yàn)了各種形式的生與死说榆。他們不去思考生命的意義并不表示他們不知道生命的意義。在他們身上寸认,生命的意義表現(xiàn)為“緘默”签财,但閃著光∑“不自殺”的人承受著痛苦和悲傷唱蒸,同時(shí)又無所謂痛苦和悲傷。他們歷經(jīng)靈魂與肉體的雙重痛苦灸叼,無論是人生的起伏還是時(shí)代的風(fēng)云變幻神汹,對人生的艱苦、不公古今、荒謬屁魏,他們做的不是埋怨,而是“承認(rèn)”捉腥。這種“承認(rèn)”也是一種“緘默”氓拼。“不自殺”的人比“活著”的人擁有更多的“緘默”,因此對生命也就看得更清桃漾。他們活著坏匪,但這種“活著”表現(xiàn)出的不是“活著”的意義而是“不自殺”的意義。在他們那呈队,生與死得到和解剥槐。時(shí)間(非物理意義上的時(shí)間)在他們身上停止,他們從時(shí)間的限制中超脫出來宪摧,因此,他們不埋怨颅崩,不焦慮几于,不恐懼,不惘也不惑沿后。他們腳底所踩的土地依舊是雙腳覆蓋的面積那么大沿彭,但超越了那一小塊地。面對自己生命的(同時(shí)也是時(shí)間的)盡頭——死亡尖滚,他們與之坦然相擁喉刘。
六
一個(gè)人持有哪種精神意志并不取決于他最終的行動(dòng)(活著或者自殺)。對于持有“活著”意義的人漆弄,哪怕他最后自殺了睦裳,他的生命表現(xiàn)的還是“活著”的意義,他們只是在與生活的抗?fàn)幹惺×撕惩佟6钟小安蛔詺ⅰ币饬x的人縱使最后選擇了自殺廉邑,他的生命表現(xiàn)的也還是“不自殺”的意義。比如海子倒谷。這類擁有“不自殺”意義的人對一般人眼中極其枯燥乏味的生活有很強(qiáng)的忍耐力蛛蒙,但同時(shí),在他們眼中最無法忍受的生活又是一目了然渤愁、一層不變的生活牵祟。他們從不是渾渾噩噩的人。他們只是拒絕庸俗的生活抖格,拒絕生活的碎片化诺苹。
“不自殺”的人在自我保存的能力方面比“活著”的人弱是因?yàn)樗麄儗兣c真有著更強(qiáng)烈的堅(jiān)持。這就不難理解為什么持有“不自殺”意義的人很容易陷入“To be or not to be”的困境他挎。