讀過《三國演義》的人都知道，諸葛亮死后繼承他北伐大業(yè)的領(lǐng)軍人物是姜維钦幔。但對照閱讀《三國志》可以發(fā)現(xiàn)枕屉，諸葛亮其實并不曾明確姜伯約為唯一接班人，蜀漢也并非由姜維一個人領(lǐng)著“走進新時代”鲤氢。
?
起碼還有另外四個人自認為有當諸葛亮接班人的資格搀擂，他們是魏延、楊儀卷玉、蔣琬哨颂、費祎。為了爭位相种，魏延與楊儀進行了惡性競爭威恼，楊儀對蔣琬后來居上也耿耿于懷，而費祎在魏楊之爭寝并、楊蔣之爭中都扮演了陽奉陰違打小報告的角色箫措。其中的是非曲直、經(jīng)驗教訓衬潦，很值得探討回味斤蔓。
?
大家最熟悉，也是小說充分“演義”的镀岛，是魏延楊儀之爭弦牡。
?
魏延覺得自己有韓信之才，勞苦功高哎媚，以為諸葛亮繼承人非自己莫屬喇伯，全不把楊儀等文官放在眼里。他素與楊儀不合拨与，兩人爭吵起來時老魏還拿刀沖楊儀比劃稻据，楊儀被氣得或嚇得鼻涕眼淚一大把。
?
▲楊儀劇照（圖源網(wǎng)絡(luò)）
楊儀其實更覺得自己是丞相的最佳人選，覺得魏延乃一介武夫捻悯，不足成大事匆赃，蔣琬和費祎又都比自己資歷淺，才能也在自己之下今缚。
?
其實算柳，老魏和老楊都錯估了形勢，高估了自己姓言。諸葛亮常常公開說：“蔣琬是個忠厚高雅的人瞬项，不搞二人轉(zhuǎn)之類的三俗，應該是和我一同成就皇上大業(yè)的人選何荚〈蚜埽”(亮每言：“公琰托志忠雅，當與吾共贊王業(yè)者也餐塘⊥滓拢”)他又私下給后主寫密信說：“我若遇到不幸，蔣琬最適合繼承我的事業(yè)戒傻∷笆郑”
?
諸葛亮活著時不明確自己的接班人是誰，是因他知道魏延楊儀都惦著這個位置需纳，而魏延的驍勇和楊儀的才干他都離不開芦倒。他很遺憾兩人的特長不能集于一人之身，二人又不和睦候齿。他知道如果明確偏向其中任何一個熙暴，都將導致蜀漢權(quán)力核心的內(nèi)亂。但諸葛亮對魏楊矛盾難題的擱置慌盯，也為身后留下遺患。
▲魏延劇照（圖源網(wǎng)絡(luò)）
魏延的軍事才能已得到歷史檢驗掂器，毋庸置疑亚皂。但老魏是將才而非帥才，因為他只懂軍事不懂政治国瓮，只懂戰(zhàn)術(shù)而不懂戰(zhàn)略灭必。特別是，他不會處理與文官的關(guān)系——當他拿刀向楊儀比劃時乃摹，他不想想禁漓，蔣琬、費祎孵睬、董允是什么感受?
?
楊儀的致命缺陷是心胸狹窄播歼，涵養(yǎng)不夠。《三國志》說他“怨憤形于聲色掰读，嘆咤之音發(fā)于五內(nèi)”秘狞，就是說叭莫，當他屈居蔣琬之下時，那種不平不滿完全寫在臉上烁试，發(fā)牢騷時聲響特大雇初，給人感覺是從五臟六腑發(fā)出的。
?
這與他們先主劉備的“喜怒不形于色”形成鮮明對比减响。這樣的人怎么適合干政治呢?最要命的靖诗，是他“言語不節(jié)”，就是管不住自己嘴支示，發(fā)牢騷不看對象呻畸，見誰都嚷嚷，嚇得別人都不敢接近他悼院。
諸葛亮看中蔣琬伤为，是因老蔣沒有老魏老楊這些缺點。諸葛亮剛當上丞相据途，準備提拔蔣琬官職绞愚、推薦他為“茂才”時，當時的小蔣就表現(xiàn)出謙遜之美德颖医，堅決想讓給其他人位衩。
?
當然，諸葛亮不準熔萧，他該提的還是提了糖驴。以后老蔣不斷升遷，直至大將軍之職佛致。諸葛亮剛病逝時贮缕，全國全軍都很恐懼，而蔣琬既未露愁容俺榆，也不顯喜色感昼，就和平常一樣，達到當年劉備的境界罐脊。
?
眾人覺得有這樣的人做主心里踏實定嗓。老蔣這樣，其實也是不得不如此：此時他若露出愁容萍桌，就會動搖民心軍心;他若顯出喜色宵溅，則會讓人以為他想的是個人升遷做了大官。蔣琬后來果然完全繼承了諸葛亮的位置上炎，皇上讓他建立了丞相府恃逻，第二年又兼任大司馬。
▲蔣琬畫像（圖源網(wǎng)絡(luò)）
蔣琬能勝任要職，還因他心胸豁達辛块，能正確看待自己畔派、估價別人。例如润绵，有個叫楊戲的官員线椰，比較有個性，上司蔣琬跟他說話尘盼，他居然敢默不作聲憨愉。有人趁機挑撥，對老蔣說：“領(lǐng)導和他說話他不回答卿捎，這也太傲慢配紫、太不尊重領(lǐng)導了吧?”
?
老蔣卻說：“人與人心性不同，就像每個人與別人模樣都不一樣午阵。當面應承背后議論躺孝，這是古人就忌諱的。楊戲如果贊同我底桂，不是他的本心;如果反對我植袍，則顯出我的不對。因此他才沉默籽懦。這沉默反而顯出楊戲的長處于个。”另一位官員楊敏曾背后議論蔣琬做事糊里糊涂暮顺，不如他的前任厅篓。
?
有人向蔣琬打小報告，希望蔣琬將楊敏治罪捶码。蔣琬卻說：“我確實不如我的前任啊!沒什么好追究的羽氮。”拱火挑事兒的人還不死心宙项，還是希望蔣琬追究楊敏到底為什么說領(lǐng)導糊里糊涂乏苦。蔣琬替楊敏回答：“如果不如前任，就做事做得不當;做得不當尤筐，不就是糊里糊涂嗎?有什么可問的?”后來楊敏還是犯事兒坐了監(jiān)獄，大家以為他必死無疑洞就，蔣琬卻免了他的重罪盆繁。
?
蔣琬在軍事上雖也想有所作為，卻沒有太突出的謀略旬蟋。他反思諸葛亮連年征戰(zhàn)屢屢無功而返油昂，認為是因陸路進攻山道艱險，運輸困難所致，提出從水路進攻曹魏的構(gòu)想冕碟，只是由于他自己舊病復發(fā)拦惋，沒能按時發(fā)兵。
?
大家認為取道水路如果不能成功的話安寺，回來也難厕妖，并非上策。蔣琬又繼承孔明原有戰(zhàn)略挑庶，想聯(lián)結(jié)東吳言秸，成掎角之勢以抗曹魏，提議姜維作涼州刺史聯(lián)合胡羌迎捺。不過未等到這些戰(zhàn)略構(gòu)想實施举畸，蔣琬就不治身亡。他算是得了善終凳枝。
?
▲費祎畫像（圖源網(wǎng)絡(luò)）
費祎也算能臣抄沮，早年也屢屢顯示過人之處，諸葛亮死后也被委以重任岖瑰，也做官做到大將軍錄尚書事叛买。不過他的丞相府剛建立不到一年，他就死于非命：有一次他喝醉了酒锭环，被一個魏國降將郭循砍死聪全。
?
費祎這人人品比較復雜，因為魏延楊儀之死都與他有關(guān)辅辩。魏延與楊儀不和难礼，本來想拉費祎一起共事，費祎當面答應玫锋，隨后卻馬上溜掉去告密蛾茉，令老魏追悔莫及。楊儀因愛口無遮攔發(fā)牢騷撩鹿，沒人敢接近谦炬，只有費祎前去撫慰。
?
楊儀覺得可遇到知己了节沦，就對費祎表示后悔當初沒有降魏键思，費祎又馬上向皇上打小報告，使得楊儀被削職為民甫贯。費祎的行為吼鳞，從官場操守說可以解釋為國事為重，但從人際交往看叫搁，又難逃賣友求榮之嫌赔桌。
?
諸葛亮的四個潛在接班人供炎，如果再加上姜維共是五人，只有蔣琬一人得以善終疾党。魏延音诫、姜維的結(jié)局眾所周知，楊儀是自己作死：被貶之后雪位，這老楊還“上述誹謗竭钝，辭指激切”，最后只能是被逼自殺茧泪。魏延楊儀之死都屬于“性格悲劇”蜓氨。
費祎最后死于他不曾對之設(shè)防的降將之手，則屬現(xiàn)世報——魏延楊儀都間接死于對費祎的信任队伟。他的死可謂“命運悲劇”穴吹。
