非稅收入超過稅收怀读，這是不好的兆頭绎橘。
非稅的大部分收入在于對企業(yè)的罰款沒收胁孙，這其實本身就是稅收的變種唠倦。
弗里德曼說，經(jīng)濟大蕭條并不是企業(yè)的錯涮较，很顯然更不是消費者的錯稠鼻。
供給側(cè)改革與刺激消費，并沒有在市場中顯現(xiàn)欲有的效果狂票。
當(dāng)年中國改開之初候齿，弗里德曼給中國開的藥方是增加貨幣投放，如今美國面臨大通脹闺属，他開的藥方大概會是收緊貨市吧慌盯。
米塞斯也認為經(jīng)濟的問題大多來源于貨幣問題，他指出掂器，貨幣從來不是中立的润匙。
貨幣的非中立性質(zhì)表現(xiàn)為貨幣貶值或升值的變化并不會同時影響市場中所有商品的價格按照同一方向或同一幅度變動。
打個比方唉匾，假如由于貨幣貶值孕讳，蔬菜的價格上漲，養(yǎng)老保險金的發(fā)放數(shù)增加巍膘，但房地產(chǎn)價格卻迅速下降厂财，而勞動力價格幾乎不變。
貨幣對每一種商品價格都有針對性的偏向峡懈，這就是非中立性璃饱。
所以簡單地根據(jù)商品價格判定貨幣應(yīng)增量還是應(yīng)減縮，是不準確的肪康。
除此以外荚恶，米塞斯貨幣購買力的不穩(wěn)定性。
假定當(dāng)前中國可出售的房產(chǎn)數(shù)量不變磷支，貨幣總量也不變谒撼，房產(chǎn)的價格依然會有劇烈波動的可能性。
我的理解是雾狈，對商品的價格判定大致上是主觀的廓潜，供需關(guān)系決定商品的漲跌，而漲多少跌多少則取決于供需雙方對商品的主觀評價與信心善榛。
哈耶克給貨幣問題開出的藥方是辩蛋，貨幣的非國家化。
本來金銀就是一種非國家化貨幣移盆，因其是天然產(chǎn)生的悼院，故而它的輸出是有天然節(jié)制的和有上限的。
米塞斯也曾這樣講過咒循，貨幣不天然是黃金据途，但黃金是天然的貨幣钮呀。
雖然黃金也不是最理想的貨幣，但黃金本位是不理想的貨幣體系中最理想的一種昨凡。
