? ? ? 這幾天上《高祖本紀(jì)》犀填，覺(jué)得司馬遷好毒！
? ? ? 說(shuō)酒店老板見(jiàn)劉邦醉后身上有龍雁歌，所以年終結(jié)賬的時(shí)候宏浩，就主動(dòng)免除了劉邦的酒債。但從實(shí)際情況來(lái)看靠瞎，酒店老板怎么可能真得看見(jiàn)劉邦身上有龍呢比庄？醉酒的是劉邦，又不是酒店老板乏盐！所以佳窑，酒債這件事情，真相可能是兩個(gè)酒店老板實(shí)在對(duì)劉邦這個(gè)老賴無(wú)可奈何了父能，最后只好不了了之神凑。而司馬遷寫(xiě)這件事情，表面上好像是要神話劉邦何吝，實(shí)際上要寫(xiě)出的是劉邦的老賴面目溉委。
? ? ? 至于第一段，更是一種惡謔爱榕。你劉邦不是吹噓自己是赤帝之子么瓣喊，好，司馬遷索性還原了那么一幅不宜直視的畫(huà)面黔酥，替你劉邦證實(shí)一下藻三，而唯一的實(shí)錘證人，恰恰就是你劉邦的爹跪者，當(dāng)然棵帽，這個(gè)爹似乎已經(jīng)名不副實(shí)了。當(dāng)然渣玲，這段話的神話色彩如果撇除掉逗概，那唯一的有效信息就是，劉邦非劉太公之子柜蜈，身世不明仗谆。
? ? ? 所以，司馬遷就是一個(gè)妥妥的高級(jí)黑無(wú)疑淑履！
