最近聽到一個消息抛丽，鄰居張叔和夏姨在鬧離婚铐然，兩人都已年近七旬耻蛇，原配夫妻纤子，育有一女，外孫女今年都5歲了睡蟋。
聽到他們要離婚的消息踏幻，既在意料之外又在情理之中。
夏姨是一個強勢的女人戳杀，一家之主该面，但是聽婆婆說，她雖然性格強勢不討喜信卡，但卻是賺錢的一把好手隔缀，能吃苦，現(xiàn)在即使退休了也還在外面上班傍菇。
張叔則是個比較內(nèi)向猾瘸，不善言辭的男人。年輕時候是個規(guī)規(guī)矩矩的工人，現(xiàn)在退休了就整日在家看電視牵触、負責(zé)家務(wù)淮悼。
偶爾能聽到他們幾句爭執(zhí)，都是來自張叔的抱怨揽思。
“我被你逼的一個朋友都沒有了袜腥，你還要我怎么樣？”
“我每天連個說話的人都沒有绰更，現(xiàn)在就是個活死人瞧挤，你還有什么不滿意？你是要逼死我嗎儡湾？”
“每次都說我燒的菜咸，從落不得好执俩⌒炷疲”
“我說我媽身體不好要陪去醫(yī)院你不肯，你弟弟不舒服你又貼錢又照顧役首〕⒇ぃ”
.......
諸如此類的抱怨，聽來大都是雞毛蒜皮的小事衡奥，我公婆都說爹袁，沒有原則性問題是不會離婚的，大半輩子都過下來了矮固，為了這種雞毛蒜皮的小事不值得離婚失息。
什么是長輩口中的原則性問題呢？
主要就是賭博和出軌档址，在他們眼里盹兢，家暴都不一定是原則性問題。
但在我看來守伸，合不來這件事比原則問題更可怕绎秒。
因為大多數(shù)的普通人可能終其一生都不會發(fā)生“原則性問題”，但每個人都有自己的個性尼摹，不一定和另一半合得來见芹，難道每天過得不快樂就應(yīng)該將就嗎？
很多時候蠢涝，不是一定要有過錯方才能夠提出離婚玄呛。
比如張叔和夏姨，他們有一個是壞人嗎惠赫？有一個人是過錯方嗎把鉴？
夏姨在外面工作，為的是給家里增加財富儲備。
張叔在家里包攬家務(wù)庭砍，為的是讓夏姨回家有一口熱飯吃场晶。
論對家庭的付出都是一樣的，但為什么過不下去了呢怠缸？
因為夏姨的性格太過強勢诗轻，從來不給張叔鼓勵，一言堂久了揭北，想改也很難扳炬。
也因為夏叔的“過分容忍”，第一次對夏姨專橫的行為產(chǎn)生不滿的時候卻不說搔体，默默選擇了“聽話”恨樟，一直積累憤怒和不滿，直到老年疚俱，發(fā)現(xiàn)人生已過大半劝术，吵著要離婚了。
我不知道他們是否最終會離婚呆奕，但我覺得惋惜养晋，畢竟少年夫妻老來伴，相伴大半輩子的情誼很難得梁钾，而且這種“非原則性問題”在年輕的時候是有辦法被解決的绳泉。
也許早一點的開誠布公聊天，早一點的發(fā)作都能夠讓對方意識到問題的嚴(yán)重性姆泻。
隱忍不發(fā)看似一種和平零酪，卻是埋下了禍根。
任何一種感情都需要經(jīng)營麦射，好好說話蛾娶，學(xué)會溝通，在意另一半的感受永遠很重要潜秋。
這與年齡無關(guān)蛔琅，但和心意相關(guān)。
