曹植《雜詩·高臺多悲風》原詞吕世、注釋、翻譯梯投、賞析
【原文】:
雜詩六首(之一)
曹植
高臺多悲風命辖,朝日照北林。之子在萬里分蓖,江湖迥且深尔艇。
方舟安可極,離思故難任么鹤。孤雁飛南游终娃,過庭長哀吟。
翹思慕遠人蒸甜,愿欲托遺音棠耕。形影忽不見余佛,翩翩?zhèn)倚摹?/b>
【注釋】
曹植:(公元192- 232),字子建窍荧,曹操第三子辉巡,封陳王,謚思搅荞,世稱陳思王红氯。他是建安時期最負盛名的作家,鍾嶸《詩品》稱為“建安之杰”咕痛,在我國文學史上有重要的地位痢甘。
①曹植后期受到兄長曹丕、侄子曹睿的忌恨和壓制茉贡,此為他在封地時的懷人之作塞栅。
②北林:《詩經(jīng)》“鴥彼晨風,郁彼北林。未見君子,憂心欽欽腔丧。如何如何放椰,忘我實多!”
③方舟:兩只船并在一起叫“方舟”愉粤, 這里泛指大的舟船砾医。
④難任:使人難以承當。
⑤遺(wèi)音:寄送書信衣厘。
【翻譯】
高臺上常常吹著悲風如蚜,早晨的太陽照著北林。我懷念的人在萬里外影暴,大江大湖很遠很深错邦,這舟船哪能順利到達?實難安置我懷念的心型宙。掠過庭院南飛的孤雁撬呢,長聲哀吖真使人傷神。抬頭望著孤雁妆兑,我在想——托你帶個信給遠地的人魂拦。孤雁不理睬地飛過去了,飛動的影子更使我傷心搁嗓。
【賞析】:
舊說大都以此詩為作者懷念其弟曹彪之作晨另,較可信。近人古直《曹子建詩箋定本》系于公元223年(魏文帝黃初四年)谱姓。這一年曹植自鄄城王徙封雍丘王借尿,曾入朝。古直以為此詩即入朝時所作。
而黃節(jié)《曹子建詩注》則謂當作于徙封雍丘之前路翻,兩家之說先后相去不及一年狈癞。當時曹彪封吳王,都廣陵(今江蘇揚州)茂契,古直注云:“魏地東盡廣陵蝶桶。吳當為廣陵。廣陵掉冶,(西漢)吳王濞都也真竖。”廣陵是魏王朝當時東南邊界厌小,隔江與東吳相對恢共,距魏都最遠,故詩中有“之子在萬里”之句璧亚。
這首詩開頭兩句實屬景語讨韭,并無影射比喻之意。自李善《文選注》引《新語》:“高臺喻京師癣蟋,悲風言教令透硝。朝日喻君之明,照北林言狹疯搅,比喻小人濒生。”下文又云:“江湖喻小人隔蔽幔欧√鹋剩”后人乃多從其說。這就把兩句摹繪秋日景色的名句給牽強比附得全無詩意琐馆。此詩下文既有“孤雁飛南游”之句,自當作于秋天恒序,則首句“高臺多悲風”亦屬秋景瘦麸。登高所以望遠,所以思遠人也歧胁;而時值秋令滋饲,臺愈高則風自然愈凄厲,登臺之人乃因風急而愈感心情之沉重悲哀喊巍。說風悲正寫人之憂傷無盡屠缭。這一句簡括凝煉,開后人無數(shù)法門崭参。如大謝句云:“明月照積雪呵曹,朔風勁且哀。”是化一句為兩句奄喂;又如老杜之《登高》七律(“風急天高猿嘯哀”一首)铐殃,直是把此一句衍化為五十六字的長詩。故曹植此五字之所以為名句跨新,正以其雖作景語富腊,實寓深情也。次句“朝日照北林”域帐,固亦屬景語赘被,卻化用《詩·秦風·晨風》之首章⌒ごВ《詩》云:“鴥彼晨風民假,郁彼北林;未見君子许饿,憂心欽欽阳欲。”“北林者陋率,乃女子思其夫之地球化。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句,而此篇亦以“朝日照北林”起興瓦糟。古人以夫婦與兄弟關(guān)系相互為喻筒愚,蓋始于《詩三百篇》,即曹植詩集中也屢見不鮮菩浙。此處點出北林巢掺,正隱含《詩》中下文“未見君子,憂心欽欽”之意劲蜻,所以作者緊接著寫到“之子在萬里”了陆淀。夫自己所思之人既遠在萬里之外,而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠先嬉,情韻不匱轧苫。蓋江湖阻隔彼此之消息是一層;而“之子”卻經(jīng)過這樣遙遠而艱難的路程走向萬里之外疫蔓,其身心所受之摧傷折磨可想而知含懊,又是一層;況其身既遠衅胀,他日歸來更非易事岔乔,為對方設(shè)身處地著想,自然更深了一層滚躯。只寫道路隔闊雏门,已訴不盡離愁別恨嘿歌,則不必節(jié)外生枝,再添上一個局外的“小人”剿配。故李善注文不確搅幅。“方舟”二句又緊承“江湖”句而言呼胚∏烟疲“方舟”,二舟相并蝇更,古時為大夫所乘用沪编;“極”,至年扩。江湖深迥蚁廓,舟不能及,故“離思難任”厨幻,“任”者相嵌,負荷也。把“離思”寫得十分沉重壓抑况脆,可見其中有多少愁苦優(yōu)怨之情饭宾。這雖只就自己一面說,實際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了格了。
以上六句為第一段看铆;自“孤雁”句以下六句為第二段∈⒛“孤雁飛南游”弹惦,表面上是寫實,即作者在登高望遠之際看到孤雁南飛悄但,實則蘊涵著好幾層意思棠隐。蓋古人以“雁行”喻兄弟,曹彪封吳檐嚣,無異流放助泽,已似孤雁南游;今自己亦如孤雁净嘀,故“過庭”而“長哀吟”∠姥叮“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字面挖藏,實借喻自己的入朝。但詩句仍作實寫厢漩,故見孤雁哀鳴而自己“翹思慕遠人膜眠。李善注:“翹,懸也∠颍”“翹思”架谎,等于說“懸念”;“慕”辟躏,有念念不忘之意谷扣。不但見孤雁而思遠人,并且把希望寄托于雁捎琐,問它是否愿為自己捎個信兒去会涎。但雁飛甚速,形影倏忽間便不見了瑞凑,這就更使作者黯然神傷了末秃。“翩翩”籽御,形容鳥疾飛之貌练慕。連孤雁都翩然而逝,說明自己怨懷無托技掏,結(jié)語似意猶未盡而已令人不忍卒讀铃将,是真正寫情的高手。
此詩用筆似淺直而意實深曲零截,前六句以賦體為主麸塞,卻似比興(也難怪前人用比附之意去勉強解釋);后六句以比興為主涧衙,反近于賦體哪工。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧,而出以五言新體弧哎,故為建安以來詩人中之絕唱雁比。