? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 《夢想家彼得》的第5章
????????這一章的故事碰煌,中文版本翻譯為“竊賊”锌唾,我倒是覺得澳迫,翻譯為“神偷”也未嘗不可耘婚。伊恩·麥克尤恩烤礁,在這個故事中借助彼得的白日夢創(chuàng)造出了一個子虛烏有的神偷,當然负拟,故事是講得有板有眼烦衣,一應細節(jié)都俱全。
????????這個手法在《權力的游戲》掩浙、《哈利波特》和《魔戒》中花吟,被運用得爐火純青。不同的是厨姚,在《夢想家彼得》的這一章里衅澈,沒有魔法,沒有來自別的世界別的世紀的生物種類谬墙,就是人今布,一個長著黃色齙牙的老婦人。
????????她可以在大白天拭抬,偷走別人家屋子里的東西部默,并且是在警察的眼皮子底下,大搖大擺地玖喘,偷甩牺,仿佛穿著隱身衣蘑志。這不就是神偷嘛累奈。
????不信?
????我們來讀讀原文:
He knew how to pick locks, scale-up drainpipes, silence burglar alarms, slide back window catches, make friends with the angry dogs, and how to stroll away with his loot in the middle of the day without being seen. He was a magician, a maestro of theft. He was invisible, silent, and weightless. He left no footprints in the garden beds, or fingerprints on door handles.
很有些偵探女王阿加莎·克里斯蒂娜的風格急但。
翻譯成中文大概意思就是:這個小偷知道如何撬鎖澎媒,放大排水管,讓防盜警報器不發(fā)聲波桩,撥開后窗的鎖鉤戒努,和狂叫的狗秒變朋友讓狗不再亂叫,在大白天帶著贓物不被人發(fā)現(xiàn)镐躲。他是個魔術師储玫,盜竊大師。他是隱形的萤皂,沉默的撒穷,甚至沒有重量。他沒有在花園的花圃上留下腳印裆熙,也沒有在門把手上留下指紋端礼。而且這個神偷酷愛按照門牌號碼來挨家挨戶地偷禽笑。更厲害的是,他偷走了孩子們不喜歡的老婦人Mrs.Goodgame的很貴重的香皂和手杖蛤奥,這讓彼得無端覺得他偉大起來佳镜,并且開始尊敬他了。同時激發(fā)了彼得想抓住他的斗志凡桥。
兒童文學世界中蟀伸,當代經(jīng)典的神偷形象要算《神偷奶爸》系列了。不過缅刽,神偷奶爸的想象力更加宏觀一些望蜡。
????《夢想家彼得》中的神偷,更具細節(jié)化拷恨,生活化脖律,舞臺化。為什么這么說呢腕侄?
????這個神偷的活動范圍小泉,就在一個小小的村子里,從門牌號碼的第一號開始一直到最后一號冕杠,所有的故事微姊,集中在一個小小的村子里。
????這個神偷只是和孩子在互動分预,喜歡玩leapfrog(蛙跳)的游戲兢交,門牌號碼一定是從8號跳到9號的嗎?不是的笼痹,他會停三到四周配喳,跳到11號。只有彼得才能算出他何時到他家來偷凳干,彼得家門牌號碼是38號晴裹。
????這個神偷是個賊喊捉賊的老婦人,就隱藏在眾人中間救赐,而且之前沒有任何一點線索涧团,所有的線索都指向是個男人。
????這個神偷被彼得打敗了经磅,不是靠武力泌绣,而是靠心理戰(zhàn),就像彼得在“貓”這個故事中打敗那只挑釁的“雄貓”那樣预厌,彼得靠的也不是武力阿迈,靠的是他變成一只貓,用人類的方式---舉起雙前肢推搡貓配乓,讓貓在大驚之下落荒而逃仿滔。這次惠毁,彼得靠的是老鼠洞,快速地拍下小偷的面貌崎页,把膠卷扔進老鼠洞鞠绰,并提前準備好供警察查驗的信封,防止小偷狗急跳墻傷害了他飒焦。
在與小偷較量的過程中蜈膨,需要有一些意外,譬如牺荠,她識破彼得的思維漏洞翁巍,她不傷害彼得,會被抓住休雌,證據(jù)在彼得手中灶壶,她傷害彼得,會被抓杈曲,有真相的信封會被發(fā)現(xiàn)驰凛。無論如何她都會被抓住。如果小偷狗急跳墻担扑,彼得該如何應對恰响?這個意外果然發(fā)生了。彼得就得和小偷做一場交易涌献,她不繼續(xù)偷竊胚宦,退回所有的東西,他答應把照片交給她燕垃。
結果出人意料枢劝,Mrs.Goodgame,神偷利术,還是按照原計劃偷遍了整條街呈野,她樂此不疲,彼得一直找不到他丟進老鼠洞的那卷照片印叁。彼得和她之間的故事應該會有續(xù)集,如果伊恩·麥克尤恩有繼續(xù)創(chuàng)造的興趣军掂。
這個故事的解讀不能設立在道德的框架下轮蜕,僅能設立在破案游戲的框架之下,就好像讀阿加莎·克里斯蒂的推理作品蝗锥,不同之處在于跃洛,阿加莎·克里斯蒂的作品更具推理能力,伊恩·麥克尤恩的作品更具游戲性终议。