一
前一陣子有個初創(chuàng)平臺找到我說希望我入駐她們的平臺缺脉，而且還要求文章首發(fā)。
他頗有點驕傲的說：“我們的平臺上線幾個月流量已經(jīng)幾十萬悦穿，發(fā)展?jié)摿薮蠊ダ瘛６以诔鮿?chuàng)階段邀請自媒體人入駐門檻還比較低，等平臺做大之后再想入駐就很困難了栗柒〗赴纾”
我雖然有點吃驚于他對自己平臺的自信，但還是給予了最大的尊重瞬沦。于是我措辭比較謹(jǐn)慎的說入駐應(yīng)該是雙方互惠互利的事太伊，我給你持續(xù)不斷的輸出優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，貴平臺能提供我什么逛钻？
那位大神愣了一下僚焦，然后說可以給我平臺資源的傾斜推廣，我等了半天看他沒下文绣的，才明白這大概就是他能拿出來的全部待遇了叠赐。
我又問了一下說你們平臺剛起步，自己的粉絲粘性都還很低屡江，拿什么給我推廣芭概？
他說那你想要什么？我被問愣了惩嘉，邀請人入駐平臺罢洲，酬勞無外乎是資源或金錢啊，這總是正常人都懂的行規(guī)吧。于是我委婉的表示如果資源不夠的話惹苗，有沒有考慮過支付原創(chuàng)作者稿酬殿较，讓我吃驚的是，他 居桩蓉！然淋纲！生！氣院究！了洽瞬！
他理直氣壯的責(zé)備我太過功利，沒有保持寫作者的初衷业汰，終究不會有什么大成就…（伙窃？？）
于是我很惱火的拉黑了他样漆。
這邏輯奇怪嗎为障？
你邀請作者入駐是為了用優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容吸引用戶做大平臺后進行商業(yè)盈利吧？無法給予相應(yīng)報酬也就罷了放祟，為什么非要用情懷和初衷這種莫名其妙的理由對作者捆綁要挾鳍怨？我拒絕白干就成了沒有初衷的功利主義了嗎？
拜托舞竿，我們也是要養(yǎng)家糊口的京景，你能不能功利一點豆同？
別急膘融，還有更奇怪的邏輯呢确封。
二
自從有了原創(chuàng)標(biāo)彻采，版權(quán)確實容易維護很多煮剧，很多公號會找到我請求白名單的轉(zhuǎn)載授權(quán)芝薇，白名單可以開通兩個權(quán)利播玖，一個是轉(zhuǎn)載可以修改原文版式其爵，一個是可以不被系統(tǒng)標(biāo)注來源公號仰挣。
剛開始公號問我要授權(quán)的時候伴逸，我通常會很容易答應(yīng)給他們雙勾，可是后來發(fā)現(xiàn)單純備注公號并沒有什么增加關(guān)注的效果膘壶，于是我開始選擇性的開通错蝴，會給一些比較大的平臺勾選可不顯示來源的選項。也會選擇性的不給一些閱讀量甚至都不如我本人的號開通不注明來源颓芭。當(dāng)然絕大多數(shù)編輯是很開明的顷锰，可是有個大學(xué)生創(chuàng)業(yè)平臺的在校大學(xué)生編輯很憤怒的對我提出了批評，認為我應(yīng)該一視同仁不能區(qū)別對待亡问，太不尊重年輕人的情懷和夢想官紫，沒有一點身為前輩的自覺……最后總結(jié)性的加了一句，小號也是有尊嚴(yán)的。
我很吃驚束世，然后拉黑了他酝陈。
不知道是不是應(yīng)該給年輕人們加一節(jié)課叫功利主義，叫利益的等價交換毁涉。
明明是都應(yīng)該明白的道理：除了你沉帮，沒有人應(yīng)該為你的選擇負責(zé)，也沒有人理所當(dāng)然的為你的夢想做墊腳石薪丁。
重要的事情太多了遇西，你的天崩地裂也許壓根入不得別人的眼馅精，談什么感同身受严嗜，談什么理想未來。
功利一點洲敢，談?wù)劺娑嗪唵危?/h4>不是我不講情懷不懂初衷漫玄，而是你我素昧平生，從未謀面压彭，往后看你沒給我什么利益睦优，往前看你與我毫無交際，我想幫你壮不，可憑什么幫你汗盘？
如果你起初就抱著利益交換的想法，還會不會發(fā)生這種不愉快的事询一？既然擺明了是利益交換隐孽，你我都功利一點，是不是會少很多麻煩健蕊？
三
我最開始寫文的時候菱阵，同一個群里有很多個作者都是歸同一個編輯管。
這些作者都是新人缩功，都沒有上過稿晴及。我本人就見證了兩個作者走上不同的路，一個拼命努力嫡锌，常常過稿虑稼，愈發(fā)得到編輯賞識。一個拼命鉆營關(guān)系势木，寄禮物蛛倦，發(fā)紅包，巴結(jié)編輯跟压，還常常故作高深的指教我胰蝠，中國社會都是這樣，只要能巴結(jié)好編輯，上稿是分分鐘的事茸塞。
然后那編輯漸漸成了她口中的閨蜜躲庄，她卻一直沒能上過稿，不是沒有編輯沒有幫她钾虐，而是她的稿件質(zhì)量太差噪窘，交上去永遠不過關(guān)，還害得編輯被上司罵效扫。
連續(xù)幾次都是因為她稿件不過關(guān)然后那位很努力的姑娘救了編輯的場倔监，編輯也是被她搞怕了，于是對她保持了敬而遠之的態(tài)度菌仁。
結(jié)果她跑來告訴我說編輯太功利了浩习，看那人紅就巴結(jié)那人。
我有點震驚济丘，難道不是因為你的實力跟不上你的野心谱秽，你的努力不足以得到賞識嗎？人家編輯也是在你身上耗盡心力才失望而返的吧摹迷？
如果這就算是功利疟赊，那我寧可功利一點。
四
我曾經(jīng)也一度喜歡消耗人情峡碉，感覺找人幫忙不過幾分鐘的事近哟，刷刷臉的事，幾乎沒什么成本鲫寄，何樂而不為呢吉执。
于是工作時遇上了專業(yè)性問題我懶得去查詢資料，總是打電話去問朋友塔拳，殊不知這種冷門數(shù)據(jù)他想要告訴我也得仔細查找才能得到鼠证，
我坐享其成，自以為是的耍著小聰明靠抑，卻不知道早就把他越推越遠量九。
明明是工作上的事，卻非要拿自己的私人感情背書颂碧，直到他都開始推諉著著不愿意接電話荠列，我才明白過來。即使清醒的還算早载城，也是費盡心思才修繕了這段關(guān)系肌似。
其實每個人的友善度都是有限的，而且很難彌補回來诉瓦，也許就在你為自己刷臉就能解決問題自鳴得意的時候川队，你的友善度早就被透支一空力细。
社會功利其實是件好事，因為這代表它承認你的努力固额。
我們之所以愿意在大城市打拼不就是為了擺脫小地方的人情交際嗎眠蚂？
你讓我?guī)兔κ菫榱藥椭鉀Q你的問題，于我并沒有多大的關(guān)系啊斗躏。
明明做著功利的事逝慧，卻非要扯著情懷和夢想的虎皮，明明是能夠通過利益交換解決的事啄糙，非要拿來佐證我們是否情比金堅笛臣，這樣的邏輯實在難以成立。
能功利解決的事隧饼，我們就按功利的步驟來沈堡，這樣的世界不是簡單多了？
歡迎轉(zhuǎn)載桑李，請簡信
