分裂| Split

首次看到電影預(yù)告就知道這是一部關(guān)于「人格分裂」的電影，拜現(xiàn)今媒體發(fā)達(dá)之賜窒朋，「人格分裂」對(duì)于一般觀眾而言并不陌生，并且或多或少都知道些許關(guān)于這種癥狀的相關(guān)常識(shí)丈积。以此為題材的電影不在少數(shù)弊添，首先想到的是前一陣子知名度很高的【24個(gè)比利】（The Minds of Billy Milligan）一書，內(nèi)容講述比利身上擁有24個(gè)不同的人格删性，是一位典型的人格分裂癥患者亏娜，此書題材不但取自真人真事，比利也是美國司法史上首位因?yàn)槿烁穹至讯@判無罪的犯人蹬挺，并且將改編為電影《擁擠的房間》维贺，預(yù)計(jì)由李?yuàn)W納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）演出巴帮，只是消息傳聞已久，還是《分裂》先拍成電影上映了榕茧。

資料才發(fā)現(xiàn)，原來《分裂》的導(dǎo)演奈．沙馬蘭（M. Shyamalan）曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過最成功的電影就是1999年的《第六感》（The Sixth Sense）雪猪，神來之筆的結(jié)局令觀眾大為盛贊，在社群網(wǎng)路沒那么發(fā)達(dá)的年代，觀眾很容易保有觀影樂趣（除非你有看過且大嘴巴的朋友）译仗，這種結(jié)局逆轉(zhuǎn)的電影日后也成為不少導(dǎo)演、編劇愛用的手法纵菌，只是效果總不如當(dāng)初《第六感》來得好。

在此之后咱圆，奈．沙馬蘭又陸續(xù)執(zhí)導(dǎo)了《天兆》（Signs）笛辟、《神秘村》（The Village）、《水中女妖》（Lady in the Water）等片序苏，但成績都沒有《第六感》來得亮眼手幢。所以奈．沙馬蘭又嘗試拍了一些商業(yè)導(dǎo)向的大片，如《最后的風(fēng)之子》（The Last Airbender）忱详、《重返地球》（After Earth）等围来，但都得來負(fù)面評(píng)價(jià)，也讓他差點(diǎn)變成票房毒藥匈睁，片商在宣傳時(shí)甚至要求不要提到導(dǎo)演的名字监透。這次《分裂》算是重回他拿手的懸疑題材，至少目前為止此片的評(píng)價(jià)多是趨于正面航唆，看來相當(dāng)有機(jī)會(huì)一吐多年來的悶氣胀蛮。

這次身兼導(dǎo)演和編劇的奈．沙馬蘭確實(shí)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，以《分裂》這部電影的題材來說糯钙，導(dǎo)演的拍攝手法令人激賞粪狼。多重人格常與精神分裂（俗稱「思覺失調(diào)」）搞混，其完整名稱應(yīng)為「解離性身份障礙」超营，電影中就直接簡稱為DID（Dissociative Identity Disorder）鸳玩。觀眾都聽過，但也都一知半解演闭，所以導(dǎo)演用了一種細(xì)微而詳實(shí)的方式不跟，利用演員的動(dòng)作、互動(dòng)米碰、臺(tái)詞帶領(lǐng)觀眾從電影里發(fā)生的事件一點(diǎn)一滴了解在主角身上的多人格特征窝革，以及他可能產(chǎn)生的行為。

這樣的劇情編排看得出導(dǎo)演對(duì)于故事著墨的功力吕座，利用多重人格不確定虐译、無法預(yù)測患者行為的特性而制造出的緊張、刺激感吴趴，再藉由一個(gè)權(quán)威醫(yī)生的口來教育觀眾漸漸接收到更多多重人格患者的癥狀與可能性漆诽。若你有認(rèn)真看，應(yīng)該可以感受到導(dǎo)演是如何帶領(lǐng)觀眾一步步走進(jìn)整個(gè)無法預(yù)料的犯罪事件中，而且完全做到絲絲入扣厢拭，引人入勝兰英。但相對(duì)地也因?yàn)橛^眾對(duì)于人格分裂此一癥狀的知解，而讓某些情節(jié)變得可以預(yù)測供鸠，反而失去應(yīng)有的懸疑感畦贸。不過這類場景多數(shù)都被飾演本片主角的詹姆斯·麥卡沃伊（James McAvoy）以精彩的演技彌補(bǔ)過去，所以本片集合電影兩大重要元素薄坏，同時(shí)擁有好的劇本與演員寨闹，算是近期相當(dāng)好看的一部電影鼻忠。

（以下將會(huì)討論到劇情帖蔓，沒看過的建議不要看）

事實(shí)上塑娇，《分裂》不少設(shè)定讓人很難不聯(lián)想到【24個(gè)比利】的故事埋酬，同樣的人格分裂癥写妥；同樣的產(chǎn)生出24種人格珍特。太多的相似之處讓人有點(diǎn)懷疑《分裂》的劇本到底參考多少【24個(gè)比利】的故事魔吐？不過《分裂》拍攝手法精致酬姆，大量的近距離拍攝方式突顯出演員的表情變化，讓觀眾輕易的投入劇情骨宠，甚至最后劇情還與導(dǎo)演十多年前執(zhí)導(dǎo)的電影《驚心動(dòng)魄》（Unbreakable）有關(guān)聯(lián)层亿，這些優(yōu)點(diǎn)縱使【24個(gè)比利】翻拍成電影可能都難以超越棕所。

以劇情來說琳省，《分裂》這部電影從一開始就不拖泥帶水，患有DID的主角綁架了三個(gè)女孩子击费，仔細(xì)去觀察蔫巩，演員的每個(gè)動(dòng)作快压、每種行為、每句話語都代表角色本身的思考模式坪郭，很少電影會(huì)如此吸引觀眾去看到那么細(xì)微的刻劃脉幢，但在《分裂》當(dāng)中嫌松，這樣的方式是必要的萎羔，如同引領(lǐng)觀眾欣賞此世界觀的3D眼鏡，事后回想育灸，還真的不得不佩服導(dǎo)演的細(xì)膩昵宇。由于主角本身的多重人格特征就是強(qiáng)烈的亮點(diǎn)瓦哎，相信多數(shù)觀眾的目光都集中在此，像個(gè)好奇的頑童試圖找出凱文（凱文．溫德爾．克雷姆Kevin Wendell Crumb割岛，主角原始人格的名字）身上其他人格的蹤影。

例如為什么丹尼斯（Dennis维咸，犯下綁架案的人格）上車后率先迷昏后座兩個(gè)女孩癌蓖，之后卻沒有第一時(shí)間將坐在前座的凱西迷昏租副？從后面的劇情可以知道较性，丹尼斯原先的目標(biāo)只有后座的兩個(gè)女孩赞咙，因?yàn)橹暗闹骺厝烁褙惾穑˙arry）曾經(jīng)跟他的主治醫(yī)生弗萊徹醫(yī)生（Dr. Fletcher）訴說過在工作場合受到來訪的高中女生惡作劇攀操，其實(shí)此舉可能意外引發(fā)凱文其他人格的躁動(dòng)，并且讓貝瑞這個(gè)人格失去原本的主控地位，才發(fā)生后續(xù)一連串事件耸别。而這兩個(gè)女孩很大機(jī)率就是對(duì)凱文惡作劇的高中女生秀姐，因?yàn)橐运齻兲煺鎺c(diǎn)白目的性格來看省有，做出這樣的事好像也不意外，只是凱西并不在其內(nèi)伸头，但是綁架計(jì)畫執(zhí)行時(shí)她也在現(xiàn)場恤磷，此時(shí)丹尼斯或許還未下決定要如何處置凱西，但是看凱西恐懼而不失慌亂的想偷跑下車扫步，為避免節(jié)外生枝河胎，因此決定將凱西也一并迷昏帶走游岳。

還有后面凱西教其中一個(gè)女孩尿尿在自己身上來避免丹尼斯對(duì)她的搔擾，因?yàn)閯P西觀察到丹尼斯進(jìn)出都要擦椅子的動(dòng)作吭历，可能是因?yàn)樗袧嶑鄙吻Ｃ鎸?duì)在她們面前有如變色龍的綁匪，凱西也多能沉穩(wěn)以對(duì)恼五，在情勢未明朗前不愿做出太激進(jìn)的挑戰(zhàn)灾馒，并且利用與凱文不同人格的對(duì)話睬罗，找到逃脫機(jī)會(huì)等旭斥，還有幼年受過的創(chuàng)傷垂券，讓她習(xí)慣多穿幾件衣服來保護(hù)自己等習(xí)慣菇爪。

飾演凱西庫克（Casey Cook）的安雅泰勒喬伊（Anya Taylor-Joy）詮釋起來還算合格凳宙，畢竟在男主角精彩的表現(xiàn)下近速，始終掩蓋了她不少光芒堪旧。凱西庫克一角很明顯與另外兩位被綁架的女孩不大相同淳梦，也在導(dǎo)演巧妙的安排下爆袍，對(duì)故事內(nèi)容有畫龍點(diǎn)睛的效果陨囊，因?yàn)橹攸c(diǎn)在于凱西過去的成長背景蜘醋，造成她冷靜觀察压语、耐心潛伏的獵人性格，同時(shí)擁有保護(hù)自己的防御性胎食，慢慢揭開凱文多重人格的秘密厕怜，不但救了自己一命蕾总，也讓她思考是否有機(jī)會(huì)改變自己未來的命運(yùn)，甚至打開她潛藏在內(nèi)心的多重人格因子躁锡，雖然導(dǎo)演在這方面沒有明說，卻也為之后的劇情創(chuàng)造無限可能的機(jī)會(huì)拦焚，甚至不排除開拍續(xù)集可能赎败。

多重人格的題材是足夠引人入勝的据忘，除了未來可以期待的《擁擠的房間》（由【24個(gè)比利】改編）勇吊，過往電影《致命ID》（Identity），甚至港片《神探》（Mad Detective）都是這類電影中相當(dāng)出色的代表礼殊，但是最讓我印象深刻的卻是1996年由李察吉爾（Richard Gere）主演晶伦、讓艾德華諾頓（Edward Norton）一鳴驚人的《驚悚》（Primal Fear，另一譯名《一級(jí)恐懼》）频祝。在電影中身為律師的李察吉爾如何幫一位堅(jiān)稱自己無辜的犯人打贏謀殺罪官司智润？當(dāng)觀眾還在霧里看花的時(shí)候窟绷，揭露原來犯人疑似患有人格分裂癥兼蜈，這個(gè)情況似乎也解釋了先前一切不合理的情形歼郭。整部電影可以看到艾德華諾頓在初次演出時(shí)就精湛的詮釋一位雙重人格的罪犯辐棒，當(dāng)一切事情都了結(jié)后漾根，在最后五分鐘又來個(gè)大逆轉(zhuǎn)逼蒙，不但讓觀眾看到演員近乎完美的表演是牢，也在劇情結(jié)尾留下無限唏噓的驚人發(fā)展驳棱，同時(shí)擁有視覺與心靈的雙重滿足，同樣在演員與劇本上獲得很大的成功蹈胡，只不過《分裂》在結(jié)尾的震撼沒有《驚悚》來得大渊季，在觀眾胃口被越養(yǎng)越大的同時(shí)，現(xiàn)在鮮少有電影可以達(dá)到那樣的效果罚渐。

最后却汉，《分裂》在劇情上的創(chuàng)新比較稀少，但是導(dǎo)演細(xì)膩且引發(fā)觀眾投入欣賞的拍攝手法確實(shí)掌握得宜荷并，是一部必須沉靜思考合砂，細(xì)細(xì)品味才能夠挖掘出其中韻味的雋永之作。