漢帝國建立后三十四年麦撵，一個(gè)中年人在抑郁中死去，年僅三十三歲课幕。
司馬遷特別把他和屈原寫在《史記》同一個(gè)列傳之中厦坛，但記載的事跡寥寥，幾筆簡述了他被推薦乍惊、被排擠杜秸，最終死去，對他所作議論貢獻(xiàn)也只有簡單數(shù)語润绎，倒是花了幾倍的筆墨抄錄了他感懷身世撬碟、抒發(fā)懷才不遇之情的兩篇辭賦诞挨。
到班固時(shí)，似乎覺得司馬遷對此人一生建樹敘述不夠周到詳盡呢蛤，于是在幾乎全文抄取史記傳記的基礎(chǔ)上惶傻，加上了此人所作的幾篇政論，目的可能是想要告訴后人其障，這幾篇政論關(guān)系重大银室、意義非凡。
然而不把此人放在時(shí)代背景中考量励翼，終究無法解釋為何幾篇文章蜈敢，分量就能如此之重；也無法闡明汽抚，他之不得志抓狭，乃是政治力量作用下不可抗拒的必然命運(yùn)。
這個(gè)人造烁，自然是賈誼否过。
（一）賈誼之入宮
賈誼是作為知識(shí)淵博之人被推薦給漢文帝的，推薦他的人叫吳公惭蟋。
是時(shí)苗桂，漢帝國剛剛經(jīng)歷過一波足以動(dòng)搖國基的動(dòng)亂。呂后駕崩告组，她一心組建劉呂同盟維護(hù)惠帝嫡系的計(jì)劃被內(nèi)外兩股勢力破壞誉察，內(nèi)部反水的是她信賴的劉氏子孫劉章、劉興居惹谐，他們決定奉齊王為帝；外部發(fā)起政變的驼卖，則是周勃氨肌、陳平等高祖時(shí)期的功臣集團(tuán)，他們在呂后晚期逐漸被排擠在權(quán)力中心之外酌畜。這兩波人盡管在奉誰為帝的問題上意見不一怎囚，但誅殺當(dāng)權(quán)的呂氏外戚，掌握更大權(quán)力的欲望是一致的桥胞，于是一拍即合恳守，不僅成功族滅了呂氏，還把惠帝留下的后代全部剿殺贩虾。
在政變中催烘，周勃為首的功臣集團(tuán)掌握了兵權(quán)，自然話語權(quán)更足一點(diǎn)缎罢。在他主導(dǎo)下伊群，迎立了劉邦的第四個(gè)兒子：代王劉恒考杉。
劉恒非常、十分舰始、特別謹(jǐn)慎地考慮并接受了周勃等人的意見崇棠，包括在他統(tǒng)轄的代國班子成員里開了一次討論會(huì)。
兩名親信給出了不同意見丸卷。
郎中令張武說：高祖時(shí)那些功臣都狡猾得很枕稀，剛剛喋血京城誅殺呂氏，不知安的什么心谜嫉，萬萬不可去萎坷。
中尉宋昌則強(qiáng)烈建議劉恒抓住這百年不遇的機(jī)會(huì)，接受周勃邀請骄恶，進(jìn)京即位食铐。
劉恒還是不放心，占了一卦僧鲁，顯示是吉兆虐呻，這才派舅舅薄昭先進(jìn)京和周勃進(jìn)行談判。
即使如此寞秃，劉恒趕到京城斟叼，仍然不敢即刻入宮，而是在京城的代王府邸中接受群臣朝拜即位春寿，然后當(dāng)晚入宮朗涩，連夜發(fā)布人事任命，令宋昌掌握了南北兩支軍隊(duì)绑改，又令張武掌管了禁宮侍衛(wèi)谢床，這才覺得暫時(shí)脫離了危險(xiǎn)。
任何一位帝王在上臺(tái)之后厘线，首要之務(wù)都是組建自己的班子识腿、培植自己的親信。
吳公就是在這時(shí)造壮，被漢文帝劉恒從河南守的位置直接調(diào)到京城渡讼，擔(dān)任司法刑罰的最高長官。據(jù)《史記》記載：吳公不僅是秦丞相李斯的同鄉(xiāng)耳璧，還是李斯的弟子成箫。而吳公也順便把自己在河南時(shí)就十分中意的才子賈誼推薦給了漢文帝，稱賈誼“年少旨枯，頗通諸子百家之書”蹬昌。
這里需要說明的是：秦始皇時(shí)，曾頒布“挾書令”召廷，民間不得私藏諸子百家書凳厢，這條法律其實(shí)在漢初被繼承了账胧，直到漢惠帝四年的時(shí)候才廢除，廢除的那年先紫，賈誼九歲治泥，因此獲得了通諸子百家之書的條件。而當(dāng)時(shí)學(xué)諸子百家書者遮精，也并非門派有別居夹、涇渭分明，往往是博學(xué)百家本冲，從中學(xué)吏治准脂、學(xué)實(shí)務(wù)。
賈誼正因?yàn)椴W(xué)善對檬洞，而被漢文帝征召為博士狸膏。
（二）賈誼之政見
漢文帝接受的帝國，是一個(gè)虛弱恢復(fù)中的王朝添怔，經(jīng)歷了秦末戰(zhàn)爭湾戳、楚漢戰(zhàn)爭、呂后母子爭端广料、功臣誅呂之亂等等砾脑，仿佛一個(gè)久病多病之體，令良醫(yī)也難以為治艾杏。
漢文帝需要解決的難題包括而不限于：民力不足韧衣，基礎(chǔ)物質(zhì)生產(chǎn)能力低下；法律過于嚴(yán)苛购桑，傷民太甚畅铭；諸侯王坐大，對朝廷形成反制勃蜘；功臣集團(tuán)居功自傲顶瞒，存在威脅；匈奴虎視眈眈元旬，放馬窺邊等等。
每次當(dāng)漢文帝頭疼這些事情守问，令諸博士討論對策時(shí)匀归，“諸老先生不能言『呐粒”
這是一句值得深味的話穆端。老先生們真的答不上來嗎，未必仿便。
而最年少的賈誼最鋒芒畢露体啰，不僅要說攒巍，還要直截了當(dāng)說，直陳其弊荒勇、直指其短柒莉。
針對物資匱乏，他說：漢之為漢沽翔，快四十年了兢孝，還有老百姓為吃不飽飯賣兒賣女，“民不足而可治者……未之嘗聞”仅偎，民窮而能國安跨蟹，我從來沒聽說過。
針對諸侯坐大橘沥，他反問：朝廷是身體窗轩，諸侯王國是四肢。現(xiàn)在腿已經(jīng)跟腰那么粗了座咆，指頭已經(jīng)跟大腿那么腫了痢艺，身體還吃得消嗎？
針對匈奴威脅箫措，他諷刺道：匈奴之眾腹备，不過如漢朝一個(gè)大縣人數(shù)，以天下之眾被一縣威脅斤蔓，我為主事者感到羞愧植酥。
如此不一而足。
賈誼倒也不是只說問題弦牡，不出對策友驮。他拋出問題，正是為了提供可行方案驾锰。
比如卸留，他建議漢文帝鼓勵(lì)百姓盡量放棄“末技”，而進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)椭豫，認(rèn)為這是立國之本耻瑟。
他建議盡快恢復(fù)等級(jí)禮儀制度，使各個(gè)階層的人安于本分赏酥，恢復(fù)上下井然的秩序喳整。
他建議不能一味靠和親來懷柔匈奴，而應(yīng)該恩威并施裸扶，甚至毛遂自薦希望親自來施行這一計(jì)劃框都、解決這一大患。
當(dāng)然呵晨，最顯賈誼遠(yuǎn)見和策略的魏保，是他建議的“眾建諸侯而少其力”熬尺。他清晰地看到，漢朝廷目前缺乏對諸侯王的制裁手段谓罗，長此以往粱哼，將不斷放大諸侯王的實(shí)力和野心，遲早必反妥衣。不過是“強(qiáng)者先反皂吮，弱者后反”罷了。賈誼死后 14 年税手，果然爆發(fā)了七國之亂蜂筹。
賈誼對此提出的方針其實(shí)很有些逆反操作的意思：怕諸侯王，卻不采用減少諸侯王的辦法芦倒，而是反其道行之艺挪，增加諸侯王的數(shù)量。具體來說：我把一塊地封給某個(gè)諸侯王之后兵扬，建立制度麻裳，要求你必須在這塊地中給自己的兒子選擇封地。如果你不執(zhí)行器钟，不但違背制度津坑，還造成父子矛盾。如果你執(zhí)行傲霸，你的國就將被子孫們越封越多疆瑰，但每個(gè)國的地越變越小，實(shí)力自然也相應(yīng)削弱昙啄。這就是“眾建諸侯而少其力”的精髓之處穆役。他看上去是一道關(guān)懷子孫的普惠政策，實(shí)際上卻是強(qiáng)本弱末的集權(quán)手段梳凛。
諸侯王的威脅耿币，自然不是賈誼一人能看到。但看到的未必敢說韧拒，敢說的也未必能提出正確策略淹接。
就如導(dǎo)致七國之亂的當(dāng)事人之一：晁錯(cuò)。他也建議漢景帝削弱諸侯王實(shí)力叛溢，但他所采用的方法太過粗暴蹈集，找諸侯王的茬，治他們罪雇初，直接從諸侯王的地盤里削地劃歸朝廷。于是無法忍受的諸侯王直接選擇了聯(lián)合起兵减响，打的旗號(hào)就是“干死天子身邊出餿主意的小人晁錯(cuò)”靖诗。
與晁錯(cuò)相比郭怪，賈誼的策略顯然高出不止一籌，至少在名義上讓諸侯王找不到任何可以攻擊的把柄刊橘。
賈誼的各種策略盡管都被證明了既有遠(yuǎn)見鄙才，也有實(shí)效，但漢文帝并沒有全盤接受促绵。如同前面所說：此時(shí)的漢朝如同一個(gè)久病多病之體攒庵，各種矛盾牽一發(fā)而動(dòng)全身，究竟應(yīng)該先抓住哪個(gè)主要矛盾來治败晴，需要謹(jǐn)慎考慮浓冒，絕不能操之過急。漢文帝和他的親信班子尖坤，正如當(dāng)初接受周勃邀請即位時(shí)一樣稳懒，是一屆謹(jǐn)慎得不能再謹(jǐn)慎的政府。賈誼在其中慢味，顯得略有些急功近利场梆。
事實(shí)上，他這一“眾建諸侯”的方針纯路，直到漢武帝時(shí)或油，才由主父偃重新提出，以“推恩令”的名義驰唬，經(jīng)漢武帝全方位推行顶岸，終于基本解決了諸侯王坐大的問題。
以上賈誼各種主張里定嗓，既有儒家的思想蜕琴，也有道家、法家的元素宵溅，從中也能看出其“頗通諸子百家”凌简，的確是個(gè)博學(xué)、實(shí)用之人恃逻。
（三）賈誼之被貶
賈誼的建議雏搂，有一條是明確被漢文帝所采用的。能被采用寇损，謹(jǐn)慎的文帝一定認(rèn)為這是主要矛盾凸郑，非解決不可。
是什么問題那么緊迫矛市、重要呢芙沥？
《漢書? 文帝紀(jì)》說：文帝二年的十月，根據(jù)漢初十月是歲首的習(xí)俗，這是一年剛開頭的時(shí)候而昨，文帝就迫不及待發(fā)了一道詔令救氯，這就是著名的“遣列侯之國”詔。
詔令的行文看上去平淡無奇歌憨，說的是：漢初着憨，被封為列侯的功臣大多數(shù)都在京城定居，他們所封的侯國卻遠(yuǎn)在百里务嫡、千里之外甲抖，有兩個(gè)不方便，一是從侯國運(yùn)送賦稅給他們很耗民力心铃，二是不便于他們教育侯國的子民准谚，因此令列侯全部離開京城，回到自己所封的侯國去于个。如果在京城擔(dān)任職務(wù)的氛魁，就把列侯太子送去。
看上去似乎是為民著想厅篓、為列侯功臣著想的一條詔令秀存，背后卻有文帝另一番計(jì)算。
文帝上臺(tái)羽氮，直接原因是誅呂之變或链。而這場內(nèi)亂，罪魁禍?zhǔn)准词侵懿笛骸㈥惼降纫桓晒Τ剂泻畎难危懿㈥惼奖緛聿⒉唤簧屏钏蓿捎诠Τ坚B商之子酈寄有意在其中交通往來叼耙，而促成了功臣集團(tuán)的集體發(fā)難。
在文帝看來粒没，任由這些倚老賣老的功臣們自由在京城互相抱團(tuán)交會(huì)筛婉、結(jié)黨營私，難保不再次腋下生變癞松。
這才是發(fā)出“遣列侯之國詔”的內(nèi)在目的爽撒，讓他們回侯國，各自分散响蓉，不能形成集結(jié)的力量硕勿。
但這條詔令發(fā)出后，卻遭到了列侯們一致虛與委蛇枫甲，這些老狐貍心里跟明鏡似的源武，找各種理由推辭扼褪，就是不出發(fā)。以至于一年之后粱栖，文帝不得不再次下詔迎捺，這次是直接說給功臣集團(tuán)首腦周勃聽的：上次讓大家回封國，大家各種推辭查排，丞相是我一向信賴的，這次給大家?guī)€(gè)頭吧抄沮“虾耍”同時(shí)解任周勃丞相之職。
列侯們這才泱泱地跟隨周勃叛买，紛紛啟程砂代。文帝終于解決了眼前的一大危機(jī)。
而賈誼的被貶長沙率挣，也正是在這一年刻伊。按理說，助文帝消除大患椒功，合當(dāng)加官進(jìn)爵捶箱。事實(shí)上，文帝也確實(shí)這么考慮了动漾《∈海《漢書? 賈誼傳》“天子議以誼任公卿之位，絳灌東陽侯馮敬之屬盡害之”旱眯。絳就是絳侯周勃晨川。可見删豺，賈誼之在當(dāng)年被貶共虑，應(yīng)和周勃等列侯離開京城這一政策緊密相關(guān)。也許呀页，是文帝不得已和周勃等之間達(dá)成的協(xié)議之一妈拌。
（四）結(jié)尾
謹(jǐn)慎的文帝對周勃一直既防備、又打擊赔桌，一年之后供炎，借機(jī)給他定了個(gè)罪名關(guān)入大牢。
在牢里疾党，周勃備受凌辱音诫，不得不感慨：我以前將兵百萬们衙，盛氣凌人寇窑，現(xiàn)在才知道獄吏的權(quán)勢高貴。
這時(shí)燥滑，倒是賈誼為周勃說話了，他說：諺語云：投鼠忌器香罐。打老鼠卧波，還要顧及老鼠旁邊自己的器物。而王侯庇茫、三公港粱，這些就是天子這個(gè)器物旁邊的老鼠，如果有過失旦签，可以廢除他的爵位查坪、官職、可以賜死宁炫，但是如果把他捆綁著投入大牢偿曙，令小小的官吏也可以隨便鞭笞、辱罵羔巢，就會(huì)讓卑賤的百姓覺得望忆，哎，是不是有一天我也可以這樣竿秆。再甚而至于启摄，就會(huì)懷疑是不是天子的身份其實(shí)也沒那么尊貴。所以肉刑是不可以施加在王侯袍辞、三公這些貴族大夫身上的鞋仍，只可以讓他們知道自己有過失，然后選擇自裁搅吁。這正是“刑不上大夫威创，禮不下庶人”之義。
然而賈誼的不得意谎懦，還不僅僅是遭到功臣們的忌恨肚豺。
如前所說，當(dāng)文帝問策時(shí)界拦，老先生們都不作答吸申，這未必是不能作答，而是不好答享甸、不敢答截碴。
只有最年輕的賈誼，不僅搶著答蛉威，《史記》還說：“賈生盡為之對日丹，人人各如其意所欲出”。什么意思呢蚯嫌，賈誼還模仿這些老先生的口吻哲虾，替他們答丙躏，模仿得還很像，真的就像那些老先生的心里話束凑。其年少鋒芒晒旅，可見一斑，其為人張狂汪诉，也可見一斑废恋。其不討人喜，更可想見扒寄。
蘇東坡在《賈誼論》中拴签，說賈誼“孤高不群”，應(yīng)是十分準(zhǔn)確旗们。所以賈誼之被貶，之難容于朝廷构灸，庶幾是定局矣上渴！
在湘江邊惆悵徘徊的賈誼，寫了憑吊三閭大夫的《吊屈原賦》喜颁，兩個(gè)郁郁不得志的男人稠氮，隔著數(shù)百年在江水內(nèi)外互相照應(yīng)。
三十三歲的賈誼半开，抑郁的賈誼隔披，如此的賈誼。
