1 出版社
每個(gè)出版社的出版能力各不相同憾赁，也各有所長(zhǎng)污朽。盡量選擇在鎖定的領(lǐng)域里知名的出版社。反正你不能買電影出版社出版的《精通Python》——這當(dāng)然是玩笑龙考，電影出版社沒出過這么一本書蟆肆。
2 作者
靠譜的人寫出來(lái)的東西靠譜。在決定是否花時(shí)間精力去讀之前晦款，可以花一點(diǎn)時(shí)間去了解作者炎功。注意，要去了解作者在該領(lǐng)域中的能力缓溅，至于作者的其他方面蛇损，必須暫時(shí)放在一邊。
3 版次
第一版的書肛宋，慎買慎讀州藕。再版次數(shù)越多束世，說(shuō)明此書的內(nèi)容越經(jīng)典酝陈。優(yōu)先選擇那些“第 n 版”（n 越大越好）的書。
4 印次
有時(shí)毁涉，要學(xué)習(xí)的領(lǐng)域太新沉帮，乃至于只有第一版的書。那就要看贫堰，有沒有那種印次已經(jīng)很多的書：比如穆壕，第一版第 n 次印刷（n 越大越好）。
5 印數(shù)
即便最終你不得不買第一版第一次印刷的書其屏，那也最好先看看印數(shù)喇勋。首印數(shù)量太少，可能說(shuō)明出版社對(duì)其銷量沒有信心……
6 “編”與“著”
編著這兩個(gè)字經(jīng)常放在一起偎行，但實(shí)際上有天壤之別川背》∧茫“著”的意思是原創(chuàng)成分更多，“編”的意思是"拿來(lái)放在一起"……有的書缺德熄云，把兩個(gè)字放在一起用“編著”糊弄讀者膨更。當(dāng)然要優(yōu)選“著作”。
7 參考文獻(xiàn)(References)
為了習(xí)得知識(shí)而去讀書缴允，多是技術(shù)文獻(xiàn)之類的“非虛構(gòu)類書籍”(Non-Fiction)荚守。如果書后沒有詳盡的“參考文獻(xiàn)”列表，那這本書不值得讀——更多的可能性是练般，那并非是作者用筆寫的矗漾，而是他用剪刀漿糊拼出來(lái)的東西。這一條格外重要薄料，真的在乎它缩功，就會(huì)知道中文書中，可選擇數(shù)量其實(shí)很少都办。
另外嫡锌，好書的“參考文獻(xiàn)”往往相當(dāng)于一個(gè)地圖，你按圖索驥琳钉，就會(huì)找到更多好書势木、經(jīng)典書。
8 索引(Index)
好的參考文獻(xiàn)歌懒，或者說(shuō)啦桌，合格的參考文獻(xiàn)，是要有詳盡的索引的及皂。印刷版的書甫男，沒有索引，就沒辦法檢索——那書的用處何止減半验烧！當(dāng)然板驳，這也是我們?yōu)槭裁锤矚g電子書的重要原因：可隨時(shí)全文搜索！
9 盡量不讀譯作
這是很有“偏向性”的固執(zhí)看法（stubborn opinion）碍拆。盡管譯者永遠(yuǎn)出于好心若治，但好心未必帶來(lái)好結(jié)果——這又是事實(shí)。既然你決定繼續(xù)讀下去感混，還是先接受這個(gè)建議吧端幼。
更為重要的是，學(xué)門外語(yǔ)（尤其是英語(yǔ)）弧满，根本沒那么難婆跑，甚至很容易，能不能學(xué)庭呜，能不能學(xué)會(huì)滑进，只不過是學(xué)習(xí)意識(shí)問題摹迷。
以上幾個(gè)原則，盡管簡(jiǎn)單郊供，但是如若你將他們拼起來(lái)應(yīng)用峡碉，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，市面上書確實(shí)不少驮审，值得看鲫寄、值得讀的真的不多。于是你就釋然了疯淫，于是你就淡定了地来，于是你就不害怕精讀了……
10 花點(diǎn)時(shí)間去讀書評(píng)
Amazon、Douban上的書評(píng)都很棒熙掺，盡管也需要一點(diǎn)點(diǎn)的甄別能力（遺憾的是未斑，豆瓣上“書托”越來(lái)越多了——讀中文有很多“意外的負(fù)擔(dān)”）。
11 看看牛人在讀什么
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有很多方法可以去了解牛人們?cè)谧鍪裁幢壹ǎＨ说墓餐卣魇窍矚g分享蜡秽。他們正在看的東西，是他們篩選過后的缆镣，常常有很大參考價(jià)值芽突。注意，是“參考價(jià)值”董瞻，不一定是“價(jià)值”寞蚌。(這里有個(gè)很好的例子：Some Books for Software-oriented Humans，文章作者是Pat Maddox, Rspec核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)2號(hào)人物钠糊。)
#網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容質(zhì)量判斷
跟選書一樣挟秤，網(wǎng)站的內(nèi)容也常常要篩選。而且抄伍，由于在網(wǎng)上發(fā)布內(nèi)容沒有類似“出版社”之類的機(jī)構(gòu)“事先編審”艘刚，所以，好內(nèi)容實(shí)際上可能比例更低逝慧。所以昔脯，還是要有一套方法去篩選內(nèi)容啄糙。首先要盡量了解作者（比如笛臣，英文的作者，就看看他的 Twitter 或 Facebook隧饼，如果是中文作者沈堡，就看看他的微博。另外燕雁，盡管并不總是準(zhǔn)確诞丽，但排名高的網(wǎng)站比例上來(lái)看更可靠一些鲸拥。盡管很多人對(duì) Alexa 的排名不屑，這些年里僧免，它一直是幫我篩選網(wǎng)站的一個(gè)重要參考依據(jù)刑赶。無(wú)論是用 Safari，還是 Google Chrome 或者 Firefox懂衩，我都會(huì)安裝 Alexa 插件撞叨，以便隨時(shí)了解一個(gè)網(wǎng)站的排名。
