1.
鼴鼠的土豆脆炎，之前寫了一篇關(guān)于思維模式與人際交往的文章。從自己遇到的兩種思維截然不同的人說起氓辣。一種持否定思維秒裕，站在交流方的對立面，無論對方說什么钞啸，第一反應(yīng)是否認几蜻、辯解、不認同体斩。第二種人梭稚，與對方站在同一立場，善意與對方交談絮吵，使得身邊的人都樂于將經(jīng)驗分享給他弧烤。第二種人，很快走出了自己的路源武。土豆有所感慨扼褪，順勢推薦了她讀過的有助于增進溝通藝術(shù)的書。
想不到這篇文章一發(fā)表粱栖，卻收到一些很負面的評論话浇。有些讀者不分青紅皂白，指責(zé)她這篇是軟文闹究，純粹為了賣書幔崖，還感嘆營銷真是無所不在。真是諷刺渣淤，土豆分享的文字恰好是提醒讀者要意識到這種否定的思維模式赏寇。
第二件事，是書評群里的一位姑娘陳慧欣欣碰到的价认。她寫了一篇關(guān)于閱讀和思考的文章嗅定，花了很長時間將自己讀書時整理筆記的過程呈現(xiàn)，以分享自己閱讀時的思考方式用踩，她覺得學(xué)會思考才是讀書的重點渠退。這篇文寫得很好忙迁，一個公眾大號也轉(zhuǎn)載了。
文章挺長的碎乃，但這又是個小屏?xí)r代姊扔，很多讀者心情浮躁，根本沒有閱讀全文梅誓，直接拉到她最后的筆記恰梢，便在后臺留言，指責(zé)她這樣很狹窄梗掰，讀書目的性太強嵌言，喪失了閱讀樂趣。
2.
指責(zé)土豆那篇是軟文的人的思維愧怜，可以理解呀页。商業(yè)社會氣息濃厚的今天，撲面而來的都是勸你消費消費的信息拥坛。所以也觸發(fā)了眾人對無孔不入的廣告植入的恐懼蓬蝶。幾乎是草木皆兵了，逆反到拒絕一切廣告或者懷疑是廣告軟文的信息猜惋。
但是丸氛，拒絕之前，有否認真考慮過你自己的需要著摔？土豆的文章題目里便已提及“思維模式”與“人際關(guān)系“缓窜，如果你沒有這方面的問題，或者想在這些方面有所改進谍咆，你會點進去看嗎禾锤？就因為推薦了一兩本書，你否定了整篇文字的價值摹察？
至于那些指責(zé)欣欣讀書功利的人恩掷，連一篇腦洞大開、觸發(fā)你反省自己思考模式的長文都看不完供嚎，難道就可以心平氣和黄娘，不帶任何目的地讀完一本書？靜靜享受閱讀的樂趣克滴？
以上提到的這兩種人逼争，都有一個共同點。他們將自己放在作者的對立面，通過否定作者文中傳達的觀點，賦予自己“聰明”召锈、“不被別人牽著走“的優(yōu)越感携悯。
3.
鼴鼠的土豆杂伟，早已是簡書簽約作者竿秆，分享的內(nèi)容定位在職場經(jīng)驗、提高工作技能的分享稿壁，在豆瓣和知乎粉絲也不少。從這些事實就可以判斷出歉备，她的分享必然有價值傅是，所以才會長期下來累積到這么多粉絲。有些人從她的文字出發(fā)蕾羊，反省自己的思維模式喧笔。有些人一句“軟文“便完事。簡單的否定龟再，讓后一種人視野變得狹窄书闸，沒看到別人的閃光點，也喪失學(xué)習(xí)的機會利凑。
我本科專業(yè)是中文系浆劲，對書有一種執(zhí)念。我堅持為興趣而看書哀澈，愿望是要將新買的書柜塞滿牌借。最后，書柜塞滿了割按，也寫了幾十篇不痛不癢的讀后感膨报。但向別人談起那些看過的書時，卻說不出什么有洞見的內(nèi)容适荣。
是看了欣欣的那篇長文后现柠，我才發(fā)現(xiàn)我最大的缺點就是沒有帶著腦袋去看書，閱讀的過程欠缺思考弛矛，那些觸動我的段落沒有記下評論够吩，所以過后就忘，沒有變成自己的東西汪诉。書只是充滿了我的書架废恋，卻沒有充盈我的頭腦。
但欣欣的這篇文卻被指責(zé)為功利扒寄，狹隘鱼鼓。難道讀書不求實際功用，只求當(dāng)下看書的享受就好了该编？這不也是狹隘的另一種表現(xiàn)嗎迄本？沒有自己的思考，看過再多的書课竣，也只是如酒肉般穿腸過而已嘉赎，最終還是沒有自己的觀點置媳，目光如豆。閱讀碎片化的時代公条，書都不讀了拇囊，更是如此。
4.
我有一個朋友靶橱，在機關(guān)單位上班寥袭，每天朝九晚五。她跟我們抱怨按部就班的生活無聊关霸。于是我們建議她嘗試一個人出去旅行传黄。她第一反應(yīng)說怕危險。我們建議她報個英語培訓(xùn)班队寇，學(xué)一技之長膘掰，她說目前工作用不到。我們說你不是說想游泳佳遣，她說看新聞识埋，現(xiàn)在公共泳池的水都很不干凈。
總之我們說什么苍日，她第一反應(yīng)都是“不”惭聂。漸漸地，我們沉默了相恃。朋友的生活眼見越過越窄辜纲，工作能力依然中規(guī)中矩，沒有晉升空間拦耐。生活上耕腾，因為沒有多樣的興趣，越來越宅杀糯。
之前看《非暴力溝通》，說你伸出食指指責(zé)別人的同時固翰，其他4只手指指向了自己狼纬。當(dāng)我們對別人的經(jīng)驗、建議輕易說“不”的時候骂际，也是對自己的成長與改變說“不”疗琉。
以往，因為堅持每個人的人生都是不可復(fù)制的歉铝，所以我對一切教人怎么應(yīng)對生活的書盈简，成功學(xué)、工具類、職場類的書都說“不”柠贤，看的都是偏人文類的書香浩。幾年下來，跟別人聊天時臼勉，的確能天南海北的侃一下邻吭，但工作上卻發(fā)現(xiàn)自己沒什么長進。想換工作宴霸，覺得自己并沒有不可替代的能力镜盯。
直到那天聽《冬吳相對論》，績效主義的陷阱一節(jié)猖败，我才發(fā)現(xiàn)自己的問題所在。節(jié)目里吳伯凡說降允，人文主義情懷很重的人恩闻，心智模式反績效，所以很難在商業(yè)社會上成功剧董。他們擁有的是“才”幢尚，但商業(yè)社會需要的是“能”——強大的執(zhí)行力。
原來翅楼，我對工具類尉剩、職場類書輕易說不，也堵住了培養(yǎng)自己執(zhí)行力的路毅臊。所以除了人文類的書理茎，我最近也開始看商業(yè)類、工具類的書管嬉。另外皂林，最近進入了書評圈子，寫書評讓我學(xué)會不再僅僅批判性地評論一本書蚯撩，而是盡可能地發(fā)掘出書的閃光點础倍。
《認識商業(yè)》讓我對工業(yè)時代和信息時代的行業(yè)分工有了整體的認識，想換什么工作前我要了解那個行業(yè)需要什么才能的人胎挎」灯簦《開發(fā)故事創(chuàng)意》一書，我覺得它除了可以應(yīng)用在激發(fā)編劇創(chuàng)意之外犹菇，還可以應(yīng)用來寫影評德迹。這篇逆向思維書評，還意外獲得一些好評项栏，真是受寵若驚浦辨。
《冬吳相對論》里，兩位主持人說，決定我們生活的底層源代碼是我們的思維方式流酬。這次币厕，我將“no”的源代碼改成“yes”，思維變得開闊芽腾。結(jié)果需要沉淀積累旦装，我不能馬上告訴你我“逆襲”成功了沒。但重新開掛練“能力”摊滔，讓我感覺自己重拾了久違的激情阴绢，又重新活過來了~
