李颯吐绵，何許人也？或許在今天的微博熱搜之前，不說(shuō)名不見(jiàn)經(jīng)傳己单，至少不是個(gè)被大眾熟知的人物唉窃，我們對(duì)他的熟悉程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如郭敬明。
當(dāng)消息傳到我的耳朵以后荷鼠，我去翻看了他近期的微博句携，轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量最多在2位數(shù)榔幸，評(píng)論點(diǎn)贊最多在3位數(shù)允乐。
而那篇炙手可熱的微博文章已經(jīng)達(dá)到評(píng)論6w+、點(diǎn)贊9w+削咆、轉(zhuǎn)發(fā)10w+牍疏，憑著網(wǎng)友們的熱情，就在我碼字的這個(gè)時(shí)候拨齐，數(shù)量還在持續(xù)增長(zhǎng)鳞陨。
而郭敬明的最新回應(yīng)是：“1.完全捏造。 2.已讓律師處理瞻惋∠寐耍”
事件的真實(shí)性我暫且不做評(píng)論，我想談一談為什么李颯要在這個(gè)時(shí)候選擇曝出這樣一條新聞歼狼。
1掏导、為什么要曝？
請(qǐng)你回想一下羽峰，如果你曾經(jīng)被欺負(fù)過(guò)趟咆，因?yàn)榉N種原因沒(méi)有告訴過(guò)別人，當(dāng)你有機(jī)會(huì)報(bào)仇的時(shí)候梅屉，你會(huì)選擇回?fù)暨€是繼續(xù)忍氣吞聲值纱？我想答案是不言而喻的。
另外坯汤，每個(gè)人都有被關(guān)注的需要虐唠，尤其是你在自己的圈子有點(diǎn)小小的名氣之后，你會(huì)想要更多的關(guān)注惰聂。
2疆偿、為什么是現(xiàn)在曝？
以前不曝庶近，是因?yàn)閷?duì)于權(quán)威的畏懼翁脆，郭敬明何許人也，一個(gè)小小的李颯說(shuō)出來(lái)的話有人信嗎鼻种？更何況反番，目前為止，大眾還沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。
或許那時(shí)候的李颯罢缸，還有一點(diǎn)想要依靠哪怕是在欺負(fù)自己的權(quán)威篙贸。因?yàn)闄?quán)威有力量，可以輕易給到自己很努力很努力才可能會(huì)獲取的東西枫疆。
現(xiàn)在爵川，李颯也有了自己的作品和一定的人氣，他的微博粉絲也是5位數(shù)了息楔。當(dāng)然寝贡，他的作品，我沒(méi)有讀過(guò)值依。
再加上圃泡，在我的印象中，郭敬明的風(fēng)評(píng)不是特別好愿险，不過(guò)我不怎么關(guān)注他和他的作品颇蜡，也沒(méi)有什么發(fā)言權(quán)。
所以他選擇現(xiàn)在發(fā)聲辆亏，至少現(xiàn)在有人可以聲援他风秤。
3、曝出來(lái)的都是真的嗎扮叨？
李颯是一名作家缤弦，郭敬明也是一名作家。我們?cè)趯?xiě)文章或者講故事的時(shí)候甫匹，難免會(huì)有加工的過(guò)程甸鸟，所以謠言的版本也有很多種。
絕對(duì)的真實(shí)是不可能的兵迅，絕對(duì)的虛假也是不可能的抢韭，我只能說(shuō)，真假參半吧恍箭。畢竟刻恭，有誰(shuí)愿意承認(rèn)自己內(nèi)心深處最柔軟的地方、最黑暗的角落扯夭，比如：對(duì)權(quán)威的恐懼鳍贾、對(duì)感官的迷戀，等等交洗。
4骑科、無(wú)論真假，我們都應(yīng)該對(duì)性侵say no构拳！
無(wú)論此事真假與否咆爽，對(duì)于性侵這件事梁棠，我們的態(tài)度應(yīng)該是堅(jiān)決say no 的。
這件事讓我想起了美國(guó)神職人員性侵男童的那些陳年舊事斗埂，希望通過(guò)這類(lèi)事件符糊，能讓更多的人關(guān)注到性侵本身這件事，尤其是同性之間的性侵呛凶，更尤其是對(duì)童年弱勢(shì)群體的關(guān)注男娄。
畢竟，群體越小漾稀，發(fā)聲的機(jī)會(huì)就越少模闲。
