郵寄型（出境）走私毒品，該如何認定未遂缰盏？
一涌萤、案例一、案例二口猜、案例三负溪，均構成未遂；
二济炎、案例四川抡，構成既遂。
理論上認為：郵寄手續(xù)完成之后被查獲的须尚，則屬于既遂崖堤，郵寄手續(xù)未完成即被查獲的，屬于未遂耐床。但是這種觀點也是值得商榷的密幔，具體是否構成既遂，應當具體情況具體分析撩轰。因為即使是郵寄手續(xù)完成之后胯甩，也完全有可能因為托運公司昧廷、快遞公司發(fā)現(xiàn)而報警或者被公安、海關等查獲毒品蜡豹，這些都是行為人郵寄手續(xù)辦理完成之后麸粮，又出現(xiàn)的其意志以外的原因?qū)е路缸镂吹贸眩矊儆诜缸镂此臁?/p>
案例一镜廉、張紀成走私弄诲、販賣、運輸娇唯、制造毒品罪一審刑事判決書
（2014）深中法刑一初字第174號
經(jīng)審理查明齐遵，案發(fā)前，被告人張紀成租住深圳市羅湖區(qū)ｘｘ花園ｘｘ樓ｘｘf房和深圳市羅湖區(qū)ｘｘ2棟ｘｘa房塔插。2013年11月份梗摇，一名叫“阿威”的香港人（在逃）將一批甲基苯丙胺（冰毒）交給張紀成，讓張紀成將這些甲基苯丙胺郵寄到澳大利亞想许。張紀成將這批甲基苯丙胺通過溶解伶授、加熱、吹干流纹、混色等方法滲入到棉絮狀碎紙巾中糜烹，再將含有甲基苯丙胺的棉絮狀碎紙巾藏夾于虎形工藝品及魚形工藝品的底座內(nèi)。2013年11月15日17時30分許漱凝，張紀成將該兩件工藝品分別裝在兩個黃色紙皮箱中疮蹦，拿到深圳市羅湖區(qū)ｘｘ路ｘｘ門口附近準備將上述物品交給快遞員郵寄到澳大利亞時被公安機關人贓并獲。公安機關在張紀成攜帶的兩件工藝品的底座內(nèi)繳獲黑色棉絮狀碎紙物共計2904克茸炒，檢出甲基苯丙胺成分愕乎。隨后，公安機關在ｘｘ花園ｘｘ樓ｘｘf房內(nèi)繳獲燒杯壁公、塑料杯感论、瓶子、吹干機等工具一批及甲基苯丙胺（冰毒）62.22克贮尖、含甲基苯丙胺成分的液體59.98克笛粘，在ｘｘ2棟ｘｘa房繳獲甲基苯丙胺（冰毒）1.45克。
法院認為：被告人張紀成已經(jīng)著手實施走私毒品行為湿硝，但由于其意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂润努，依法應予減輕處罰关斜。被告人張紀成的辯護人提出涉案毒品均被繳獲，沒有實際流入社會铺浇，本案屬未遂的辯護意見屬實痢畜，本院予以采納。
案例二、廣州市荔灣區(qū)人民檢察院丁稀、陳某走私吼拥、販賣、運輸线衫、制造毒品罪刑事裁定書
日期：2015-07-03法院： 廣東省廣州市中級人民法院案號：（2015）穗中法刑一終字第512號
被告人陳某及其同案人（另案處理）在其租住的位于廣州市白云區(qū)富力桃園A7棟708房內(nèi)凿可，利用螺絲刀、鐵鉗授账、電子稱等工具枯跑，將毒品氯氨酮分別藏匿于24只女式鞋鞋底前端，企圖走私毒品至境外白热。2014年9月30日敛助，被告人陳某將上述藏有毒品的女式鞋通過本市荔灣區(qū)站前路某通貨運代理服務部郵寄至美國，該服務部工作人員在接貨后發(fā)現(xiàn)有異常并報警屋确。同年10月8日纳击，被告人陳某在該服務部被公安機關抓獲，并查獲其郵寄的毒品氯氨酮24包（經(jīng)鑒定攻臀，凈重2950克焕数，檢出氯氨酮成分）及用于藏匿毒品的女式高跟鞋24只，在其租住的上述房屋內(nèi)查獲螺絲刀茵烈、電子稱百匆、女式鞋等工具一批。
原審法院認為呜投，被告人陳某走私毒品氯氨酮2950克加匈，其行為已構成走私毒品罪，依法應予以懲處仑荐。被告人陳某已經(jīng)著手實施犯罪雕拼，因為意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂粘招，依法可以比照既遂犯減輕處罰啥寇。
案例三、楊清法走私洒扎、販賣辑甜、運輸、制造毒品罪一審刑事判決書
日期：2015-07-21法院： 廣東省惠州市中級人民法院案號：（2015）惠中法刑一初字第24號
公訴機關指控:2014年5月袍冷，被告人楊清法認識了一名叫“阿輝”（另案處理）的男子磷醋，雙方約定由楊清法幫助“阿輝”從惠州市惠東縣將毒品郵寄至香港，“阿輝”每次向楊清法支付報酬人民幣1000元胡诗。2014年5月20日邓线，楊清法從香港來到惠東縣平山鎮(zhèn)淌友，租賃了惠東縣平山鎮(zhèn)園嶺某路40號201房。2014年6月29日骇陈，楊清法接到“阿輝”電話后震庭，到上述201房從一名叫“錢生”（另案處理）的男子手中拿到一黃色紙箱，內(nèi)有十條裝著毒品的鐵管你雌。次日中午11時許器联，楊清法在平山鎮(zhèn)供電局門口將上述十條鐵管交由順豐快遞公司收件員貝XX，欲將毒品寄往香港特別行政區(qū)九龍新浦崗八達街威達貿(mào)商業(yè)中心地下G2號鋪匪蝙。貝XX收件后感覺該批鐵管很異樣主籍，懷疑內(nèi)里另有物品，遂向公司主管匯報逛球。后經(jīng)順豐快遞公司管理人員檢查千元，發(fā)現(xiàn)該交運鐵管里面裝有用透明塑料袋裝著的白色晶體狀固體，懷疑是毒品颤绕，隨即報警幸海。惠州市公安局惠城區(qū)分局緝毒大隊民警隨即趕赴現(xiàn)場奥务，經(jīng)切開鐵管后發(fā)現(xiàn)楊清法所寄的十條鐵管內(nèi)共有白色晶體狀可疑毒品十包物独。經(jīng)鑒定，繳獲的十包毒品凈重為3925.2克氯葬。均檢出氯胺酮成分挡篓，含量為31.16克／100克至52.96克／100克不等。2014年7月11日帚称，民警在深圳市羅湖出入境關口抓獲楊清法官研。
本院認為，被告人楊清法無視國家法律闯睹，違反國家毒品管理法規(guī)戏羽，走私毒品數(shù)量大，因其意志以外的原因而未得逞楼吃，其行為已構成走私毒品罪（未遂）始花。
案例四、李國勝孩锡、李啟月走私毒品二審刑事裁定書
日期：2014-04-18法院： 廣東省中山市中級人民法院案號：（2014）中中法刑一終字第44號
原判認定酷宵，2013年8月份的一天，被告人李國勝以人民幣39000元的價格向“李林禮”（另案處理）購買毒品“K粉”后躬窜，伙同被告人李啟月將毒品“K粉”與杏仁餅混雜包裝忧吟。同年8月25日下午1時許，被告人李國勝斩披、李啟月到中山市沙溪鎮(zhèn)隆都路郵政儲蓄所溜族，由被告人李國勝向被告人李啟月提供郵寄地址、收件人等信息填寫郵寄單垦沉，欲將上述夾帶毒品“K粉”的杏仁餅打包郵寄至美國紐約煌抒。同年8月26日，廣州白云國際機場安檢護衛(wèi)公司職員進行安檢時厕倍，將上述包裹截獲并查獲包裹內(nèi)的毒品（經(jīng)鑒定寡壮，檢出氯胺酮成分，凈重1877.69克）讹弯。同年8月27日况既，被告人李國勝在中山市大涌鎮(zhèn)霞藝捆條廠被公安人員抓獲，被告人李啟月在大涌鎮(zhèn)起鳳環(huán)村被公安人員抓獲组民。次日棒仍，公安人員對被告人李國勝的住處進行搜查，搜獲毒品一批（經(jīng)檢驗臭胜，檢出氯胺酮成分的共計130.69克莫其，檢出大麻有效成分的3.6克）。歸案后耸三，被告人李國勝乱陡、李啟月如實供述了上述罪行。
上訴人李國勝及其辯護人提出:1.本案屬于走私毒品犯罪未遂仪壮，依法可對上訴人李國勝減輕處罰憨颠；2.上訴人受雇于他人，為他人郵寄毒品到境外积锅，其行為沒有直接危害我國公民的身心健康爽彤，故走私毒品出境的犯罪行為主觀惡性及社會危害性比走私毒品入境犯罪小，可酌情給予從輕處罰乏沸；3.上訴人歸案后如實供述其罪行淫茵，依法可以從輕處罰。
上訴人李國勝伙同原審被告人李啟月將毒品氯胺酮夾藏在杏仁餅中混雜包裝后蹬跃，到郵政儲蓄所辦理了將該包裹郵寄到美國的所有手續(xù)匙瘪，后該包裹從中山市運到廣州白云國際機場進行出境安檢時才被查獲，因此蝶缀，上訴人李國勝及原審被告人李啟月已經(jīng)實施了逃避海關監(jiān)管將毒品運送出境的行為丹喻，應當屬于犯罪既遂，對上訴人李國勝及其辯護人所提屬于犯罪未遂的意見不予采納翁都。
