先來打分：娛樂性7.5，營造的緊張氛圍還是很不錯的纷铣，尤其是開頭的甲蟲操縱者段落里讓人忍不住屏住呼吸的緊張感，以及最后的兩次50秒的緊迫感灿里，能夠讓觀眾揪心关炼，做得不錯。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?表演：7 ? 好幾位老戲骨匣吊，自然沒得說儒拂，整體不錯寸潦。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?綜合：個人打分7.5，比上不足比下有余吧社痛，整體看下來個人看出了偽善的感覺见转，這點(diǎn)不太好，除了是一部工整的商業(yè)片之外蒜哀，亮點(diǎn)其實(shí)不足以打動我斩箫，斯內(nèi)普教授的情懷牌加一點(diǎn)分，除去這點(diǎn)撵儿，其實(shí)6.5到7分左右的片子乘客。
影評采用的是多線并進(jìn)的方式，多個角度講述淀歇，分別有政客易核，軍方（包括指揮官以及無人機(jī)控制員），肯尼亞友方（打醬油的軍隊(duì)以及甲蟲操控者）浪默，賣大餅的小女孩牡直。而他們可謂是“各懷鬼胎”，各自所要求達(dá)成的目標(biāo)并不完全一致纳决，其中最主要的沖突來自于政客和軍方碰逸，值得注意的是他們還分為美方和英方，由于是英國電影的關(guān)系阔加，里面的黑臉主要還是美國扮演饵史，英國更多的卻是扭扭捏捏的形象，看著有點(diǎn)怪胜榔。也許現(xiàn)實(shí)中英國這個小跟班也是這樣跟在美國老大哥的背后的吧约急？美方的強(qiáng)硬和英方的人道主義形成鮮明對比，也成為劇情的主要推動力苗分。軍人一方一心想要完成任務(wù)厌蔽，摧毀恐怖分子勢力，甚至不惜耍手段摔癣，很好地展現(xiàn)軍方一貫的丑惡嘴臉奴饮，這點(diǎn)我還是比較欣賞的。無人機(jī)控制者择浊，這兩人我不太喜歡戴卜，但是他們的行為還是能夠理解的，當(dāng)你有操控生死的權(quán)力的時(shí)候琢岩，我想很多人都還是無法安心地按下那個按鈕投剥，包括我在內(nèi)。而政客關(guān)注的點(diǎn)担孔，并非小女孩的傷亡本身江锨，而是事件之后泛起的波浪傷及自己吃警。他們更關(guān)心的是他們的政治利益和政治宣傳，看似圣母啄育，實(shí)則婊氣沖天酌心。與一直強(qiáng)硬的軍方形成真小人和偽君子的對比。
部長挑豌，首相安券，國務(wù)卿，英國到美國氓英，官僚主義式的踢皮球態(tài)度侯勉，是影片的一大亮點(diǎn)，也是個人比較喜歡的段落铝阐，真實(shí)而且充滿諷刺意味壳鹤，不過里面的偽善態(tài)度，這樣的諷刺還是一針見血的饰迹。片子的每個人都不想成為劊子手，但是事實(shí)正好相反余舶，他們每個人都是劊子手啊鸭，無論是親手按下導(dǎo)彈發(fā)射的駕駛員，直接下達(dá)命令的女軍方人員匿值，又或者喝著咖啡吃著餅干以上帝視角目睹一切的政客們赠制，藏在屋子里面的恐怖分子，他們都是殺死女孩的劊子手挟憔。
殺死一個人钟些，你是謀殺犯；殺死千萬人绊谭，你卻成了英雄政恍，影片從側(cè)面也為我們展現(xiàn)了這個問題，面對長遠(yuǎn)但是不確定的傷亡达传，和親手導(dǎo)致的確定性傷害篙耗，大多數(shù)人都會選擇前者，因?yàn)橄芨希覀兛床灰姷膫醋谕洌淮嬖谟谑馈?/p>
片中的斯內(nèi)普教授的一句臺詞：永遠(yuǎn)不要跟軍人說他不知道戰(zhàn)爭的代價(jià)。劊子手焉能不識鮮血滋味搂妻？
個人比較反感的是影片透露出的一種偽善蒙保，在現(xiàn)實(shí)生活中，無人機(jī)的每一次轟炸的背后欲主，都有這樣長達(dá)一小時(shí)的辯論嗎邓厕？我看這并不存在逝嚎，麻木，才是那些面對傷亡數(shù)字的正常態(tài)度邑狸。而我也并不認(rèn)為美英各國政客或軍方會有這樣的優(yōu)柔寡斷懈糯。這是我比較不滿的一點(diǎn)。
總的來說单雾，本片是一部頗為工整的商業(yè)電影赚哗，無大過卻也無小功。
