前兩天劉潤老師發(fā)文《劉潤：幣圈韭菜防割秘籍 | 把監(jiān)管當(dāng)朋友》，（原文請查看鏈接http://mp.weixin.qq.com/s/fQ8dNdJz_tYsDCZGvng_5w）梅忌。
在此文下牧氮，我同時看到笑來老師與劉潤老師對“韭菜”與“割”的討論踱葛。這讓我想起了去年國家禁止ICO時市場上的聲音尸诽。這里將當(dāng)時的舊文重發(fā)：
此文首發(fā)于2017年9月21日的微信公眾號甥材。
關(guān)注區(qū)塊鏈的朋友都知道在9月份國家出臺了一系列針對這個行業(yè)的新政策，從禁止ICO到關(guān)停交易所再到OTC交易被下架性含。新政帶來了直接又迅速的影響使市場價格瞬間暴跌洲赵，眾人情緒恐慌，相互踩踏商蕴。
網(wǎng)上評論很多叠萍，有不少新政的支持者，我們來看看支持方的觀點都有哪些绪商。
1. 90% 都是純?nèi)﹀X的垃圾項目苛谷，新政出臺及時，保護(hù)了投資者利益格郁。
2. 如果大家都來炒幣腹殿，實體經(jīng)濟(jì)沒人搞會垮掉锣尉。
3. 危害國家貨幣主權(quán)织狐。
我們逐條分析下實際情況到底如何旺嬉。
觀點1：90% 都是純?nèi)﹀X的垃圾項目雨效，新政出臺及時唉地，保護(hù)了投資者利益朱盐。
持此觀點的人很多浸赫。在2017年初，行情啟動校仑。部分項目的巨大成功ICO讓市場變得越來越熱羊瘩，區(qū)塊鏈項目質(zhì)量泥沙俱下。說90%項目的根本目的是圈錢并不夸張，這些項目將區(qū)塊鏈概念生拉硬拽做個白皮書就準(zhǔn)備發(fā)空氣代幣。他們也根本不關(guān)心這項目是否真的能給投資者帶來收益，他們關(guān)心的只是ICO后能圈到多少個億蜕猫，甚至后面的跑路路線也早就規(guī)劃好了漱挚。突如其來的新政直接斬斷了他們的財路白华，一大批盲目的投資者已投入的資金被退回，真是一種驚險的幸運(yùn)虾攻。
但是投資者就此收手了嗎？
并沒有顶别。我們看到投資者們從公開的交易所和ICO平臺轉(zhuǎn)入了各種渠道的場外去繼續(xù)条篷，在各種社區(qū)活躍乞巧。沒有了交易所安全可靠的地方交易，那就微信，支付寶轉(zhuǎn)賬甚至現(xiàn)金交易。沒有了ICO平臺贞谓，那就社區(qū)搞烁兰。沒有參與ICO的資格也沒關(guān)系沪斟，有人早就做起了專門搞到資格的生意。反正，雖然上有政策晴弃，但是下面的對策更多。
垃圾項目方就此收手了嗎寿冕？
市場這么熱优俘，這么多人排著隊想盡辦法還是想給他們送錢，他們怎么忍心拒絕满着？來透且，跟我去到更秘密的地方最易，我們在那里“投資”吧。
所以限番，最終的結(jié)果是，投資者不得不面對更多的信息不對稱帶來的交易風(fēng)險以及被推高的交易成本布讹。項目方的惡意被隱藏的更深，被發(fā)現(xiàn)與被打擊到的可能性反而降低彭谁，他們將作更多惡。
我由此聯(lián)想到美國的禁酒法案揖赴。
美國在1919年通過了第十八條憲法修正案阿逃，規(guī)定全面禁酒搀菩，生產(chǎn)酒和銷售酒及喝酒都是非法的。法案頒布最初吴叶，人們相信酗酒現(xiàn)象將不再出現(xiàn)，家庭和睦，社會和諧」纫欤現(xiàn)實情況是，想喝酒與喜歡喝酒的人還是要喝酒，正常的市面上買不到酒纹笼，就只好花更高的代價去黑市上買廷痘。這個市場利潤巨大蔓涧，于是黑社會進(jìn)入，因為爭搶生意火并也在一定程度上推高了犯罪率笋额。最后1933美國第21次憲法修正案宣布廢止禁酒令元暴，這次長達(dá)14年徒勞的改革終于宣告結(jié)束。
市場變熱兄猩，我們常常想到的對策是限制購買者茉盏，抬高購買者的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)而非引入更多的供應(yīng)者鉴未，讓市場供應(yīng)方充分競爭自然汰換。于是供給越被控制鸠姨，需求方付出的代價越大铜秆。
比如出臺越多的房子限購政策，本來夠一夠能買得起的人徹底失去了買房的可能讶迁，同時為那些買房原本就不是難事的人群減少了潛在競爭者连茧，他們將能買到更多更好的房子。而那些仍堅持想要買房的困難人群不得不付出更大的時間巍糯、金錢還有其他未知成本啸驯。管控的市場是扭曲的市場，市場的運(yùn)行就是如此祟峦。
回到區(qū)塊鏈罚斗，除了90%的垃圾項目，我們別忘了還有剩余10%的有希望有光明的好項目宅楞。這些好項目同樣也失去了市場ICO融資支持针姿，這些項目的成長難度增加了。項目方出于謹(jǐn)慎考慮會抬升對普通投資者的進(jìn)入門檻厌衙，普通投資者無法投資好項目搓幌，是不是被垃圾項目收割的可能性又增加了？
到這里也許你要問了迅箩，那就放任不管，任由垃圾項目得逞在市場宰割投資者嗎处铛？
做出回答前我先問你饲趋，小時候爸媽給我們喂飯，大了他們還給我們喂飯嗎撤蟆？小時候爸媽告知我們什么樣的食物吃了會中毒奕塑，在成年后我們就自己掂量著選擇了。如果吃飯是能被教育的家肯，正確的投資理念和決策是一定不能被學(xué)會的嗎龄砰？我們的年齡已超過18，怎么心理上仍認(rèn)為自己沒有斷奶讨衣，一定需要他人的幫助才能做出正確率更高的事情换棚？在投資活動中，新政這次保護(hù)了投資者反镇，下次呢固蚤？下下次呢？沒有真正意義上的參與市場活動并承擔(dān)帶來的一切結(jié)果怎會真的成長為成熟的投資者呢歹茶？市場天然提供了最好的教育課程夕玩。應(yīng)該用你弦。
觀點二：如果大家都來炒幣，實體經(jīng)濟(jì)沒人搞會垮掉燎孟。
炒幣可視為金融活動禽作，金融繁盛的國家實體經(jīng)濟(jì)一樣強(qiáng)盛。這兩者不是此消彼長卻是相互促進(jìn)的關(guān)系揩页。
借用馬云的觀點：中國不是實體經(jīng)濟(jì)不行了旷偿，而是你的實體經(jīng)濟(jì)不行了。實體經(jīng)濟(jì)里也有落后生產(chǎn)力碍沐，也需要接受市場的優(yōu)勝劣汰狸捅。已然處于被淘汰隊列里的一些實體經(jīng)濟(jì)找互聯(lián)網(wǎng)，找數(shù)字資產(chǎn)市場來背鍋從而掩蓋自己虛弱的本質(zhì)是混淆視聽累提。這種已不被時代需要的實體垮了就垮了吧尘喝，那將為更有生命力的東西騰出空間讓出道路。
觀點三：危害國家貨幣主權(quán)
這個觀點的焦點在比特幣上斋陪。我不是技術(shù)客朽褪，無法從技術(shù)角度做較深入的分析。
我想問的問題是:對財富與自由的追求是不是你也想要的无虚？當(dāng)全人類都想要缔赠，那力量是不是不可想象的巨大？歷史的車輪并沒有任何人能夠阻擋友题。懂得了那是屬于未來的東西嗤堰，我們才能真的懂得將眼光拉長到未來，活在未來吧度宦。
最后我本想放上笑來老師關(guān)于“如何思考什么是屬于未來的”的一篇舊文鏈接踢匣，但是嘗試了多次都無法打開原網(wǎng)站。我個人很喜歡這篇文章戈抄，曾文檔保存過离唬。所以這里以文字的方式貼出來，這段文字也許能幫助我們更好的理解第三種觀點的偏頗之處划鸽。
How to think about what belongs to the?next generation输莺？
The future you shall know when it has come; before then, forget it.
(Aeschylus)
REALLY?
Everyone has hisor her own future, and no one wants to be outdated. Everyone gets older, yetonly few remain updated.
The key toremaining updated is to distinguish a delicate difference, that is, we needdifferent mindsets to ponder about what belongs to the present and what belongsto the future.
This experiencecame from my angel investment career. As a beginner, I made almost everypossible mistake, however, I have been aware of one single important principleI should and want to observe: I want to participate in what belongs to the nextgeneration.
The reason thatwe are pursuing what belongs to the next generation is obvious: if somethingbelongs to the next generation, it will be unstoppable, albeit it is imperfect.History proves to us time and time again that every revoluationary innovationwas not perfect, yet it was much better than the previous generation, and itwas doomed to be replaced by the nextim perfect generation.
Once we arescrutinizing something that belongs to future, or seems to be the nextgeneration, we should switch our focus from the negative to the positive.
It’s reasonableto focus on the negative if we are looking at what belongs to the present,because the positive aspects of them are obvious, the viability has alreadybeen proven. We do need to think hard about the negative to avoid possibledangers.
However, if weuse this mindset to consider about the future, the next generation, we couldmiss everything. Because the future will not be perfect, just as the present isobviously not perfect, and the next generation will certainly be replaced bythe next generation, which should be also imperfect.
Therefore, whenwe think about the future, the next generation, we have to try hard to focus onthe positive rather than the negative. Otherwise the what belongs to the nextgeneration would seem stupid anyway.
In retrospect,when I was determined to participate the grand social experiment of monetarysystem, that is, Bitcoin, I was guided by this mindset. I knew I had to tryhard to focus on what seemed positive rather than negative, otherwise whatseems wonderful today might well seemed no more than stupid three years ago.
The future is unstoppable, it has tocome, and everyone should have a nicer tomorrow, we cannot change the past, butwe might well change the future by switching our mindset when thinking aboutthe future or what belongs to the next generation.
以上，文章引用完畢裸诽。
當(dāng)時我在文章下方做了一個投票嫂用，投票問題是：你認(rèn)為誰能更好地調(diào)節(jié)市場本身？大部分人選的是市場崭捍。雖然當(dāng)時的樣本總數(shù)不多尸折，但還是有人認(rèn)為市場調(diào)節(jié)是更有效的。
回到劉潤老師的觀點中殷蛇，我非常認(rèn)同他所說的实夹，當(dāng)前的ICO是亂象叢生橄浓，缺乏監(jiān)管的。不過在我看來亮航，監(jiān)管僅僅是輔助手段而非定海神針荸实。
從以上分析中，我們能清楚地明白以下事實缴淋。
1. 監(jiān)管有滯后性准给。面對不斷涌現(xiàn)的新東西，應(yīng)該由誰重抖？又最應(yīng)該采取怎樣的具體措施去監(jiān)管露氮？在最初無人知曉。于是需要摸著石頭過河钟沛，那么滯后性是必然的畔规。如果一刀切全部禁止是否會影響國家與民眾對這件事的整體認(rèn)知呢？
2. 監(jiān)管需要付出巨大的社會成本恨统。如何衡量叁扫？
3. ICO市場屢禁不止的背后根本原因是市場投機(jī)渠道的匱乏，與其僅靠監(jiān)管“堵”的方式畜埋，也許拓寬渠道是更好的方式莫绣。
4. 民眾需要被教育，政府當(dāng)然可以做工作悠鞍。但成年人了最應(yīng)該的是自我教育对室，不要做巨嬰吧。
監(jiān)管不是萬能藥咖祭，政府也不是爹媽软驰，即使是爹媽，我們成年了也別啃老了吧心肪。
