? ? 《我不是藥神》自上映之日起就好評如潮梅垄，到處都是對這部電影的強烈推薦和影評分析，看完電影果然是名副其實餐屎。電影中的故事更貼近生活檀葛，人物更真實，情節(jié)更合理腹缩，特別是電影中的人物在面對生死時屿聋，人性中的良知和求生的本能與世俗空扎、道德和法律的碰撞，是尊重道德润讥，遵守法律转锈，還是遵從良知，順從本能楚殿。孰是孰非撮慨？誰對誰錯？
? ? 保健品店老板程勇脆粥，典型的中年油膩大叔砌溺，上有八十歲老父，下有八九歲孩子变隔，中間有一個離婚的前妻和催交房租的房東规伐，生活已經(jīng)是支離破碎，千瘡百孔弟胀，恰巧老父又病重需要巨額手術費楷力，前妻因為他沒有經(jīng)濟能力要把孩子帶出國喊式，已經(jīng)進入絕境孵户。在這種情況下，他走私仿制藥印度格列衛(wèi)岔留，在不傷害人命夏哭、賣價又遠低于正版藥的前提下，大賺一筆献联，父親的手術順利進行竖配，也給了孩子更好的生活，還幫助了很多買不起正版藥的病人里逆。后來他良心發(fā)現(xiàn)进胯，原價甚至貼錢賣藥給病人，救了很多人的命原押。
? ? 程勇的行為是對是錯呢胁镐？從法律的角度看，他走私仿制藥是違法的诸衔，是錯的盯漂；從道德的角度看，他進價500賣5000笨农，賺取病人的救命錢就缆，是不道德的，是錯的谒亦；但是從為人子的角度來看竭宰，父親重病需要錢空郊，他鋌而走險，絞盡腦汁賺到手術費切揭，使得父親手術順利進行渣淳，是孝，是對的伴箩；從為人父的角度看入愧，他為了把兒子留在身邊，努力為兒子提供好的生活嗤谚，是愛棺蛛，是對的；從病人的角度看巩步，他后來為了幫助病人旁赊，貼錢賣藥給他們，讓很多人得以繼續(xù)活下去椅野，給了他們希望终畅，是愛心，是對的竟闪。
? ? 單身母親慧慧离福，丈夫知道孩子得白血病后跑了，她為了給孩子買藥炼蛤，去夜店跳脫衣舞妖爷，陪客人喝酒，甚至是睡覺理朋。知道有印度格列衛(wèi)后幫助程勇走私絮识，銷售仿制藥，既為了自己孩子嗽上，也為了病友次舌，并從中謀利，用于改善孩子的生活兽愤。
? ? 慧慧的行為是對是錯呢彼念？同樣，她幫助程勇走私是犯法烹看，法律上她是錯国拇；她“不知廉恥”，不顧母親影響惯殊，跳脫衣舞酱吝，陪人喝酒睡覺，道德上是錯的土思；她愛自己的孩子务热，為了孩子她拼命賺錢忆嗜；她同情病友，為他們推薦便宜的藥崎岂，這是愛捆毫，是對的。
? ? 剛結婚當爸爸的呂受益冲甘，為了孩子有個完整的家绩卤，為了妻子有個依靠，本來打算自殺的他慫恿程勇走私仿制藥江醇，幫助程勇走私并銷售濒憋，免費吃藥還能賺錢。他的行為是對是錯呢陶夜？
? ? 他們一起的牧師和黃毛凛驮，也一樣，那他們呢条辟？
? ? 影片中的病人抗議天價正版藥黔夭，要求降價，甚至攻擊正版藥的區(qū)域代理羽嫡，把他們說成是眼里只有錢沒有人命的萬惡資本家本姥，看影片的時候很是同情這些病人，覺得他們做的對厂僧，很看不起正版藥的廠家扣草，認為他們做得不對了牛。但是仔細想想颜屠，確實是這樣嗎？
? ? 藥物公司為了研制出特效藥鹰祸，前期投資十幾億甚至幾十億也是常有的事甫窟，為了公司的發(fā)展，為了下一次的研究蛙婴，他們必須要賺錢粗井，必須把藥價定的高一些。藥物公司不是公益組織街图，他們也沒有義務和責任賠錢幫助窮人浇衬，從長遠的角度看，藥物公司定高價沒有錯餐济。
? 病人因為沒錢耘擂，因為想活命，所以就要求藥物公司降價絮姆，進行人身攻擊和語言攻擊醉冤，他們的行為難道不是自私的嗎秩霍？但是面對生死，強烈求生本能和欲望蚁阳，讓他們希望要爭取一絲希望铃绒，這也沒有什么錯。
? ? 曹警官明知道是誰走私仿制藥螺捐，但為了這些病人颠悬，為了自己的良心，他選擇了視而不見定血。他的行為又是對是錯呢椿疗？
? ? 現(xiàn)實生活中的對和錯多數(shù)情況下并沒有明顯的界限，是非往往并不分明糠悼，我們常說的是非對錯可能并不一定真的是我們以為的那樣届榄。電影的神奇之處是為我們提供了一個更廣闊更全面的視角，讓我們能從各個方面和角度了解一個人和一件事倔喂，對于其中的人和事我們也就更能理解铝条。如果在生活中，我們也能像看電影一下席噩，站在一個更高的位置分析我們遇到的問題班缰，那問題的解決辦法也會更加理智和合理。
