女法官遇害案發(fā)生以來亡呵，有關(guān)的討論不絕于耳，但每每總有奇葩言論驚詫法律圈內(nèi)人苹享。是以相關(guān)從業(yè)者自媒體連續(xù)發(fā)文駁斥，一則表達(dá)內(nèi)心憤慨尝盼，二則試圖撥亂反正植旧。
然終究如石沉大海，如雞同鴨講慕淡，如對(duì)牛彈琴背伴，如驢唇不對(duì)馬嘴。各自自說自話，談不上說服對(duì)方傻寂，更遑論共情息尺。
縱然官方已蓋棺定論，并發(fā)布多篇報(bào)道以正視聽疾掰，然而在群體以外的群眾看來搂誉，不過是自我感動(dòng)自我貼金。
而且即便文字乃平白直敘事實(shí)静檬，也被博人眼球的自媒體或不懷好意的壞分子炭懊，或歪曲或扭曲成不堪入目的樣子，著實(shí)令人驚詫且心寒巴柿。
如官媒報(bào)道遇害女法官生前愛好廣泛凛虽，竟被吐槽“能培養(yǎng)這么多愛好，沒那么多閑工夫可培養(yǎng)不過來”“嘴上忙广恢，事實(shí)真不忙”凯旋；
又如官媒報(bào)道遇害女法官今年已審結(jié)案件271件，竟被被揶揄“這么短時(shí)間內(nèi)辦這么多案件钉迷，怪不得不能保證司法公平”至非；
再如官媒報(bào)道立案庭庭長泣不成聲，“她走了糠聪，立案庭就像失去了主心骨……”荒椭，竟被調(diào)侃“這個(gè)法院不行，全是摸魚的舰蟆，少個(gè)了人趣惠，立案都不行了”
……
至于其他無端揣測和惡意解讀，更是到了“慘象身害，已使我目不忍視了味悄；流言，尤使我耳不忍聞”的地步塌鸯。
唉侍瑟，“我還有什么話可說呢？”丙猬。
畢竟涨颜，有不少群眾就是認(rèn)死理，就是認(rèn)定你法官群體沒一個(gè)好人茧球，就是篤定你判決的每一起案件都不那么公正庭瑰，所以你再怎么做都是錯(cuò)，你再怎么說都不對(duì)袜腥。
主席說见擦，革命的首要問題是分清敵友钉汗。很顯然羹令，在評(píng)述該起案件時(shí)鲤屡，很多人分不清誰是自己的敵人誰是自己的朋友，反正就是一窩蜂跟著瞎起哄福侈。
一方面酒来，反對(duì)暴力是保護(hù)絕大多數(shù)良善的應(yīng)有之義。
有的人就是從來沒有認(rèn)真想過一個(gè)問題肪凛，那就是去同情去“力挺”一個(gè)殺人兇手堰汉，卻反倒去指責(zé)去攻擊一個(gè)因公犧牲的法官，對(duì)自己對(duì)大家到底有什么好處伟墙？
像該案中的行兇者翘鸭，可以為了幾千塊錢去襲擊尚且具有一定優(yōu)勢地位的法官，倘若不是因犯罪被捕戳葵，難道不會(huì)因?yàn)槠渌⒉淮蟮氖聞?wù)而遷怒于其他不確定的普通人就乓？和這種共情豈不是與狼為伍？
這年頭拱烁，報(bào)復(fù)社會(huì)的事件可真不少生蚁，君不見駕車無差別撞擊無辜路人的新聞可是屢見報(bào)端。
此外戏自，猶如“當(dāng)你走投無路的時(shí)候邦投，記住還有一條路可走，那就是犯罪”的無良言論竟獲普遍支持擅笔，且有“人人有槍它才不亂”的腦殘言論至今仍有市場志衣。
這些不論是主觀上還是客觀上“鼓勵(lì)”犯罪的行為，實(shí)際上往往受傷的都是被蠱惑的普通人猛们。畢竟相比有資源的人念脯，后者抗傷害的資本和能力太弱了。
人家出門開車阅懦，而且是皮實(shí)的好車和二，哪怕被報(bào)復(fù)社會(huì)的開車撞了，頂多也就受了傷耳胎，而走路惯吕、擠公交、騎電動(dòng)車的可都是普通人啊怕午，誰受的傷害更大不言而喻了吧废登。
還有的，你以為有槍就可以恣意妄為了郁惜？就能震懾為富不仁了堡距？就能翻身把歌唱了甲锡？錯(cuò)矣，人家持槍口徑比你大羽戒，人數(shù)比你多缤沦，保安措施比你強(qiáng)，你拿什么跟人對(duì)抗易稠？真火拼缸废，你有幾分勝算？打黑槍驶社，你又有幾分把握企量？
君子不立于危墻之下，普通人就根本沒有“舍得一身剮亡电，敢把皇帝拉下馬”的能力届巩，也沒有做“亂世梟雄”的資本，唯有和平盛世才有享受到人間美好的機(jī)會(huì)份乒。
退一步講恕汇，哪怕做和平時(shí)代的牛馬——最起碼不用擔(dān)心生命安危，也好過做亂世年代的螻蟻——不知明天和意外哪一個(gè)先到來冒嫡。
另一方面拇勃，絕大多數(shù)法官和人民群眾對(duì)公平正義的追求是一致的。
全國每年審結(jié)那么多案件孝凌，不敢說100%都公正方咆，這不客觀，但大部分還是能做到“以事實(shí)為依據(jù)蟀架，以法律為準(zhǔn)繩”的瓣赂；全國那么多法官不敢說100%都是好人，但大部分在審判工作上沒毛病片拍。
僅因?yàn)閭€(gè)人對(duì)干部的偏見煌集，因?yàn)閭€(gè)人或親友對(duì)判決結(jié)果的不滿，因?yàn)樯贁?shù)枉法裁判法官的存在捌省，就去否定法院的審判工作以及全體法官苫纤，這屬于一葉障目，既不客觀也不公平纲缓。
干部也是人民中的一員卷拘，法官也是群眾中的一份子。干部和人民之間沒有天然的矛盾祝高，法官和群眾和當(dāng)事人也從來不是敵對(duì)的栗弟。
那些生拉硬套大談階級(jí)分層大搞階級(jí)斗爭的，要么是制造焦慮賣貨的資本商家工闺，要么是別有用心唯恐天下不亂的壞分子或敵對(duì)勢力乍赫。
何況瓣蛀，法律的目的是止紛的，法院的設(shè)置是提供講理的地方雷厂，法官只是居中裁判的角色惋增，而且也只是一份職業(yè)而已。
人家只是混口飯吃罗侯，也是努力和其他大多數(shù)人民群眾一樣求個(gè)安穩(wěn)日子器腋。除了少數(shù)腐敗分子溪猿，沒哪個(gè)會(huì)去與民爭利钩杰、與民為敵。
他們和人民群眾的目標(biāo)要求是一致的诊县，皆是為了實(shí)現(xiàn)公平正義讲弄。他們也和普通人一樣具有最基本的正義感，也反感那些內(nèi)部的腐敗分子依痊，也反對(duì)污染法治水源和破壞群體形象的行為避除。
因此，既然殊途同歸胸嘁，法官群體何至于被人民群眾誤解甚至潑臟水瓶摆？難道好人就要被用槍指著？難道老實(shí)人就該背不屬于他的黑鍋性宏？
由上群井，最怕你分不清是非黑白，還自詡獨(dú)立思考毫胜；最怕被人賣了书斜，還在幫人數(shù)錢。人家喧囂是為了流量為了狗糧酵使，有的人跟著瞎起哄除了強(qiáng)化偏見除了發(fā)泄情緒以外荐吉，也就剩自我傷害了。
