近期剛讀完?yáng)|野圭吾所著《虛無(wú)的十字架》流酬，作為我讀過東野圭吾的第一本書币厕，還是決定寫一下讀后感，趁情節(jié)故事還記得芽腾，趁關(guān)于罪與罰的印象還存在劈榨，趁我還有心情和筆觸寫下這些話。
懸疑小說的情節(jié)一直是錯(cuò)綜復(fù)雜的晦嵌，我愛讀懸疑同辣，從丹叔的《達(dá)·芬奇密碼》入坑之后就再也沒出來過，再也沒有什么比懸疑小說更能刺激人的大腦惭载，誠(chéng)然散文優(yōu)美旱函，誠(chéng)然科幻熱血，誠(chéng)然言情癡醉描滔，誠(chéng)然童話美好棒妨。
但是懸疑不同，它似真似假，亦真亦假券腔，貼近生活伏穆，似乎就在身邊，沒有天馬行空的腦洞纷纫，卻如同一眼深不可測(cè)的黑洞枕扫，將人卷進(jìn)漩渦中無(wú)法脫身。
我并不了解東野圭吾辱魁，兒時(shí)看過《解憂雜貨店》只當(dāng)他是一個(gè)腦洞略大的科幻小說家烟瞧，《虛無(wú)的十字架》可以說是我有獨(dú)立思想后看的他的第一本懸疑類書籍。
我記得有人說過染簇，一本好書参滴，內(nèi)容中從不缺乏人性的爭(zhēng)議。這本書即是锻弓，充滿了罪過與赦免砾赔，憤怒與憂傷，似乎作者中立的態(tài)度讓讀者更加捉摸不透青灼，搖擺不定过蹂。也就是說，一本好書聚至，不是要告訴我們什么，也不是讓我們從中學(xué)到什么本橙，它是沒有答案的扳躬，但你讀完之后，或許就會(huì)找到那個(gè)你一直苦苦尋覓的屬于自己的答案甚亭。
情節(jié)是錯(cuò)綜的贷币，我也不太愿意追究小說深不可測(cè)的情節(jié)，它們?nèi)慷际菫橹髦挤?wù)的——關(guān)于殺人犯是否要被判處死刑亏狰。
曾經(jīng)我以為一命償一命是對(duì)的役纹，小偷就應(yīng)該截去雙手，強(qiáng)奸犯就應(yīng)該閹割暇唾，殺人犯就應(yīng)該償命促脉。我不明白為什么會(huì)有那么多殺人犯會(huì)被判處死緩，被判處無(wú)期策州，然后一點(diǎn)一點(diǎn)的減刑瘸味，直至出獄。
后來啊够挂，一位朋友告訴我旁仿，進(jìn)入監(jiān)獄是在勞改，說是勞改孽糖，其實(shí)是工作枯冈，苦力毅贮。缺乏的勞動(dòng)力正好由他們替補(bǔ)，不需要工錢也不需要抱怨尘奏，因?yàn)檫@是勞動(dòng)改造滩褥，缺乏的勞動(dòng)力在這里補(bǔ)全。然后等他們老了罪既，沒有利用價(jià)值了铸题，沒有勞動(dòng)的力氣了，再審閱說是表現(xiàn)積極琢感，減刑出獄丢间。當(dāng)然，出獄后他們是安度晚年還是流落街頭驹针，自然不是我們可以管的烘挫。
這樣的判決，可比直接判處死刑有利的多柬甥。
我無(wú)法判斷或者證實(shí)朋友的話是不是對(duì)的饮六，或許也有這方面的原因，至少對(duì)于一個(gè)有良知的人來說苛蒲，背負(fù)著罪惡活著要比死去更加痛苦卤橄。
但是如果罪犯并不認(rèn)為自己有罪呢，他并不會(huì)背負(fù)罪惡臂外，也不會(huì)受到良心的譴責(zé)窟扑，這樣的人，無(wú)論死刑還是赦免漏健，大概都是不會(huì)有靈魂的救贖吧嚎货。
總而言之，這一切都取決于人的良知蔫浆，法律并不能公平的對(duì)待一切殖属，無(wú)論是否處以死刑，被害人始終是不會(huì)復(fù)活瓦盛，被害者的家屬依舊失去了親人洗显，靈魂依舊遭受痛苦和折磨。從這一方面來說原环，處以罪犯死刑墙懂，僅僅只是為了安慰家屬，給予他們一個(gè)所謂的公道扮念。
解脫或者救贖损搬，其中全部圍繞著的只是人類自身的良知罷了。
死刑并不能使被害者家屬得到救贖，死刑也并不一定能使犯人受到懲處巧勤，對(duì)于一個(gè)有良知的人來說嵌灰，背負(fù)著罪惡生活，確實(shí)是比死去要更加痛苦颅悉。他的良心必須一直一直的受到譴責(zé)沽瞭，他認(rèn)為自己是個(gè)罪人，所以他會(huì)做許多許多事去彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)剩瓶，很多時(shí)候驹溃，他們做過的事要比罪惡多得多，等價(jià)看來延曙，有良知的罪犯似乎更容易為社會(huì)做出貢獻(xiàn)呢豌鹤。
然而最重要的，是我們無(wú)法判斷出犯人是否心存內(nèi)疚和罪惡感枝缔，人的感情是最最復(fù)雜的東西布疙，我們根本無(wú)法看出對(duì)方的情感。所以根本沒有辦法憑借罪惡感來判斷刑罰愿卸，只能恒定一個(gè)統(tǒng)一的處罰標(biāo)準(zhǔn)灵临。
大家都知道這是不公平的，但是至少目前趴荸，沒有更加有效的方法去處理案例儒溉。
所以只能將錯(cuò)誤延續(xù)，大概要一直等到新的方式出現(xiàn)吧发钝。
