幾個月前劈猪，我一直混跡于硅谷，常參觀當?shù)氐母鞣N區(qū)塊鏈會議良拼，看過大大小小百余個區(qū)塊鏈項目战得，眼看著區(qū)塊鏈的浪潮席卷全球大地，整個硅谷區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)活力涌動庸推。
有一個令我印象還頗深的項目常侦，名字就不說了, 標榜的是所謂“去中心化的廣告平臺”，大概就是說贬媒，在這個平臺上廣告商要花費token才能展示廣告聋亡，而用戶可以在平臺上看廣告，就能賺到token际乘。
我看到他們展臺有一個app展示坡倔，當時就覺得挺困惑的，我就問他們脖含，
“你們的APP看起來不錯呀罪塔，不過，你們說你們的應(yīng)用是去中心化的养葵，但APP背后肯定有個服務(wù)器吧征堪，這個服務(wù)器是你們自己的吧？怎么能說是中心化的呢关拒？”
對方回答：
“對佃蚜，我們的服務(wù)器是中心化的咳榜，但我們的token是去中心化的呀！”
我震驚了爽锥，納悶了，好一會我腦子沒拐過彎來畔柔。
后來氯夷，我把這個事情當作個段子，用以抨擊當前區(qū)塊鏈行業(yè)的混亂靶擦，貴圈什么鳥腮考、什么邏輯都有。
直到某一天玄捕，我自己居然承認踩蔚，這個人說的話是對的！
過去幾個月枚粘，我寫了好幾篇關(guān)于“殺手級區(qū)塊鏈應(yīng)用”主題的文章思考馅闽。
最開始是這篇：
其實吧，區(qū)塊鏈的“殺手級應(yīng)用”早就存在了馍迄，只不過……
http://www.reibang.com/p/2ca97fc2db73
很多人一直以“殺手級區(qū)塊鏈應(yīng)用”遲遲不出現(xiàn)來調(diào)侃這個行業(yè)福也，實際上，區(qū)塊鏈技術(shù)所帶來的最偉大應(yīng)用怎能僅僅通過一個Dapp來體現(xiàn)攀圈，而它所自帶的”匿名交易“暴凑、”跨境轉(zhuǎn)賬、微支付“赘来、“數(shù)字黃金”现喳、”代幣化“等功能早就是另一種形式的應(yīng)用體現(xiàn)，已經(jīng)影響這個世界了犬辰。
后來嗦篱，又寫了一篇：
不要指望區(qū)塊鏈能落地了！
http://www.reibang.com/p/1ea3e9ba0e69
這篇幌缝，我想表達的是默色，在目前的區(qū)塊鏈環(huán)境下，所有人都在找方向狮腿、搶占概念腿宰、畫大餅，白皮書里描繪著一些遙不可及的事情缘厢，不到2020年不落地吃度。甚至出現(xiàn)這樣的情況，白皮書越通俗贴硫，越?jīng)]人投椿每，白皮書寫得越抽象晦澀伊者，令人不明覺厲的，反而讓人更高大上间护，資本就往這里涌入亦渗。
這種創(chuàng)業(yè)環(huán)境下，你要做個區(qū)塊鏈項目汁尺，不說自己在做公鏈都不好意思法精。投資人也更愿意投這類項目，畢竟愿景要大痴突、要有想象空間搂蜓，才有更大的吹泡沫的空間。
后來這篇辽装，我也差不多想清楚了：
從移動互聯(lián)網(wǎng)到區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了什么...帮碰？
http://www.reibang.com/p/04b1c109821c
我想明白了一點，未來等到區(qū)塊鏈真正大方異彩的時候拾积，絕不是因為某些Dapp有多少人用而牛逼殉挽，而是因為區(qū)塊鏈技術(shù)的任何一個特性所放大到極致，比如：token 可交易性拓巧、不可篡改此再、可溯源、智能合約的強制執(zhí)行玲销、去權(quán)威化输拇、匿名性、跨國界等。
任何一個現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)、針對行業(yè)的痛點喂饥，在對照區(qū)塊鏈的特性奏窑，看其中的特性能否給商業(yè)模式本身帶來什么改變，只需抓住區(qū)塊鏈的一兩個特性，就足以對它本身的產(chǎn)業(yè)改造帶來深遠影響。
確切地說，區(qū)塊鏈不會有什么殺手級的Dapps, 只會不斷地有事物與區(qū)塊鏈的某些特性相結(jié)合蟀给，出現(xiàn)更新的東西，這也是創(chuàng)新的來源阳堕。
從商業(yè)的角度來說跋理，區(qū)塊鏈從來就不是用于服務(wù)主流人群的，哪些中心化的應(yīng)用恬总，甚至比特幣前普、以太坊本身，服務(wù)的就是小眾市場壹堰、絕非主流人群拭卿。
區(qū)塊鏈世界也難以產(chǎn)生什么類似微信這樣男女老少全民通吃的應(yīng)用骡湖。
就像比特幣永遠不會取代法幣一樣，它只會是一個細分市場的補充峻厚。
每一個Dapp响蕴，都在尋找屬于它的小受眾群體，哪怕這個群體非常小惠桃，它能服務(wù)到這塊細分市場就夠了浦夷。
回過頭來看，這些年來刽射，在區(qū)塊鏈領(lǐng)域出現(xiàn)的”落地“應(yīng)用，有哪個是用戶數(shù)比較多的剃执？有哪個是好用的誓禁？
答案令我驚奇，從內(nèi)容領(lǐng)域來說肾档，居然是幣乎摹恰！
像”幣乎“這樣的平臺，在我看來怒见，這就是個偽區(qū)塊鏈項目俗慈，幣乎也承認，目前看幣乎也一時半會不會將上鏈提上議程遣耍。
盡管它不是一個去中心化的區(qū)塊鏈應(yīng)用闺阱，但它的幣居然能這么值錢！流通市值超過10億人民幣舵变！我發(fā)現(xiàn)了”幣乎“這樣的平臺價值所在酣溃。
寫著寫著，我就釋然了纪隙。
也對赊豌，區(qū)塊鏈的核心并不是去不去中心化，而是你能不能將它的特性利用好绵咱。
區(qū)塊鏈的最偉大特性是什么呢碘饼？
答案是——Token!
即：通證經(jīng)濟。
通證經(jīng)濟就是區(qū)塊鏈最偉大的應(yīng)用悲伶。
現(xiàn)在這些去中心化的區(qū)塊鏈應(yīng)用都在做得怎么樣呢艾恼？
由于區(qū)塊鏈“去中心化”概念的興起，出現(xiàn)了大批所謂“去中心化”的平臺麸锉，無論是“去中心化的Facebook”, 還是“去中心化的微博”蒂萎，這類產(chǎn)品受到了很多資本的追逐，但他們無不存在一個“落地難”淮椰，以及“實際體驗差”的問題五慈。
大多數(shù)所謂的”去中心化“應(yīng)用并沒有實質(zhì)性地解決任何問題纳寂，他們所鼓吹的概念，無非就是確權(quán)泻拦、隱私性保護以及互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字資產(chǎn)重新回歸用戶所有毙芜，但是從用戶的角度來說，這未必是真正的痛點争拐，并不是真正待解決的剛需腋粥。
盡管區(qū)塊鏈具有去中心化的特性，也絕不能為了“去中心化”而“去中心化”架曹，實際上隘冲，作為一款區(qū)塊鏈應(yīng)用，用戶最關(guān)注的“token的利益分配”（即：能不能賺到錢）以及是否有良好的“產(chǎn)品體驗”绑雄。
通俗點說展辞，用戶使用產(chǎn)品時不僅覺得“爽”，而且用戶作為平臺角色之一万牺，也還能賺到錢罗珍。
從市場競爭的角度來看，任何”去中心化應(yīng)用“的競爭對手從來不是其他的Dapps, 而是那些傳統(tǒng)的中心化apps脚粟。
有個十倍創(chuàng)新的理論說覆旱，如果你的產(chǎn)品在某個維度沒有比競爭對手強10倍，你沒有任何理由能取代它核无。
回過再看區(qū)塊鏈世界的幾個典型應(yīng)用：BM所創(chuàng)的Bitshares扣唱、Steemit，不得不承認团南，這些都是偉大的產(chǎn)品画舌，在區(qū)塊鏈技術(shù)上做過偉大的嘗試。
但從用戶體驗層來說已慢，有幾個人會覺得好用呢曲聂？實際上又有多少人在使用這些產(chǎn)品呢？
于是佑惠，經(jīng)過這番思考朋腋，對于區(qū)塊鏈應(yīng)用如何能被世人接受的問題…我也有了答案。
答案簡直令我自己也震驚——最牛逼的區(qū)塊鏈應(yīng)用很可能都是偽區(qū)塊鏈應(yīng)用膜楷。起碼在當前區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施尚未成熟的階段來看是這樣旭咽。
因為，通證經(jīng)濟本身就是區(qū)塊鏈最偉大的應(yīng)用赌厅，能把token的應(yīng)用場景設(shè)計好穷绵，就是一件偉大的事情！
我們都在摸索當中特愿，感謝幣乎仲墨，帶了一個好頭勾缭！
預(yù)告一下：我也正在做一個“偽區(qū)塊鏈應(yīng)用”，敬請期待目养。
我是蘇江俩由，長期分享區(qū)塊鏈思考，若想與我交流癌蚁，請?zhí)砑觽€人微信：iamsujiang
