早上刷微博赫然看見有關(guān)呼和浩特的大V賬號(hào)@掌上大呼和發(fā)了這么一條微博
看完前幾句畜挥，也是十分心酸祈远，作為內(nèi)蒙古大學(xué)的一名本科生乓搬，母校排名靠后雖說理所應(yīng)當(dāng)?shù)灿行┰S不甘，但看到最后一句“內(nèi)師大萨驶、內(nèi)農(nóng)大竟未能入榜這榜單歉摧，你覺得靠譜不？”只有一陣反胃腔呜。
且不說這個(gè)榜單是否合理叁温，大V賬號(hào)首先質(zhì)問的難道不應(yīng)該是區(qū)內(nèi)各大學(xué)的辦學(xué)質(zhì)量嗎，反而質(zhì)問眾網(wǎng)友榜單是否靠譜核畴，懷疑榜單有問題也罷了膝但，為什么不質(zhì)問發(fā)出榜單的官方網(wǎng)最好大學(xué)網(wǎng)？這種引導(dǎo)輿論走向歧途的行為實(shí)不可忍谤草！
既然我在譴責(zé)@掌上大呼和跟束，那也來點(diǎn)實(shí)料莺奸，你說榜單有問題，咱來看看這榜單到底如何
首先是排名對(duì)象
內(nèi)蒙古大學(xué)在榜冀宴，說明符合以上條件不做討論灭贷，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)和內(nèi)蒙古師范大學(xué)前兩項(xiàng)肯定都合格但后兩項(xiàng)不是很容易，尤其第三項(xiàng)略贮，由于查不到確切資料甚疟，用能找到的資料作參考
網(wǎng)址：http://www.docin.com/p-53710617.html
可以看出05至09年共470篇，權(quán)當(dāng)努努力內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)在統(tǒng)計(jì)時(shí)候夠了500篇
更新逃延，從最好大學(xué)網(wǎng)查到發(fā)表論文數(shù)量
再看科研經(jīng)費(fèi)
http://www.zuihaodaxue.com/Article.jsp?id=BObe8XSeqWJ0ZF9d0IPOfjbUVRt0ga
中
左邊16年右邊15年览妖，企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)，單位千元揽祥，合格讽膏。
但是在此科研經(jīng)費(fèi)榜單上，內(nèi)蒙古師范大學(xué)并未上榜盔然，而最低是100萬(wàn)桅打。
很可能在2016最好大學(xué)榜上無(wú)內(nèi)蒙古師范大學(xué)是因?yàn)槠笫聵I(yè)單位委托的科技經(jīng)費(fèi)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓當(dāng)年實(shí)際收入之和小于200萬(wàn)元人民幣（2013），猜測(cè)愈案。
在最好大學(xué)網(wǎng)上查到論文數(shù)量排行中并無(wú)內(nèi)蒙古師范大學(xué)挺尾，綜上，內(nèi)蒙古師范大學(xué)應(yīng)該是因?yàn)椴环吓判袑?duì)象的條件而不上榜的站绪，@掌上大呼和遭铺，懂？
在看綜合排名中其他幾項(xiàng)排名標(biāo)準(zhǔn)
這幾項(xiàng)的權(quán)重和項(xiàng)目很值得細(xì)思恢准，人才培養(yǎng)里有兩項(xiàng)魂挂，簡(jiǎn)單的說就是大學(xué)的招來的學(xué)生怎么樣，和該大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生怎么樣馁筐，分別是用高考成績(jī)和就業(yè)率來衡量涂召，但是眾所周知，優(yōu)秀的學(xué)生會(huì)選擇優(yōu)秀的大學(xué)敏沉，優(yōu)秀的大學(xué)會(huì)招數(shù)優(yōu)秀的學(xué)生果正，這樣排名靠前的大學(xué)會(huì)越來越好，而本來排名不夠靠前的學(xué)校招不到好學(xué)生盟迟，會(huì)越來越差秋泳，能得到的政府投資，科研經(jīng)費(fèi)攒菠，家長(zhǎng)認(rèn)可迫皱，越來越少，這就是死循環(huán)辖众，這一點(diǎn)在呼和浩特市的高中已經(jīng)非常明顯了卓起，而更有意思的是和敬，在生源質(zhì)量和培養(yǎng)結(jié)果這兩個(gè)項(xiàng)目之間，在時(shí)間順序上應(yīng)該夾著科學(xué)研究既绩，這里指在校學(xué)生的科學(xué)研究成果概龄，召進(jìn)來的沒有幾個(gè)學(xué)習(xí)的还惠，搞什么科研饲握？而本來就不夠優(yōu)秀的學(xué)校，招聘教師的門檻也相應(yīng)放低蚕键，老師都是來混口飯吃的救欧，誰(shuí)去管你的科研？騙騙經(jīng)費(fèi)罷了锣光。所以一定程度上說人才培養(yǎng)和科學(xué)研究是有很大聯(lián)系的笆怠，互相影響，互相制約誊爹，要好兩個(gè)都好蹬刷，要差誰(shuí)也逃不了。而這兩項(xiàng)占了綜合排名的90%频丘。
附內(nèi)蒙大學(xué)办成，內(nèi)蒙古師范大學(xué)，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生源質(zhì)量排行（來自最好大學(xué)網(wǎng)）
再來說說這榜單靠譜不搂漠，我們來看看近幾年內(nèi)蒙古大學(xué)的排名：
最好大學(xué)網(wǎng)
15年
16年
武書連
13年
14年
15年
校友會(huì)
16年
15年
14年
13年
三個(gè)網(wǎng)站各有千秋迂卢，校友會(huì)中比較靠前且穩(wěn)定，武書連在100上下到200之間波動(dòng)比較大桐汤，最好大學(xué)網(wǎng)中在100到200之間稍靠后而克，從這個(gè)結(jié)果看來，榜單還是符合最好大學(xué)網(wǎng)的一貫名次的怔毛，綜合三個(gè)網(wǎng)站员萍，內(nèi)蒙古大學(xué)的排名一般是處于100至200，好一點(diǎn)剛進(jìn)100拣度，而@掌上大呼和直接質(zhì)問是否靠譜的言論是否不妥碎绎？
不論大學(xué)是否上榜，不論名次如何蜡娶，面對(duì)結(jié)果混卵，我們第一應(yīng)該思考的應(yīng)該是自己的不足，而不是懷疑來源的可靠性窖张，而不以陳述句表達(dá)立場(chǎng)而是一句疑問句幕随，且并未說出理由和進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，這種明顯的引導(dǎo)輿論質(zhì)疑榜單可靠性的做法令人作嘔宿接，作為媒體人所應(yīng)具有的客觀中立的態(tài)度和職業(yè)道德與社會(huì)責(zé)任盡失赘淮！
學(xué)生好好學(xué)習(xí)辕录，大學(xué)踏實(shí)辦學(xué)，新聞媒體人負(fù)責(zé)地報(bào)道梢卸，少一些居心叵測(cè)走诞，多一些負(fù)責(zé)與理智，我們每個(gè)人做好本職工作這才是社會(huì)所需要的蛤高。
