Java Map遍歷方式方式及性能測(cè)試
1. 闡述
對(duì)于Java中Map的遍歷方式烈和,很多文章都推薦使用entrySet商架,認(rèn)為其比keySet的效率高很多湖雹。理由是:entrySet方法一次拿到所有key和value的集合勤庐;而keySet拿到的只是key的集合,針對(duì)每個(gè)key宋距,都要去Map中額外查找一次value轴踱,從而降低了總體效率。那么實(shí)際情況如何呢谚赎?
為了解遍歷性能的真實(shí)差距淫僻,包括在遍歷key+value、遍歷key壶唤、遍歷value等不同場(chǎng)景下的差異雳灵,我試著進(jìn)行了一些對(duì)比測(cè)試。
2. 對(duì)比測(cè)試
一開(kāi)始只進(jìn)行了簡(jiǎn)單的測(cè)試闸盔,但結(jié)果卻表明keySet的性能更好悯辙,這一點(diǎn)讓我很是費(fèi)解,不都說(shuō)entrySet明顯好于keySet嗎迎吵?為了進(jìn)一步地進(jìn)行驗(yàn)證躲撰,于是采用了不同的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行更詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試。
2.1 測(cè)試數(shù)據(jù)
2.1.1 HashMap測(cè)試數(shù)據(jù)
HashMap-1击费,大小為100萬(wàn)拢蛋,key和value均為String,key的值為1蔫巩、2谆棱、3……1000000:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + i;
value = "value";
map.put(key, value);
}
HashMap-2,大小為100萬(wàn)圆仔,key和value均為String垃瞧,key的值為50、100坪郭、150个从、200、……歪沃、50000000:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + (i * 50);
value = "value";
map.put(key, value);
}
2.1.2 TreeMap測(cè)試數(shù)據(jù)
TreeMap-1信姓,大小為100萬(wàn),key和value均為String绸罗,key的值為1、2豆瘫、3……1000000:
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + i;
value = "value";
map.put(key, value);
}
TreeMap-2珊蟀,大小為100萬(wàn),key和value均為String,key的值為50育灸、100腻窒、150、200磅崭、……儿子、50000000,更離散:
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>();
String key, value;
for (i = 1; i <= num; i++) {
key = "" + (i * 50);
value = "value";
map.put(key, value);
}
2.2 測(cè)試場(chǎng)景
分別使用keySet砸喻、entrySet和values的多種寫(xiě)法測(cè)試三種場(chǎng)景:遍歷key+value柔逼、遍歷key、遍歷value的場(chǎng)景割岛。
2.2.1 遍歷key+value
keySet遍歷key+value(寫(xiě)法1):
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next();
value = map.get(key);
}
keySet遍歷key+value(寫(xiě)法2):
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
entrySet遍歷key+value(寫(xiě)法1):
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
Entry<String, String> entry;
while (iter.hasNext()) {
entry = iter.next();
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
entrySet遍歷key+value(寫(xiě)法2):
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
2.2.2 遍歷key
keySet遍歷key(寫(xiě)法1):
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next();
}
keySet遍歷key(寫(xiě)法2):
for (String key : map.keySet()) {
}
entrySet遍歷key(寫(xiě)法1):
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
key = iter.next().getKey();
}
entrySet遍歷key(寫(xiě)法2):
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
}
2.2.3 遍歷value
keySet遍歷value(寫(xiě)法1):
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = map.get(iter.next());
}
keySet遍歷value(寫(xiě)法2):
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
entrySet遍歷value(寫(xiě)法1):
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = iter.next().getValue();
}
entrySet遍歷value(寫(xiě)法2):
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
value = entry.getValue();
}
values遍歷value(寫(xiě)法1):
Iterator<String> iter = map.values().iterator();
while (iter.hasNext()) {
value = iter.next();
}
values遍歷value(寫(xiě)法2):
for (String value : map.values()) {
}
2.3 測(cè)試結(jié)果
2.3.1 HashMap測(cè)試結(jié)果
單位:毫秒 | HashMap-1 | HashMap-2 |
---|---|---|
keySet遍歷key+value(寫(xiě)法1) | 39 | 93 |
keySet遍歷key+value(寫(xiě)法2) | 3 8 | 87 |
entrySet遍歷key+value(寫(xiě)法1) | 43 | 86 |
entrySet遍歷key+value(寫(xiě)法2) | 43 | 85 |
單位:毫秒 | HashMap-1 | HashMap-2 |
---|---|---|
keySet遍歷key(寫(xiě)法1) | 27 | 65 |
keySet遍歷key(寫(xiě)法2) | 26 | 64 |
entrySet遍歷key(寫(xiě)法1) | 35 | 75 |
entrySet遍歷key(寫(xiě)法2) | 34 | 74 |
單位:毫秒 | HashMap-1 | HashMap-2 |
---|---|---|
keySet遍歷value(寫(xiě)法1) | 38 | 87 |
keySet遍歷value(寫(xiě)法2) | 37 | 87 |
entrySet遍歷value(寫(xiě)法1) | 34 | 61 |
entrySet遍歷value(寫(xiě)法2) | 32 | 62 |
values遍歷value(寫(xiě)法1) | 26 | 48 |
values遍歷value(寫(xiě)法2) | 26 | 48 |
2.3.2 TreeMap測(cè)試結(jié)果
單位:毫秒 | TreeMap-1 | TreeMap-2 |
---|---|---|
keySet遍歷key+value(寫(xiě)法1) | 430 | 451 |
keySet遍歷key+value(寫(xiě)法2) | 429 | 450 |
entrySet遍歷key+value(寫(xiě)法1) | 77 | 84 |
entrySet遍歷key+value(寫(xiě)法2) | 70 | 68 |
單位:毫秒 | TreeMap-1 | TreeMap-2 |
---|---|---|
keySet遍歷key(寫(xiě)法1) | 50 | 49 |
keySet遍歷key(寫(xiě)法2) | 49 | 48 |
entrySet遍歷key(寫(xiě)法1) | 66 | 64 |
entrySet遍歷key(寫(xiě)法2) | 65 | 63 |
單位:毫秒 | TreeMap-1 | TreeMap-2 |
---|---|---|
keySet遍歷value(寫(xiě)法1) | 432 | 448 |
keySet遍歷value(寫(xiě)法2) | 430 | 448 |
entrySet遍歷value(寫(xiě)法1) | 62 | 61 |
entrySet遍歷value(寫(xiě)法2) | 62 | 61 |
values遍歷value(寫(xiě)法1) | 46 | 46 |
values遍歷value(寫(xiě)法2) | 45 | 46 |
3. 結(jié)論
3.1 如果你使用HashMap
同時(shí)遍歷key和value時(shí)愉适,keySet與entrySet方法的性能差異取決于key的具體情況,如復(fù)雜度(復(fù)雜對(duì)象)癣漆、離散度维咸、沖突率等。換言之惠爽,取決于HashMap查找value的開(kāi)銷(xiāo)癌蓖。entrySet一次性取出所有 key和value的操作是有性能開(kāi)銷(xiāo)的,當(dāng)這個(gè)損失小于HashMap查找value的開(kāi)銷(xiāo)時(shí)婚肆,entrySet的性能優(yōu)勢(shì)就會(huì)體現(xiàn)出來(lái)租副。例如上述對(duì)比測(cè)試中,當(dāng)key是最簡(jiǎn)單的數(shù)值字符串時(shí)旬痹,keySet可能反而會(huì)更高效附井,耗時(shí)比entrySet少10%×讲校總體來(lái)說(shuō)還是推薦使用entrySet永毅。因?yàn)楫?dāng)key很簡(jiǎn)單時(shí),其性能或許會(huì)略低于keySet人弓,但卻是可控的沼死;而隨著key的復(fù)雜化,entrySet的優(yōu)勢(shì)將會(huì)明顯體現(xiàn)出來(lái)崔赌。當(dāng)然意蛀,我們可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇
只遍歷key時(shí),keySet方法更為合適健芭,因?yàn)閑ntrySet將無(wú)用的value也給取出來(lái)了县钥,浪費(fèi)了性能和空間。在上述測(cè)試結(jié)果中慈迈,keySet比entrySet方法耗時(shí)少23%若贮。
只遍歷value時(shí),使用vlaues方法是最佳選擇,entrySet會(huì)略好于keySet方法谴麦。
在不同的遍歷寫(xiě)法中蠢沿,推薦使用如下寫(xiě)法,其效率略高一些:
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
for (String value : map.values()) {
}
3.2 如果你使用TreeMap
同時(shí)遍歷key和value時(shí)匾效,與HashMap不同舷蟀,entrySet的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于keySet。這是由TreeMap的查詢(xún)效率決定的面哼,也就是說(shuō)野宜,TreeMap查找value的開(kāi)銷(xiāo)較大,明顯高于entrySet一次性取出所有key和value的開(kāi)銷(xiāo)精绎。因此速缨,遍歷TreeMap時(shí)強(qiáng)烈推薦使用entrySet方法。
只遍歷key時(shí)代乃,keySet方法更為合適旬牲,因?yàn)閑ntrySet將無(wú)用的value也給取出來(lái)了,浪費(fèi)了性能和空間搁吓。在上述測(cè)試結(jié)果中原茅,keySet比entrySet方法耗時(shí)少24%。
只遍歷value時(shí)堕仔,使用vlaues方法是最佳選擇擂橘,entrySet也明顯優(yōu)于keySet方法。
在不同的遍歷寫(xiě)法中摩骨,推薦使用如下寫(xiě)法通贞,其效率略高一些:
for (String key : map.keySet()) {
value = map.get(key);
}
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
for (String value : map.values()) {
}