《聞見雜錄》相傳為宋人蘇舜欽所撰禀挫，記載宋時稗官野史之事语婴，《續(xù)百川學海》戊集中也有收錄此書匿醒，其內(nèi)容與宋人王鞏《聞見近錄》多有雷同青抛，此書是否為蘇舜欽所撰目前還有存疑酬核。
不知道許自昌看的是哪個版本的《聞見雜錄》嫡意，訛誤頗多捣辆。收錄的四則小說里汽畴，第一則《幕漫天》在《聞見雜錄》與《聞見近錄》中均有出現(xiàn)。后三則《竇少卿墓》《須陀洹果》《池水清》均為五代時期文人王元月承桑《王氏見聞》所記廓握，此書已經(jīng)佚散，其中數(shù)則見于《太平廣記》男应。
本篇出于《王氏見聞》沐飘，也見于《太平廣記》卷二百四十二·謬誤牲迫。
《竇少卿墓》（全文見太平廣記恩溅，加黑字為捧腹編原文）
有竇少卿者家于故都，往渭北諸州蜒滩，至村店中俯艰，從者抱疾锌订，寄于主人而前去。歷鄜啦辐、延蜈项、靈夏，經(jīng)年未歸紧卒。從者尋卒于店跑芳。此人臨卒，主人問曰：何姓名怀樟？此仆只言得竇少卿三字，便奄然無語逝漂佩。
店主遂坎路側以埋之投蝉，卓一牌向道曰：竇少卿墓瘩缆。與竇相識者過之。大驚訝庸娱，問店主着绊，店主曰：牌上有名，固不謬矣熟尉。于是更有識竇者經(jīng)過归露，甚痛惜。有至親者報其家斤儿，及令骨肉省其牌剧包，果不謬。其家于是舉哀成服往果，造齋相次疆液，迎其旅櫬殯葬。遠近親戚陕贮，咸來吊慰堕油。
葬后月余，有人附到竇家書肮之，歸程已近郡攀圈，報上下平善凯傲。其家大驚，不信诫欠，謂人詐修此書。又有人報云：道路間睹其形貌坏晦，甚是安健蜓斧。其家愈惑之。遂使人潛逆之，竊窺其路左相味，疑其鬼物斯碌。至其家，妻男皆謂其魂魄歸來。竇細語其由抱既，方知埋者是從人，乃店主卓牌之錯誤也足删。
連殳點評：
故事內(nèi)容就不詳談了骡湖，正如太平廣記給用謬誤二字給他歸類谆焊，本篇講的是因弄錯死者名字而導致的誤會罐孝。近來類似的段子也有病歷上的名字寫錯而弄出的笑話改艇。
筆者我在整理此文時，被搞壞了心情，引述前人遺作時做些增刪補改無可厚非，不過這一篇刪的過分了點兒吧熙兔。
就猶如修剪樹木，把葉子全剪了去花沉，只留下光禿禿的樹干蛾找，這樣的樹實在是讓人提不起興趣。小說之優(yōu)點正在行文隨心幻枉，更加口語化洽腺。非把筆記小說刪成紀傳史書的樣子，真是搞不明白許自昌怎么想的，不會是因為付梓時可以少用幾張紙吧正歼？？
二零二一年五月十七日湃密，午時，連殳作拔妥。
