記得一檔語(yǔ)言類節(jié)目症革，殘疾的父親給兒子三個(gè)忠告錦囊之一“做個(gè)好人”時(shí)，講了一個(gè)這樣的故事:
兒子讀小學(xué)時(shí)仔掸，看到了一位年歲相仿的姑娘沿街乞討脆贵，說是父母重病，討錢為父母醫(yī)病起暮，兒子立刻將僅有的零錢給了小姑娘卖氨。事后兒子不放心，便問父親“萬(wàn)一這個(gè)姑娘是騙子怎么辦？”父親笑道筒捺，“是騙子更好啊柏腻，說明她的父母沒有生病，不是嗎系吭∥迳”
羅一笑事件瞬間霸占了互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)，微信村斟、媒體也成了此事件的發(fā)酵載體贫导，網(wǎng)友們開始憤憤不平，頃刻間蟆盹，謾罵孩灯、疑問、分析等言行沸騰成了一鍋熱粥逾滥，好像隨著該事件的漏洞曝光峰档，矛頭全部轉(zhuǎn)向了這位父親和事件涉及公司，所有人都忘了這個(gè)事件最初寨昙，大家曾經(jīng)最關(guān)心的讥巡，還在重病的孩子。
這是個(gè)給我們生活帶來巨大便利的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代舔哪，其中也包括說話的便利欢顷，降低了我們發(fā)聲門檻的時(shí)代，各行各業(yè)的人捉蚤，對(duì)各種事情都能摻和一腳抬驴。真相只有一個(gè)，而如今好像所有事情的發(fā)生缆巧，任何人都是那個(gè)親眼目睹真相的證人布持。
好多人都說榴蓮是臭的，當(dāng)別人問你榴蓮好吃嗎陕悬，沒吃過的人怎能肆意揣測(cè)题暖，即使你吃過榴蓮，當(dāng)別人問起捉超，你是不是也應(yīng)該在回答之前加上“以我自己的口味來說”的字樣胧卤？因?yàn)槟阒荒艽砟阕约骸ｋm然現(xiàn)在有眾多說話渠道拼岳，但不代表你看到冰山一角灌侣，就可以一本正經(jīng)胡說八道。
通過文章看出來蛛絲馬跡自以為立大功裂问，看了幾個(gè)網(wǎng)友的熱議自以為有了評(píng)判是非的資格，看了幾家媒體報(bào)道自以為摸清楚了事件的來龍去脈】安荆可是捫心自問痊乾，你眼中所看到自以為是的真相，不也正是悠悠眾口所拼湊出的輪廓嗎椭更？難道我們能肯定那些勢(shì)必要找到真相的媒體哪审、大肆宣揚(yáng)事件的平臺(tái)就一定不是營(yíng)銷嗎？
我們總是打著我是一個(gè)好人的名號(hào)為這個(gè)時(shí)代發(fā)聲虑瀑，總是以自我意識(shí)為導(dǎo)向而忽略事物的本質(zhì)湿滓。更何況，任何事情都是多方因素共同作用下的產(chǎn)物舌狗，無法用唯一的角度去衡量或者評(píng)判對(duì)錯(cuò)叽奥，尤其是牽涉到“情”的方面，更是難以設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)線痛侍。
關(guān)于該事件朝氓，暫且不論真相如何，將該事件推向兩波高潮的始作俑者主届，不正是目前以匡扶正義之名赵哲，代表月亮消滅壞人的千千萬(wàn)萬(wàn)好人--網(wǎng)民嗎？
