1警绩、人民文學(xué)版：http://book.douban.com/subject/1007305/

這個(gè)版本是適合一般讀者閱讀的迹冤，凡例上對(duì)版本的處理已經(jīng)說明曲聂，大體就是庚辰本和程甲本的合體说铃。注釋和校記比較簡(jiǎn)單。這個(gè)版本有幾處排印上的錯(cuò)誤宦芦，比如49頁對(duì)黛玉的描寫與后面53頁所出的校記相矛盾宙址。還有一個(gè)缺點(diǎn)就是前后的情節(jié)矛盾，比如柳五兒在七十七回已經(jīng)死掉了调卑，但在八十回后她又“復(fù)活”了抡砂，這是庚辰和程甲合體帶來的矛盾大咱，但點(diǎn)校者卻沒有說明，令普通讀者一頭霧水注益。不過瑕不掩瑜碴巾，作為集體的勞動(dòng)成果，這本書依然是較好的適合閱讀的版本丑搔。

2厦瓢、蔡義江新評(píng)紅樓夢(mèng)：http://book.douban.com/subject/4919525/

新版，之前的兩版由其他的兩家出版社出過啤月。該版的特點(diǎn)是收錄部分脂批煮仇，有注釋，有回前谎仲、回后評(píng)浙垫，有回內(nèi)評(píng)（回內(nèi)雙側(cè)排版，左側(cè)正文右側(cè)批語）强重，后四十回只有簡(jiǎn)單的注釋和回前評(píng)。此版最大的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)脂本的匯校贸人，不以某本為底本间景，而是綜合現(xiàn)有各脂本，取最好的文字——當(dāng)然是蔡義江認(rèn)為的最好的文字艺智，回前倘要、回后評(píng)起到題解和導(dǎo)讀的作用，持論較為公正平和十拣，不像周汝昌老先生那樣愛出怪論封拧。缺點(diǎn)是脂批收錄地不全（其實(shí)這點(diǎn)我認(rèn)為無所謂，但對(duì)于推崇脂批的人卻是大問題）夭问，另外就是對(duì)后四十回的評(píng)論太過刻薄泽西，簡(jiǎn)直到“欲加之罪何患無辭”的地步。這版適合紅樓愛好者缰趋，不適合一般讀者捧杉，一般讀者我還是推薦人民文學(xué)版。

3秘血、瓜飯樓重校評(píng)批紅樓夢(mèng)：http://book.douban.com/subject/25797284/

該版和“蔡本”一樣味抖，都是屬于現(xiàn)代評(píng)批本。前八十回以庚辰本為底本灰粮，馮其庸的評(píng)批有眉批仔涩、夾批、回后評(píng)三種形式粘舟，與古人的評(píng)批形式相仿熔脂，但現(xiàn)代人搞紅樓夢(mèng)的評(píng)批佩研，總給人隔靴搔癢、無病呻吟的感覺锤悄，不論馮其庸韧骗、蔡義江還是周汝昌，都給我這樣的感覺零聚，聊勝于無罷了袍暴，要說多少精妙的批語，真是少見隶症。另外政模，同樣收錄了部分脂批。這套書的主要優(yōu)點(diǎn)在于排版和印刷蚂会，排版為繁體豎排淋样，批語和正文雙色印刷，用紙胁住、裝幀趁猴、包括書內(nèi)的插圖都很漂亮。推薦紅樓愛好者收藏彪见。

4儡司、新批校注紅樓夢(mèng)：http://book.douban.com/subject/25720728/

這是近年出版的優(yōu)秀版本，該版以程乙本為底本余指，參校脂本捕犬、程甲本等版本，最大程度的保留了程乙本的特色酵镜。該版由評(píng)批者歷經(jīng)十多年完成碉碉，評(píng)批最為豐贍，字?jǐn)?shù)超過原文淮韭，這個(gè)版本的最大優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)后四十回一視同仁垢粮，與前八十回一樣重視，加以評(píng)批靠粪，不參雜個(gè)人好惡足丢，與周汝昌、蔡義江庇配、馮其庸等“文人型”評(píng)批不同斩跌，該版努力追求“學(xué)者型”評(píng)批。評(píng)批系統(tǒng)捞慌、完備耀鸦。缺點(diǎn)是排版不太好，雖然是雙色印刷，依然不太適合初讀者閱讀袖订。該書適合對(duì)程高本沒有太大偏見的紅樓愛好者氮帐。

---------------------------我是分割線--------------------------

在中國(guó)，一部小說可以生發(fā)為一門學(xué)問洛姑，唯獨(dú)《紅樓夢(mèng)》上沐。上世紀(jì)八十年代，雖然有不少人研究《金瓶梅》楞艾，但就其論文参咙、專著數(shù)量而言，我覺得還不能稱為專門的學(xué)問硫眯。而“紅學(xué)”就不一樣了蕴侧，稍有了解的人，都知道里面范疇太大两入，隨便列舉幾個(gè)紅學(xué)流派净宵、分支：索隱派、考證派裹纳、曹學(xué)择葡、版本學(xué)、本事學(xué)剃氧、脂學(xué)敏储、探佚學(xué)等等等等，近年作家劉心武又搞出了“秦學(xué)”分支她我。很多學(xué)者虹曙、作家迫横、讀者將時(shí)間和精力都耗在了一部小說上番舆。

說來慚愧，上面的四版雖然是我目前手頭擁有的矾踱，卻不是我耗時(shí)用力最勤的恨狈，我花費(fèi)較多精力的，卻是十多年前的兩部盜版書呛讲，一部是我自己買的禾怠，一部是我高中同學(xué)的，但后來被我據(jù)為己有贝搁，作為交換吗氏，我記得好像把我的那本給了他。我買的那部看了很多遍雷逆，不過有些納悶里面的一些語句并不好弦讽，比如有一回寫到秦可卿病了，王熙鳳去探望，對(duì)人說往产，倘若因?yàn)檫@個(gè)病“有個(gè)三長(zhǎng)兩短”被碗，人活著還有什么趣……我很詫異一個(gè)世情通透、說話滴水不漏的王熙鳳仿村，怎么會(huì)說出“三長(zhǎng)兩短”這句不吉利锐朴、應(yīng)該避諱的話，三長(zhǎng)兩短就是棺材啊蔼囊。后來我接觸到我同學(xué)的那部盜版紅樓夢(mèng)焚志，發(fā)現(xiàn)在這里寫的是，“倘或就因這個(gè)病上怎么樣了”……我意識(shí)到即便是盜版压真，也有所選底本的不同啊娩嚼。得到同學(xué)的這部盜版紅樓夢(mèng)之后，我沒有從頭重讀滴肿，而是隨便翻翻岳悟，后來這本書就被我翻沒了，至今也不記得這本書的下落泼差。

后來贵少，終于買了正版，岳麓書社的普及本堆缘，以百二十回夢(mèng)稿本為底本滔灶。我在這個(gè)版本上作了一些自以為是的批點(diǎn)，其實(shí)都是無病呻吟的語句吼肥。

紅樓夢(mèng)的版本系統(tǒng)很復(fù)雜录平，大體分為兩大類，一是脂本（也是抄本系統(tǒng)缀皱，目前發(fā)現(xiàn)的有十多種）斗这，二是程高本（主要是程甲、程乙本）啤斗。版本很重要表箭，至少在一些人看來是這樣的。作家張愛玲研究紅樓夢(mèng)十年钮莲，對(duì)高鶚咬牙切齒免钻，罵他“死有余辜”，對(duì)續(xù)書者的恨意已經(jīng)到了這種地步崔拥。也有作家對(duì)脂硯齋不以為然极舔，甚至厭惡，李國(guó)文就是一例链瓦。

拋開作家不談拆魏，紅學(xué)界也有一些極力推崇脂硯齋、貶低高鶚續(xù)作的人，比如周汝昌稽揭，他說程高搞出的續(xù)作是乾隆俺附、和珅的文化陰謀；不過也有一些紅樓夢(mèng)研究者持“脂批偽造”溪掀、“程前脂后”的觀點(diǎn)事镣。總之揪胃，對(duì)于脂硯齋和續(xù)作的態(tài)度璃哟，大家各執(zhí)一詞相互詆毀熱鬧地很啊。

拋開作家喊递、學(xué)者不談随闪，對(duì)于普通紅樓夢(mèng)愛好者而言，最大的分歧也是在于如何評(píng)價(jià)后四十回骚勘。我以前混的一個(gè)紅樓論壇铐伴，有些網(wǎng)友因?yàn)楸舜藢?duì)脂本、脂批和程高本態(tài)度的不同俏讹，大罵出口当宴。這當(dāng)然不是一個(gè)好的交流態(tài)度。

其實(shí)泽疆，我對(duì)于脂硯齋和后四十回的觀點(diǎn)户矢，稱得上中庸。我覺得程甲本殉疼、程乙本是成熟的版本梯浪，且已經(jīng)廣泛流傳，對(duì)紅樓夢(mèng)的傳播有功瓢娜，在幾十種續(xù)作當(dāng)中挂洛，它們是最好的。但程高本的文字的確不如脂本系統(tǒng)的一些抄本恋腕，這也是事實(shí)抹锄。在無法找到曹雪芹全稿的當(dāng)下逆瑞，兩大版本系統(tǒng)都可以閱讀荠藤，沒有必要神話脂硯齋、神話脂批获高，而極力貶損后四十回哈肖。細(xì)心的讀者自會(huì)品出后四十回不論在文筆、境界和主題上都比前八十回差了至少一個(gè)檔次念秧。

我相信有很多和我一樣熱愛紅樓夢(mèng)的讀者淤井，但太過入迷也不是好事，除非你想從事紅學(xué)。神話紅樓夢(mèng)币狠，也顯得自己妄自菲薄游两、膠柱鼓瑟了。畢竟漩绵，紅樓夢(mèng)即便是世界上最優(yōu)秀的小說贱案，也只是一部小說罷了。不能包打天下止吐，也不能裝下整個(gè)世界宝踪。