2019年01月06日 星期日 天氣 多云
坐標(biāo)：上海
過去好像出現(xiàn)過一個詞：低端人口。似乎引起過大部分人的不適养泡，這是一種對人類等級的劃分吧嗜湃。我想只要有一些見識的人都不會認(rèn)可這種人類等級化的趨勢。
沒想到今天聽到說以后可能要將人類分成ABCD等級澜掩，便于統(tǒng)一管理购披。我就覺得有些聳人聽聞啦！或者我從內(nèi)心本質(zhì)是強(qiáng)烈抵觸這種做法肩榕，甚至讓我有些義憤填膺刚陡。
這是為什么？為了管理，就不把人看成人嗎筐乳？
我總覺得我們?nèi)祟愂窃谕白叩母柩辏瑹o論這速度是快還是慢，但至少是進(jìn)步的哥童。
如果真的開啟等級化管理挺份，那說明社會就是在倒退，這和封建時期人有三六九等有什么本質(zhì)區(qū)別嗎贮懈？并沒有！
我們用盡各種辦法力求做到人人平等优训，但當(dāng)這種等級制度出現(xiàn)朵你，再談“公平”兩字簡直就是笑話！
我提出疑問揣非，有誰有能力來評分抡医？靠什么標(biāo)準(zhǔn)來打分？
說是利用大數(shù)據(jù)早敬。加之我們的學(xué)歷忌傻，家庭背景，成員搞监，工作水孩，生活模式等。因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)端數(shù)據(jù)的充實(shí)琐驴，所以很多人在做什么一清二楚俘种，可以根據(jù)這個數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)打分。
這種方式看起來似乎有一定的可操作性绝淡，但明顯是沒有任何人情可言的宙刘。
我們?nèi)瞬⒉皇菣C(jī)器，不是電腦牢酵，一方面數(shù)據(jù)無法真正判斷一個完整的人格悬包；另一方面數(shù)據(jù)化不完整帶來不客觀……即使上面的問題都解決了，這也不能實(shí)行馍乙。本身提出這種＂對人評分＂就是不對的布近！
人，本身的存在都是一個獨(dú)立個體潘拨，無論在后天發(fā)育過程發(fā)生了什么吊输，他人都無法去評定其級別。因?yàn)槿伺c人本身就在同一級別上铁追。
即使在運(yùn)用我們現(xiàn)在大部分人都較為認(rèn)可的法律法規(guī)管理人類過程中季蚂，還是會有不同的聲音來質(zhì)疑如何來評定人的價值，所以也會有關(guān)于“是否要有死刑”“是否剝奪政治權(quán)利”等涉及到人的話題討論。
我終究還是樂觀地認(rèn)為我們的管理模式是以向著更尊重人格的方向發(fā)展的扭屁。
作為技術(shù)人員算谈，我們拼命想要突破新技術(shù)，想要探索新領(lǐng)域料滥，無非是想要提高我們的生活然眼，提升個人價值，讓我們和我們的后代能有更好的生活葵腹。而這個“更好”更多的是指精神層面更滿足高每，獲得更多肯定和尊重。
希望這種等級化管理只是一種道聽途說践宴，永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)鲸匿！
