? ? ? ?最近讀了加繆寫的《局外人》一書嗡综，讀完之后是有一點(diǎn)暈暈的簇捍。雖然篇幅不長(zhǎng)只壳，情節(jié)也簡(jiǎn)單，但卻并不太明白要表達(dá)的意思是什么暑塑。
? ? ? 主人公默爾索到養(yǎng)老院參加母親的葬禮吼句，期間沒有表現(xiàn)出任何的悲傷（實(shí)際上也并不悲傷），葬禮一結(jié)束就立馬回城并和女友看電影事格，母親的去世對(duì)他的生活沒有絲毫的影響惕艳。他在生活中表現(xiàn)出來的也是一個(gè)消極的狀態(tài)，不管什么事情都是做也行驹愚、不做也行远搪。明知雷蒙并不是善類，但卻幫他寫了信并做了”偽證“逢捺，一起和雷蒙去沙灘度假谁鳍，在度假的沙灘上“鬼迷心竅”的槍殺了雷蒙情婦的兄弟，并因此而入獄劫瞳。
? ? ? ?我的迷惑就從對(duì)法庭對(duì)默爾索的審判開始倘潜。入獄后的默爾索對(duì)自己的殺人罪行供認(rèn)不諱，對(duì)所有的問題都按照自己的內(nèi)心的真實(shí)想法回答柠新，他滿以為自己的案子很簡(jiǎn)單窍荧，很快就會(huì)有一個(gè)結(jié)果，但事情卻越來越不簡(jiǎn)單恨憎。在法庭上并不是簡(jiǎn)單的討論默爾索殺人本身蕊退，更多的是討論默爾索的人性：比如對(duì)母親的死毫不關(guān)心、母親去世第二天就和女友快活憔恳、幫雷蒙作偽證瓤荔、不信仰上帝等等，認(rèn)為默爾索是一個(gè)毫無人性钥组、兇殘至極的人输硝。正如檢察官所說：“我控告這人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親”。我初看到這句話心中也是一顫程梦，覺得有道理点把，但細(xì)想之下卻覺得并不是那么回事。在常人看來屿附，不對(duì)母親的去世感到悲傷是不正常的郎逃，正巧默爾索殺了人，所以將兩者聯(lián)系起來對(duì)默爾索進(jìn)行定罪挺份；但是若默爾索并沒有殺人的話褒翰，那是否會(huì)覺得他是一個(gè)心里不正常、殘忍、冷酷無情的人呢优训？我并不會(huì)這么覺得朵你。所以，這兩者真的有必然的聯(lián)系嗎揣非？最終默爾索被判處死刑抡医。我并不是說默爾索無罪，但是法庭的審判應(yīng)該就事論事早敬，而這樣的以其他的事情摻和進(jìn)來并“雜合”考慮進(jìn)行最終的定刑是否公正魂拦？
? ? ? 對(duì)于書中的主人公默爾索，我并不討厭搁嗓，也并不喜歡芯勘，但得承認(rèn)他是一個(gè)坦率的人。
? ? ? ?看了柳鳴九先生寫的《局外人》的社會(huì)現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵與人性內(nèi)涵腺逛，認(rèn)識(shí)更加深入一些了荷愕，一下摘錄其中一些：
《局外人》中，最著力的揭示點(diǎn)之一就是現(xiàn)代司法羅織罪狀的邪惡性質(zhì)棍矛。
默爾索在法庭上面對(duì)著對(duì)他的人性安疗、精神、道德的踐踏與殘害够委，只能聽之任之荐类，因?yàn)樗囊磺卸嫉糜赊q護(hù)律師代言，被告被排除在審判之外茁帽。
整個(gè)審訊過程中玉罐，人們對(duì)他所犯命案的事實(shí)細(xì)節(jié)、前因后果并不感興趣潘拨，也沒做深入的調(diào)查與分析吊输，但對(duì)他在日常生活中的表現(xiàn)感興趣。他的命運(yùn)并不取決于命案的事實(shí)本身铁追，而取決于他的生活方式季蚂，取決于人們對(duì)他的看法，而這些固有的存在于意識(shí)形態(tài)中琅束。意識(shí)觀念滲入到法律中扭屁，控制法律的運(yùn)作。這在當(dāng)今社會(huì)中仍然存在著涩禀，有誰不是以自己的想法去解讀著法律料滥，以自己的標(biāo)準(zhǔn)去對(duì)別人進(jìn)行一個(gè)評(píng)判呢？
