分別寫了兩個AIDL? APP披诗，一個作為服務(wù)端，一個是客戶端
服務(wù)端沒啥說的奇适，在客戶端中
我們連接AIDL是使用BindService的羽嫡，在很久以前我在BindService的時候就在問ServiceConnection接口中的onServiceConnected會在bindService的時候被回調(diào)
但是onServiceDisconnected方法什么時候調(diào)用呢？我之前做過測試和查閱過資料舞肆，這個方法正常情況該方法不會被調(diào)用焦辅，只有在程序被意外關(guān)閉或者進(jìn)程被殺才自動調(diào)用
就是說，當(dāng)服務(wù)異常意外斷開的時候椿胯，這個方法才會被調(diào)用筷登，手動unBindService是不會走這個方法的，事實也是如此
那如果在不使用LinkToDeath的時候哩盲，想AIDL崩潰再重啟前方，在這個方法里處理是可以的【已測試可行】
這樣可以重啟Aidl
LinkToDeath的方法是在binder對象不正常消失的時候，會調(diào)用廉油，比如說意外斷開惠险，其效果和onServiceConnected一樣，只是調(diào)用的先后順序不同
unLinkToDeath可以清除之前設(shè)置的監(jiān)聽器
下圖的1是啟動時抒线，第一次綁定服務(wù)班巩，2代表服務(wù)意外斷開并重啟服務(wù)
從代碼測試來看，這兩種方法都可以重新BindService嘶炭，經(jīng)過多次測試抱慌，每次Aidl意外斷開都會調(diào)起linkToDeath和onServiceDisconnected方法逊桦，只是linkToDeath方法調(diào)用在onServiceDisconnected之前，其他沒發(fā)現(xiàn)區(qū)別
另外在查看資料時抑进，有說到在RemoteException中處理卫袒，但是RemoteException都是我們try｛｝catch｛｝的，所以使用UncaughtExceptionHandler是無法捕捉到RemoteException的单匣，否則也是可以進(jìn)行處理的
附上源碼注釋：
從注釋中可以看到這兩個的區(qū)別：linkToDeath是在綁定的對象意外消失的時候回調(diào)夕凝，一般是進(jìn)程被殺，onServiceDisconnected是當(dāng)服務(wù)連接丟失時回調(diào)户秤，而且還說明通常是進(jìn)程崩潰或者被殺码秉，所以通常時候，可認(rèn)為這兩個方法效果一致
