一列疗、彎彎為何有如此能力滑蚯？
類似事件能在這么短時(shí)間內(nèi)爆炸式擴(kuò)散得這么厲害我還是第一次見到。
這事情來的太突然抵栈，太蹊蹺告材，太反常，時(shí)間點(diǎn)的吻合與大量的信息推送古劲，微博斥赋、微信、秒拍产艾、果殼疤剑、QQ空間滑绒、騰訊彈窗等，營(yíng)銷號(hào)骚露、網(wǎng)絡(luò)寫手號(hào)等齊刷刷上臺(tái)蹬挤，爆料長(zhǎng)文加上評(píng)論文，科普文棘幸，各自的意見觀點(diǎn)一時(shí)間如雨后春筍冒出焰扳，讓人應(yīng)接不暇，震驚不已误续。
自4月6日#和頤酒店女生遇襲#事件爆發(fā)以來吨悍，很多人和我一樣保持著高度關(guān)注狀態(tài)，6號(hào)寫過一篇質(zhì)疑該事件事實(shí)的文章蹋嵌。
同時(shí)也提出了很多疑問育瓜，而我關(guān)注的一個(gè)最大疑點(diǎn)就是：彎彎為什么能夠把那篇稿子寫的那專業(yè)？而那篇稿子的專業(yè)性就在于栽烂，結(jié)合了文字+圖片+視頻的融媒介傳播方式躏仇，就差H5了。
隨即而來的是：為什么她的微博匯發(fā)酵的如此之快腺办？影響如此之大焰手？
如果只是以這個(gè)事件夾雜了冷漠、安全感怀喉、女性權(quán)利书妻、恐懼感、控訴無門等社會(huì)共同情緒在里面加以解釋躬拢，明顯有些乏力躲履，因?yàn)槠渌麚碛蓄愃埔蛩氐氖虑闉槭裁礇]能發(fā)展的這么快？
除了這些軟力量以外聊闯，還需要有技術(shù)性的硬手段支撐工猜。
二、彎彎的微博傳播途徑
最開始馅袁，彎彎的爆料微博很新域慷，也沒有什么關(guān)注者，卻頃刻間成為熱門汗销，而它的傳播路徑和特點(diǎn)非常值得研究犹褒。
圖一（來自事件博物館）
圖二（來自事件博物館）
同樣的事件內(nèi)容，三條不同的微博弛针，引起不同的傳播量叠骑。它們的區(qū)別在于形式：晚8點(diǎn)＋文字說明＋視頻>晚8點(diǎn)＋文字＋圖片>0點(diǎn)＋視頻。
4月5日00:06削茁，微博發(fā)布后宙枷，最早的傳播者仍是@彎彎_2016 本人掉房。
直到4月5日12:31，第七位轉(zhuǎn)發(fā)者@正經(jīng)星人 出現(xiàn)慰丛，并促成擁有20萬粉絲的@布小什大師 在12:36轉(zhuǎn)發(fā)卓囚。下午，經(jīng)@老卒過河 轉(zhuǎn)發(fā)后又引發(fā)擁有143萬粉絲的@純良大叔 轉(zhuǎn)發(fā)诅病。
到第二條視頻微博（20：10）發(fā)出之前哪亿，00:06微博并無其他有影響力的轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)生∠桶剩可以說蝇棉，＃和頤酒店女生遇襲＃事件的早期傳播關(guān)鍵路徑為：
@彎彎_2016 ——@正經(jīng)星人 ——@布小什大師 ——@老卒過河 ——@純良大叔 。
正是這條傳播路徑芥永，讓事件的發(fā)酵篡殷、爆發(fā)有了可能。
根據(jù)知微事件博物館提供的事件原始數(shù)據(jù)埋涧，結(jié)合兩次視頻微博的傳播板辽，可以看出＃和頤酒店女生遇襲＃事件形成輿論風(fēng)暴的過程為：4月5日00:06視頻經(jīng)過@布小什大師 @純良大叔 等轉(zhuǎn)發(fā)，事件已獲得第一波擴(kuò)散棘催，進(jìn)入多個(gè)大V的信息流戳气，實(shí)現(xiàn)信息告知效果。
4月5日20:10視頻的發(fā)出巧鸭，經(jīng)由@所長(zhǎng)別開槍是我 等段子手賬號(hào)等抱團(tuán)傳播，使事件的傳播能力得到指數(shù)級(jí)提升麻捻，發(fā)展為全網(wǎng)關(guān)注和討論纲仍。
三、彎彎是個(gè)互聯(lián)網(wǎng)工作者
針對(duì)以上所有的疑點(diǎn)都集中在了一個(gè)人身上贸毕，那就是事件當(dāng)事人之一的彎彎郑叠。
有不少人認(rèn)為她這是炒作行為，盡管她口頭進(jìn)行了否定明棍，但是并不能消除這一念頭乡革，反而增加了陰謀論的生存活力：除了炒作還是和炒作。
這樣的臆想僅僅是憑借一般性網(wǎng)絡(luò)事件進(jìn)行的經(jīng)驗(yàn)推斷摊腋，并沒有事實(shí)依據(jù)沸版。根據(jù)事實(shí)依據(jù)提出疑問的那不叫陰謀論。
而在4月6日接受媒體采訪時(shí)她表示兴蒸，在寫長(zhǎng)微博時(shí)视粮，刻意抓取了幾個(gè)媒體會(huì)比較容易關(guān)注的點(diǎn)，同時(shí)請(qǐng)教了在媒體的朋友橙凳，并刻意制作了一些吸引人的標(biāo)簽蕾殴⌒ψ玻“我是做互聯(lián)網(wǎng)的，常刷微博的人钓觉，很明白怎么做茴肥。”
既懂網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律荡灾，又有人脈和媒介資源瓤狐，這就不難解釋為什么會(huì)出現(xiàn)如此有邏輯，如此條例的網(wǎng)絡(luò)輿情事件啦卧晓！
如果按照非一般性故事情節(jié)的邏輯來推理芬首，這簡(jiǎn)直就是一部教科書級(jí)別的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)事件！
四逼裆、假如彎彎不懂網(wǎng)絡(luò)傳播邏輯郁稍，沒有網(wǎng)絡(luò)資源
她身份的公布，證實(shí)了我前一篇文章的猜想：要么有專業(yè)團(tuán)隊(duì)作為傳播后臺(tái)胜宇，要么彎彎本人深諳互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律耀怜，深藏一身好筆法，身處輿論桐愉、媒體财破、公關(guān)之間滿是經(jīng)驗(yàn)。
她是一個(gè)幸運(yùn)兒从诲，一個(gè)用知識(shí)改變命運(yùn)的幸運(yùn)兒左痢。倘若彎彎只是一介極其普通的草民呢？假如她只懂得利用互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)系洛，倘若她是一個(gè)維權(quán)意識(shí)非常薄弱的人俊性？但是沒有相應(yīng)的資源，沒有這么強(qiáng)大的內(nèi)心呢描扯？ 那她豈不是認(rèn)栽定页？甚至還會(huì)被打壓。
作為一個(gè)普通公民绽诚，如果自己的權(quán)利被侵害了典徊，維權(quán)的我們只能將基本事實(shí)訴諸網(wǎng)絡(luò)和輿情。
自身權(quán)利收到侵害時(shí)恩够，我們的的目的只有一個(gè)卒落，那就是可以妥當(dāng)維權(quán)；而解決問題的方法和途徑有很多很多玫鸟，為什么非得把一個(gè)維權(quán)事情鬧大呢导绷？
讓人心累的就在于維權(quán)者已經(jīng)到了絕處，才會(huì)通過全民關(guān)注的曝光方式尋找生機(jī)屎飘。
不不不妥曲！
這不是我們想要的贾费。
安全感是人在社會(huì)生活中有種穩(wěn)定的不害怕的感覺，是一種感覺檐盟、一種心理褂萧，是來自一方的表現(xiàn)所帶給另一方的感覺，是一種讓人可以放心葵萎、可以舒心导犹、可以依靠、可以相信的言談舉止等方面表現(xiàn)帶來的主觀感受羡忘。
安全感的來源有多個(gè)方面谎痢，客觀存在的環(huán)境就是其中之一。身邊的酒店卷雕、派出所节猿、監(jiān)管部門等等都是安全感和信任感的來源，這些地方和部門出現(xiàn)了執(zhí)行力上的漏洞漫雕，我們的安全感和信任感必定會(huì)降低滨嘱。
更何況，類似事件的最終落腳點(diǎn)已經(jīng)不僅僅是追責(zé)的問題浸间，更在于生命安全是否得到保障的問題太雨，如果連命都沒了，談榮華富貴魁蒜、萬壽無疆有什么用囊扳？
