最近《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》正在熱播褒翰。網(wǎng)上對于這部劇集的褒貶也是極為不一啃匿，為什么喜歡的理由有千千萬示括，為什么不喜歡的理由卻蠻統(tǒng)一——不尊重史實览效，嚴重扭曲了大眾歷史觀里對于司馬懿乃至司馬家族的一貫評價。
在下作為一個三國粉站叼，更是波叔粉娃兽，不可免俗的追了數(shù)集，今天就和大家聊聊我的感受尽楔。
首先，我并不想就司馬懿被洗白洗得快禿嚕皮兒了這事兒吐槽第练。我覺得既然這是一部電視劇集阔馋，那我們其實沒有太大必要把他當(dāng)成歷史紀錄片來看，非要拿住其中不勝枚舉的史實錯誤不放娇掏，更沒必要用主流價值觀樹立這種大命題給它扣帽子呕寝。我們大可以把他當(dāng)做一部基于三國歷史背景而進行了大幅藝術(shù)加工的虛構(gòu)故事，只要看著有趣就好婴梧。所以接下來下梢，我的看法也并非就歷史論歷史，畢竟在下對歷史的了解也是淺顯之極塞蹭，談不出史學(xué)研究那種高度孽江，咱們只是八一八司馬仲達那些大家在劇中也許還看不到的事兒。
不可否認番电，《軍師聯(lián)盟》對于司馬懿的刻畫確實顛覆性極大岗屏。但要知道辆琅，我們所接觸到的歷史，其實很多都無從斷言真?zhèn)握馑ⅲ绕涫亲蕴铺陂_始婉烟，帝王已經(jīng)公開直接干涉史官，你說我們看到的所謂史實可信度又有幾分暇屋？所以對那些青史留名的帝王將相似袁，后世大多褒貶不一，有毀有譽咐刨，爭論不斷叔营，最后往往是先定大體，再論小節(jié)所宰。然而绒尊，司馬懿或者說司馬家族，確是中國歷史上罕見的被絕大部分人定性為忠孝禮仁義信全無的大大的反派仔粥。
為啥婴谱？回答這個問題，我們可以拿司馬懿和曹操做個對比躯泰。
說到魏武帝曹操谭羔，這個中國歷史上爭議最大的人物之一，我們可以多聊幾句麦向。
說他不好瘟裸，可能很多人很大程度上是受到《三國演義》的影響。這部中國古典文學(xué)的經(jīng)典之作诵竭，其實是秉承“擁劉貶曹”的大方針寫就的话告，把曹操描繪成了一個奸詐多疑、嗜殺成性卵慰、薄情寡義的奸臣形象沙郭。關(guān)于他，最著名的三句話幾乎成了很多人對曹操的刻板印象——“治世之能臣裳朋，亂世之奸雄”病线，“挾天子以令諸侯”，“寧教我負天下人鲤嫡，休教天下人負我”送挑。這三句話其實都是為了小說形象需要，不僅羅貫中暖眼，后來的毛氏父子批改三國時更是對曹操的形象做了不少的負面加工惕耕。
那么這三句話到底是真是假呢？非真也非假罢荡，各有出處赡突，但也各有情境对扶。
這第一句，乃是當(dāng)時名士許劭在“月旦評”時對曹操的點評惭缰。這個點評有很多版本浪南，但其實都沒有“奸雄”二字，較為可信的是“英雄”或“梟雄”漱受。大意是說曹操屬于有理想络凿、有野心的人。試問在東漢末年諸侯并起的年代昂羡，成大事者怎么可能沒有野心呢絮记？難道劉備、孫權(quán)之流就不是梟雄了嗎虐先？
這第二句怨愤，其實可以理解為其他勢力討伐曹操所打出的旗號，為自己搶占政治制高點而已蛹批。此話本來是曹操謀士毛玠對他的諫言撰洗，建議曹操“奉天子以令不臣，修耕植以蓄軍資”腐芍。大意就是保證政治正確的同時加強內(nèi)部經(jīng)濟建設(shè)差导，沒毛病。
這第三句猪勇，殺傷力最大设褐，幾乎暴露了曹操的陰險本性。但其實也是有很多不同版本的記載泣刹。綜合起來說助析，事情大概是曹操在刺殺董卓失敗后逃亡途中路過呂伯奢家，因誤會或者是正當(dāng)防衛(wèi)殺了他家人项玛。但三國演義中故意隱去了史書中對于曹操在說這句話時候的神態(tài)描寫——“凄愴曰：寧我負人貌笨，毋人負我”。也就是說曹操其實是很悔恨的襟沮，但迫于當(dāng)時的環(huán)境，他只能以此話自我安慰昌腰。
扯遠了…我們說回曹操和司馬懿的對比开伏。
曹操的兒子曹丕廢漢自立，建立了魏朝遭商。而在這之前固灵，漢朝社稷其實早已名存實亡。大漢的金字招牌被黃巾劫流、董卓巫玻、郭汜丛忆、李傕輪番擼了個遍，連毛兒都不剩了仍秤，還別提后來袁紹一方獨大藐視朝廷熄诡，袁術(shù)干脆自個兒另立中央當(dāng)了土皇帝。漢獻帝在被曹操迎奉之前流離失所的跟個乞丐一樣诗力。
曹操作為漢臣凰浮，至少在名義上是擁護朝廷的。其自年少時為官苇本，親歷了漢朝最衰微動蕩的年代袜茧。他一生中掃黃巾、伐董卓瓣窄、征袁紹笛厦、除袁術(shù)、誅呂布俺夕、滅張魯裳凸、討烏桓，可謂外御強敵啥么、內(nèi)振朝綱登舞，確實建立了不可磨滅的功績⌒伲可以說菠秒，曹家的資本，都是他自己真刀真槍打下來的氯迂。而且曹操在背著狡詐多疑践叠、嗜殺成性的污點的同時，其禮賢下士嚼蚀、勤儉樸素的作風(fēng)也確實堪為典范禁灼。再加上他和兩個兒子曹丕、曹植在文學(xué)上的建樹也頗高轿曙，為曹家積累了很多聲望弄捕。
（順便提一句，我覺得《軍事聯(lián)盟》里于和偉老師飾演的曹操导帝，還真的是刻畫的十分飽滿守谓，絕對是劇中最大亮點。）
所以您单，我覺得曹操可稱得上是可愛的梟雄斋荞，卑鄙的圣人。曹家的代漢自立某種意義上確實也是歷史趨勢虐秦，水到渠成平酿。
那反觀司馬懿凤优，他都做了什么？
司馬家其實只能算是個小士族蜈彼，司馬懿在早期的存在感是很低的筑辨。劇中描述的助曹丕在立儲之爭中勝出的最大功臣其實并不是他，而是三國時期著名的謀士賈詡柳刮。大家有沒有發(fā)現(xiàn)挖垛，這部劇中壓根兒就沒出現(xiàn)他？所以秉颗，我們也可以說這部劇里的司馬懿有一半兒是“賈”的司馬懿痢毒。至于“九品中正制”也稱“九品官人法”，這本是魏國吏部尚書陳群一手設(shè)立的蚕甥，也與司馬懿無關(guān)哪替。
但司馬懿確實屬于“曹丕四友”之一，在曹丕得勢后菇怀，漸漸得到重視凭舶，但還沒干過什么拿得出手的大事兒。至文帝曹丕死后爱沟，司馬懿領(lǐng)遺詔與陳群帅霜、曹真共同輔佐明帝曹睿，這才開始真正出征打仗呼伸，先斬了個孟達身冀，然后就開始伐蜀和諸葛亮糾纏。說是糾纏括享，其實基本上是根本不敢跟諸葛丞相剛正面的搂根。你還別說，那“空城計”雖是杜撰铃辖，但也確實符合司馬懿的做派剩愧。
司馬懿的最大優(yōu)勢，是活得夠長娇斩，終年七十三歲仁卷。也難怪劇中弄了只名叫“心猿意馬”的烏龜在他手中把玩，看來編劇在給他臉上刷白漿的同時也是夠腹黑的犬第。后來司馬懿又熬死了曹睿五督，再次受托孤和曹爽一同輔佐曹芳。到這兒瓶殃，司馬懿一生的隱忍開始爆發(fā)，他背叛了曹丕副签、曹睿的信任遥椿，發(fā)動嘉平之變誅殺了曹爽基矮，徹底掌控了曹魏政權(quán)押逼。
老子拿了一血策肝，兒子們緊跟著開始補刀释液。先是長子司馬師廢了曹芳另立曹髦為帝升薯，然后次子司馬昭鎮(zhèn)壓曹髦征討坏瘩，將其誅殺屉来，又立魏元帝曹奐焕阿。最終钾挟，司馬懿的孫子司馬炎廢除魏帝曹奐舔株，自立為帝莺琳，建立晉朝。
我們回頭一看就明白载慈，司馬懿隱忍一生惭等，就做了一件事兒——鳩占鵲巢。司馬家的所有功業(yè)其實都是建立在曹魏政權(quán)的基礎(chǔ)之上办铡，其自身既未建開疆拓土辞做、平判討逆之功績，也未降重整朝綱寡具、造福黎民之福祉秤茅。曹魏政權(quán)取代的是行將就木的漢王朝，而司馬家確是強行顛覆了一個正常運行的國家童叠，更重要的是框喳，他自身并沒有做的更好。因為很多人都將晉朝之后的“八王之亂”和隨即而來的“五胡亂華”看作是中國歷史上最黑暗的時代拯钻。長達三百年的中原禍亂帖努，這鍋司馬家不背也得背了。
其實粪般，司馬懿活的還是不夠長拼余。他在發(fā)動嘉平之變后一年就掛了，其實并沒有完全肅清朝廷上的反對勢力亩歹，他留給兒子們的還是個爛攤子匙监。再加上司馬懿的兒子們也沒有經(jīng)天緯地之才，把人家曹魏折騰死之后就帶領(lǐng)天下進入了黑暗時代小作。這才讓司馬家落得個得天下不義亭姥、治天下不力的千古罵名。要不怎么司馬家自己的后代晉明帝在聽到大臣講述自家創(chuàng)業(yè)建國史的時候顾稀，都羞臊的拿被子捂著臉說：“要真是醬紫达罗，俺這天下怎么能坐得長久呢？”
如此道來，我們再看看《軍事聯(lián)盟》里的波叔粮揉，那絕對是以天下蒼生為己任巡李，以匡扶社稷為宏愿的勞動模范啊》鋈希可這又有啥所謂呢侨拦，前面咱就說了，別當(dāng)真辐宾。我倒是很好奇我還沒追完的部分以及接下來的第二部狱从，真想趕緊看看編劇會怎么安排司馬仲達后半生的劇情，想想還真是有點小期待呢叠纹！
不管怎樣季研，我覺得《軍事聯(lián)盟》還是有一看的價值，反正我是波叔的腦殘粉吊洼，雖然你是個假的司馬懿训貌，可我依然愛你！
