好嘛~今天3月2號了娩践!我也不知道這個收入的標(biāo)準(zhǔn)是什么田弥,反正我隨便這么一寫,也不一定是每月一記陌兑,也不一定按陽歷算沈跨,反正各位湊合著看吧!
1. 趙子龍
沈宇的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了《趙子龍并不是什么大英雄》兔综,這文章寫得不對饿凛,前已述 。
2. 六言詩與六言文
前番作《六言詩筆記》软驰,流年先生謂:“誦說多以四六涧窒,吟唱多以五七,疑自宮體正韻以後锭亏,人知詩詞平仄格律之美纠吴,五言密促,七言綿長慧瘤,與駢文四六適成誦讀吟唱之別戴已。”又引《文心雕龍·章句》說:“四字密而不促,六字格而非緩锅减√抢埽或變之以三五,蓋應(yīng)機(jī)之權(quán)變也怔匣。”而現(xiàn)代亦有人嘗試從音節(jié)的角度進(jìn)行論述:
1.相比詩而言握联,文與音樂的聯(lián)系小而與語言的聯(lián)系大。
2.如“撫/凌云/而自惜”、“是/所望于/群公”金闽,這樣的句子放在律絕中不合適纯露,放在駢文中正好整齊中有一種參差錯落的美感。即所謂:“可以用大量虛詞調(diào)整結(jié)構(gòu)……從而使音律必然更加活潑代芜,可以實(shí)現(xiàn)固定大節(jié)奏內(nèi)的音律調(diào)節(jié)埠褪。”而六言詩“不可間散字成句蜒犯。”
3.在六言詩中荞膘,六言是唯一句式罚随;而在四六體中,六言只是句式之一羽资。這使得在詩中淘菩,音律的調(diào)節(jié)只能靠句子內(nèi)部,而其“不可間散字成句”的作法又使其難以有效調(diào)節(jié)屠升;但在文中潮改,即便不以“大量虛詞調(diào)整結(jié)構(gòu)”,仍有其他如四言句式等可調(diào)節(jié)音律腹暖。六言句式在詞中并非少見汇在,這或許也是原因之一。
董文煥《聲調(diào)四聲》說六言詩:“古之則類于賦脏答,近之則入于詞”糕殉,我不是很能理解,亦備一說殖告。
參考文獻(xiàn):[1]徐瑩.六言詩不興盛原因之我見[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(08):217-218
3. 止間不是為讀書人開的
2月25日阿蝶,廣西師范大學(xué)出版社·止間“重新認(rèn)識書店”,老笨說了一句話:“止間不是為讀書人開的黄绩∠劢啵”雖然我覺得整場活動只有黎叔那十幾分鐘真可下酒,但這句話還是有必要記上一筆爽丹。的確筑煮,之前都是以一個讀書人的眼光去打量如德思勤、樂之之類的書店粤蝎。貌似是蔡元培說過一句話:“當(dāng)今教育之重任咆瘟,不在少數(shù)之精英,而在多數(shù)之國民诽里√徊停”而當(dāng)今的書店,總要有一些是為“多數(shù)之國民”開的。阿難水男說:馬路上已經(jīng)沒有馬了灸眼,但它還叫馬路卧檐;書店不以書為主體,當(dāng)然仍可以叫書店焰宣。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)霉囚,這也是一條路,而且不僅僅是一條生財(cái)之路匕积。所以說呢盈罐,就讓不同的人去各自的書店吧!反正我買書肯定去述古闪唆,要是去止間爸逊唷!那肯定是去喝咖啡吃飯的悄蕾,要不就是找海哥找俊姐玩兒的票顾。
每篇末尾加個故事吧!可能是身邊的帆调,也可能是書上或者網(wǎng)上的奠骄。反正我基本是當(dāng)笑話寫的,至于你笑也不笑番刊,那不關(guān)我的事含鳞。第一次依例要黑一下元寶:
元寶:太囂張了!符合黎叔的風(fēng)格芹务,有定王臺巡閱使的氣勢民晒。
劍膽棋心:定王臺鎮(zhèn)守使,芙蓉北路巡閱使锄禽。你這粉絲不合格扒北亍!
元寶:我對芙蓉北路不熟沃但。
劍膽棋心:這跟芙蓉北路有什么關(guān)系磁滚?你這粉絲啊宵晚!不合格~~