文/孟永輝
提起數(shù)字科技螟蝙，很多人會自然而然地將它與金融，特別是和互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)系在一起扼褪。
在很多人眼中想幻，所謂的數(shù)字科技就是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)金融玩家所復刻出來的新概念而已，其實質(zhì)并沒有什么不同话浇。
外界對于數(shù)字科技的這種刻板印象是有理由的脏毯。因為現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家就是在把數(shù)字科技當成一個概念，而沒有去做數(shù)字科技真正應該去做的事情幔崖。
可能有人會問食店，數(shù)字科技究竟應該做什么呢？這個問題恰恰反映了當下的人們對于數(shù)字科技的迷茫與誤解岖瑰，因為很多人并不明白所謂的數(shù)字科技究竟是什么叛买，要讓他們回答數(shù)字科技究竟應該做什么的問題自然更是難上加難。
同外界將數(shù)字科技看成是一個類似金融科技蹋订，甚至是互聯(lián)網(wǎng)金融不同，我更加偏向于將數(shù)字科技看成是一種基礎設施刻伊。
它有點與互聯(lián)網(wǎng)相類似露戒，但功能卻要比互聯(lián)網(wǎng)要大得多。
既然是一種基礎設施捶箱，數(shù)字科技就不能僅僅只是一個行業(yè)的專屬智什，它應該具有一定的普適性。換句話說丁屎，就是數(shù)字科技不應該僅僅只是金融行業(yè)的“基礎設施”荠锭，而是應當成為所有行業(yè)的“基礎設施”。
除此之外晨川，數(shù)字科技也不應該僅僅只是促成平臺和中心证九，而是要更好地去平臺和去中心。
然而共虑，我們再來看看現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家又有幾家真正把數(shù)字科技當成所有行業(yè)的“基礎設施”來看待呢愧怜？又有多少人把數(shù)字科技看成是一種去中心化和去平臺化的存在呢？
可以說妈拌，幾乎沒有拥坛。
對于數(shù)字科技的這種片面的、狹隘的認識尘分，最終將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里猜惋，最終數(shù)字科技成為了金融行業(yè)的專屬。
這是數(shù)字科技一直無法擺脫對金融的依賴培愁，并且真正與更多行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的根本原因著摔。同樣是數(shù)字科技玩家一直無法打破發(fā)展瓶頸的根本原因。
當數(shù)字科技的底色僅僅只有金融本身竭钝，我們就不能苛求外界對數(shù)字科技玩家保持寬容和理解了梨撞。
以金融之外的視野來看待數(shù)字科技雹洗，并且以此來尋找數(shù)字科技的新發(fā)展方式，或許才是打開數(shù)字科技新局面的關鍵所在卧波。
一
我所理解數(shù)字科技應該是一種集合了多種新技術的存在时肿。
它不是一個獨立的技術，而應當是一個多種技術的復合體港粱。
然而螃成，現(xiàn)在的數(shù)字科技玩家卻將它看成是一個個獨立的科技，它們獨立存在查坪，彼此之間毫無關聯(lián)寸宏。比如，大數(shù)據(jù)屬于數(shù)字科技偿曙；比如氮凝，區(qū)塊鏈屬于數(shù)字科技；比如望忆，人工智能屬于數(shù)字科技罩阵。
雖然將數(shù)字科技看成是獨立的技術，可以對金融行業(yè)進行賦能和改造启摄，但是稿壁，這種基于某種技術的改造和賦能，只能在某個或者某些流程和環(huán)節(jié)有效歉备，無法產(chǎn)生復合和聯(lián)動的效果傅是。
另外，如果這些單個的技術無法實現(xiàn)深度融合和聯(lián)系蕾羊，它們的效力同樣無法得到最大程度的發(fā)揮喧笔。
最后，所謂的數(shù)字科技只是變成了單個新技術的簡單相加肚豺，而沒有形成一個獨立的個體溃斋，所謂的數(shù)字科技就徹底淪為了一個概念，沒有一個具體的存在吸申。
人們之所以認為數(shù)字科技是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞梗劫，其中一個很重要的原因就在于此。
因為那些口口聲聲宣稱自己是數(shù)字科技的玩家們截碴，并沒有把數(shù)字科技當成“基礎設施”來看待梳侨，而僅僅只是把數(shù)字科技當成“產(chǎn)業(yè)”來看待，再加上數(shù)字科技本身與金融之間的這種天然且緊密聯(lián)系日丹，成為互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞成為必然走哺。
我始終都認為，對于數(shù)字科技的這種膚淺的哲虾、片面的認識丙躏，是無論如何都無法將它的功能和作用發(fā)揮到最大的择示，非但無法發(fā)揮到最大，甚至還有可能將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到死胡同里晒旅。
當下數(shù)字科技的發(fā)展遭遇如此多的挑戰(zhàn)栅盲，其中一個很重要的原因就在于此。
站在數(shù)字科技的十字路口废恋，我們首先需要做的就是要用一種全新的視角來看待數(shù)字科技谈秫，即要用“基礎設施”的視角來看待它，通過將它應用到金融以及金融之外的更多領域里鱼鼓，打造出一個以數(shù)字科技為“基礎設施”的全新時代拟烫。
二
在很多情況下，人們在落地和應用數(shù)字科技方面選擇的是“兩條腿走路”的做法迄本，即他們將金融看成是安身立命之本以及現(xiàn)金流來源硕淑。
除此之外，他們再去探索數(shù)字科技在金融之外的領域落地和應用的可能性嘉赎。
雖然這種方式比較穩(wěn)妥喜颁，并且可以讓數(shù)字科技的衍生與發(fā)展有所承接，但是曹阔，互聯(lián)網(wǎng)金融殘留思維的深度影響，讓很多人在探索數(shù)字科技與金融結合的道路上會自然而然地再度踏入到互聯(lián)網(wǎng)金融的河流里隔披，通過將金融行業(yè)的B端用戶看成是新的流量獲取對象赃份，最終讓數(shù)字科技對金融的改造變成了一紙空文。
因此奢米，我認為抓韩，所謂的“兩條腿走路”不見得是什么好事，真正以技術為出發(fā)點鬓长，探索數(shù)字科技的更多應用可能性谒拴，或許是另外一條正確的道路。
三
以技術的角度來看待和探索數(shù)字科技的應用和落地的時候涉波，我們需要做的是如何將大數(shù)據(jù)英上、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能等新技術在數(shù)字科技的范疇下進行有機地融合啤覆，并且成為一種可以應用到不同行業(yè)苍日，不同場景的存在。
這個時候窗声，所謂的數(shù)字科技相恃，將不再僅僅只是大數(shù)據(jù)、云計算笨觅、區(qū)塊鏈和人工智能等新技術的簡單相加拦耐，而是一個有了深度融合耕腾，彼此協(xié)同，并且以數(shù)字科技的形式存在的全新概念杀糯。
當數(shù)字科技以一種獨立的形式存在扫俺，我們再去探索它的落地和應用的可能性的時候，便有了一種全新的視角火脉。
這與互聯(lián)網(wǎng)有幾分相似牵舵。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式是互聯(lián)網(wǎng)時代主流的商業(yè)模式倦挂；而在數(shù)字科技時代畸颅，“數(shù)字科技+”將會成為主流的商業(yè)模式。
建立在單個技術之上的改造方援，只能改造某個行業(yè)的某些流程和環(huán)節(jié)没炒，改造之后，依然是傳統(tǒng)的行業(yè)犯戏；建立在復合技術之上的改造送火，則可以改造對不同行業(yè)的不同流程和環(huán)節(jié)進行深度且全面的改造，并且在改造完成之后先匪，還可以重塑傳統(tǒng)行業(yè)的底層運行邏輯种吸，從而形成一個全新的行業(yè)。
我認為呀非，這才是數(shù)字科技玩家真正應該去做的坚俗。
當我們以衍生新行業(yè)的目標來看待數(shù)字科技，而不是將數(shù)字科技看成是維持和修復傳統(tǒng)行業(yè)的一種解決方案和方法的時候岸裙，才算是抓住了數(shù)字科技的精髓猖败。
當數(shù)字科技真正進入到這個發(fā)展階段之后，才能打消人們的質(zhì)疑降允，才能擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融的牽絆恩闻，從而真正進入到一個全新的時代。
四
除了轉(zhuǎn)變對數(shù)字科技的認識之外剧董，數(shù)字科技的玩家們還應當轉(zhuǎn)變自身的角色幢尚，不能僅僅只是將自己當成一個平臺和中心，而是應當把自己當成是一個新型的“基礎設施”送滞。
為什么呢侠草？
因為我們看到，現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家其實是建立在S2B的商業(yè)模式之下的犁嗅，他們僅僅只是把自己看成是一個解決方案的提供者边涕，一個技術的研發(fā)中心，而沒有真正投身到行業(yè)當中，成為行業(yè)的一份子功蜓。
很顯然园爷，數(shù)字科技玩家們的底層邏輯依然是要做一個中心或者平臺，而不是要做一個新型的“基礎設施”式撼。
雖然通過轉(zhuǎn)移改造對象童社，玩家們可以獲得短暫的發(fā)展，可以暫時緩解C端流量紅利見頂遭遇到的發(fā)展困境著隆，但是扰楼，如果依然是中心化和平臺化的模式，而沒有進一步去中心化和去平臺化美浦，那么弦赖，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展或許始終都無法跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，同樣無法實現(xiàn)新的發(fā)展浦辨。
數(shù)字科技玩家依然是以中心和平臺的形式存在的蹬竖，這與互聯(lián)網(wǎng)模式并不本質(zhì)區(qū)別。
因此流酬，我們要轉(zhuǎn)變數(shù)字科技玩家的角色和定位币厕。
不要再把自己當成是一個平臺和中心，而是要把自己當成是保證行業(yè)運行的“空氣”和“水”芽腾。同時旦装，在保證行業(yè)在新的“陽光”和“空氣”之下的正常運行之外，數(shù)字科技的玩家們還要起到“催化”的作用摊滔，發(fā)揮好“光合作用”同辣，確保有“新物種”的產(chǎn)生。
總結起來惭载，數(shù)字科技玩家的角色應當充當“基礎設施”和“催化劑”的功能和作用。
無論是“基礎設施”响巢，還是“催化劑”描滔，數(shù)字科技玩家本身的角色都不再是我們經(jīng)常看到的傳統(tǒng)意義上的功能和作用踪古，他們的終極目標都是為了保證有新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn)含长。
這里的“新產(chǎn)業(yè)”即包括數(shù)字科技玩家們自己，同樣還包括那些他們真正賦能和改造的行業(yè)伏穆。
如果從這個角度反過來看當前數(shù)字科技玩家拘泞，我們就會很好理解，為什么外界依然質(zhì)疑他們依然在從事互聯(lián)網(wǎng)金融的買賣枕扫？我們同樣很好解釋陪腌，為什么數(shù)字科技依然無法取得突破性進展？
一味地對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行修修補補，一味地不愿意放棄業(yè)已形成的資源優(yōu)勢诗鸭，一味地對平臺和中心迷戀染簇，縱然是再新潮的概念，縱然是再領先的模式都僅僅只是為傳統(tǒng)的商業(yè)模式唱贊歌强岸，而無法真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段锻弓。
當數(shù)字科技的發(fā)展陷入困局，很多人開始將它看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞蝌箍。
這很好理解青灼。
當我們沒有真正理順數(shù)字科技的內(nèi)涵和意義，而僅僅只是把它看成是新技術的簡單相加妓盲；
當我們沒有真正明白數(shù)字科技玩家的角色和定位杂拨，而僅僅只是把它看成是平臺和中心新形式；
所謂的數(shù)字科技只能在原有的固定模式下運行本橙，不僅會喪失絕佳的發(fā)展機會扳躬，甚至還有可能將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到死胡同，失去與數(shù)字經(jīng)濟完美結合的良機甚亭。
—完—
