近日漆弄，李宇春歌曲《無價之姐》涉嫌抄襲一事睦裳，引起了網(wǎng)友廣泛熱議造锅。
原告董赫男向法院起訴李宇春歌曲《無價之姐》是抄襲撼唾，和他2004年的作品《跟我出發(fā)》幾乎一模一樣。
他要求短視頻平臺刪除含有抄襲內(nèi)容的《無價之姐》副歌部分的音頻哥蔚、視頻倒谷，并向包括李宇春及旗下公司在內(nèi)的被告方索賠200萬渤愁。
一時間引起了眾多網(wǎng)友的議論。
粉絲們依舊力挺李宇春：“這首歌都有幾年了吧？以前沒紅不抄襲滓玖，現(xiàn)在紅了就抄襲翩肌？”念祭；“曲又不是李宇春作的棒卷，找錯人了吧”；“”
也有網(wǎng)友表示：“雖然一直喜歡你的歌，但是這倆歌真的好像”
甚至還有網(wǎng)友還一度扒出李宇春過往“抄襲”的歷史灾常。
05超女出道的李宇春雕什，10幾年來發(fā)展一直順風順水贷岸，市場認可度很高，但就是在歌曲抄襲一事上屢屢被網(wǎng)友詬病。
早先七嫌，英國歌手MIKA曾在演唱會上公開指責李宇春抄襲抄瑟，直言《WHY ME》是自己寫的皮假，不屬于李宇春贺纲。
如今的《無價之姐》又陷入抄襲風波，原因是這首歌的主旋律和副歌部分與《跟我出發(fā)》歌曲旋律非常像懈叹。
而《跟我出發(fā)》則是央視綜藝《歡樂中國行》的主題曲，播出時是董卿首唱墨状。
實際上宏悦，早在2020年便爆發(fā)《無價之姐》涉嫌抄襲辫塌，但當時有知名音樂人力挺她安全過關，給出的解釋是：“音樂創(chuàng)作會有偶然的靈感撞車或是重合“芭届！
后來這首歌卻因為綜藝《乘風破浪的姐姐》爆紅即硼，被捧為宣傳女性文化呀狼，弘揚正能量的標桿，在今年春天還獲得“第2屆騰訊音樂盛典年度十大金曲獎”僻澎。
于是貌踏，董赫男一氣之下，便把李宇春及其公司告上法庭窟勃。
正當網(wǎng)友希望被告方嚴正否認的時候祖乳，李宇春方卻提出：原告《跟我出發(fā)》的作品沒有在線發(fā)布，原告不能證明自己的作品已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)表和傳播秉氧；還提出上訴法院不是自己管轄區(qū)法院凡资。
這樣的回應未免有些底氣不足。
眾所周知谬运，糾纏法院管轄權問題一般是作為被告方拖延時間常用的方式隙赁。
因而法院駁回了關于管轄權的異議。
而仔細鑒別兩首歌的旋律梆暖，特別是副歌部分伞访，有大部分是一模一樣。
這一次轰驳，看來董赫男是真維權厚掷，不是蹭熱度了。
截至目前级解，法院還未做作出判決冒黑。
但這次“抄襲”風波，對成為被告的李宇春勤哗，有了不好的影響抡爹。
如果她再敗訴，那么她的職業(yè)生涯將會陷入危機芒划。
畢竟冬竟，去年“勇氣滿滿”的2位娛樂圈大佬，郭小四敗訴民逼、于正敗訴泵殴，現(xiàn)在還蟄伏低調(diào)著呢。
而李宇春近年來口碑一直不錯拼苍，打著“原創(chuàng)歌手笑诅、演員、詞曲創(chuàng)作人”的標簽，火到了國外吆你，還登上了《時代周刊》的封面同蜻。
你們覺得，李宇春方會怎樣處理抄襲風波的影響呢早处？
