文/南城以南hong
PS：講義來(lái)源于我所購(gòu)買的中華考試網(wǎng)《經(jīng)濟(jì)法》講師孫林老師的課程扩所，侵刪。
第二節(jié)?代理制度
一焰盗、代理的基本理論
1、代理指代理人在代理權(quán)限內(nèi)咒林，以“被代理人的名義”與“第三人”實(shí)施“法律行為”熬拒，由此產(chǎn)生的法律后果直接由“被代理人承擔(dān)”的一種法律制度。
2垫竞、代理的法律特征
（1）代理行為是民事法律行為
①訂立合同澎粟、履行債務(wù)等民事法律行為；
②民事訴訟行為欢瞪；
③某些財(cái)政活烙、行政行為（如代理專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)）遣鼓。
【提示】某些具有人身性質(zhì)的民事法律行為（如立遺囑啸盏、結(jié)婚等）、雙方當(dāng)事人約定必須由本人親自實(shí)施的民事法律行為不得代理骑祟。
（2）代理人以“被代理人的名義”為民事法律行為回懦。
（3）代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)獨(dú)立向第三人為意思表示气笙。
（4）代理人所為的民事法律行為的法律效果歸屬于被代理人。
二粉怕、代理與相關(guān)概念的區(qū)別
1健民、代理VS委托
（1）委托是代理關(guān)系產(chǎn)生的原因之一抒巢，在委托代理中贫贝，委托人（被代理人）與受托人（代理人）之間的法律關(guān)系按照委托（雙方法律行為）處理；
（2）委托產(chǎn)生的不一定是代理蛉谜，如委托他人從事一般的事務(wù)性行為稚晚；
（3）代理不一定由委托產(chǎn)生，如法定代理型诚。
2客燕、代理VS行紀(jì)
（1）行紀(jì)是以行紀(jì)人自己的名義實(shí)施民事法律行為；代理是以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為狰贯。
（2）行紀(jì)的法律效果先由行紀(jì)人承受也搓，然后通過(guò)其他法律關(guān)系（如委托合同）轉(zhuǎn)給委托人；代理的法律效果直接歸屬被代理人享有涵紊。
（3）行紀(jì)必為有償民事法律行為傍妒，代理既可為有償，亦可為無(wú)償摸柄。
3颤练、代理VS傳達(dá)
（1）傳達(dá)人的任務(wù)僅在于忠實(shí)傳達(dá)委托人已經(jīng)決定的意思表示，傳達(dá)人自己不進(jìn)行意思表示驱负。在代理關(guān)系中嗦玖，代理人是獨(dú)立向第三人進(jìn)行意思表示，以代理人自己的意志決定意思表示的內(nèi)容跃脊。
（2）在代理關(guān)系中宇挫，代理人要與第三人為意思表示，?故要求代理人必須具備相應(yīng)的民事行為能力酪术。而傳達(dá)人是忠實(shí)傳遞委托人的意思表示捞稿，不以具有民事行為能力為條件。
（3）身份行為必須由本人親自實(shí)施拼缝，不可代理娱局，但身份行為可以借助傳達(dá)人傳遞意思表示。
【例-單選題】下列行為中咧七，不構(gòu)成代理的是（?）衰齐。
A.?甲受公司委托，代為處理公司的民事訴訟糾紛
B.?乙受公司委托继阻，以該公司名義與他人簽訂買賣合同
C.?丙受公司委托耻涛，代為申請(qǐng)專利
D.?丁受公司委托废酷，代表公司在宴會(huì)上致辭
網(wǎng)校答案：D
網(wǎng)校解析：代理是一種三方關(guān)系，是代理人在代理權(quán)限內(nèi)抹缕，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為澈蟆；選項(xiàng)D中的“致辭”行為并非一種法律行為，屬于委托受托人從事一般的事務(wù)性行為卓研，不屬于代理趴俘。
三、代理權(quán)濫用與無(wú)權(quán)代理
1奏赘、情形區(qū)分
【注意】代理人和第三人惡意串通寥闪，損害被代理人利益的，第三人和代理人負(fù)連帶責(zé)任磨淌。
【例-多選題】根據(jù)民事法律制度的規(guī)定疲憋，下列行為中，屬于濫用代理權(quán)的有（?）梁只。
A.?代理人甲以被代理人乙的名義將乙的一臺(tái)塔吊賣給自己
B.?代理人甲以被代理人乙的名義賣出一臺(tái)塔吊缚柳，該塔吊由甲以丙的名義買入
C.?代理人甲與買受人丁串通，將被代理人乙的一臺(tái)塔吊低價(jià)賣給丁
D.?代理人甲在被代理人乙收回代理權(quán)后搪锣，仍以乙的名義將乙的塔吊賣給戊
網(wǎng)校答案：ABC
網(wǎng)校解析：
（1）濫用代理權(quán)包括：自己代理（選項(xiàng)A）秋忙、雙方代理（選項(xiàng)B）、代理人與第三人惡意串通淤翔，損害被代理人的利益（選項(xiàng)C）翰绊；
（2）選項(xiàng)D屬于無(wú)權(quán)代理。
2旁壮、無(wú)權(quán)代理的法律后果
【例-多選題】2007年7月5日监嗜，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一臺(tái)筆記本電腦出售，價(jià)格不得低于8 000元抡谐。乙的好友丙欲以6 000元的價(jià)格購(gòu)買裁奇。乙遂對(duì)丙說(shuō)：“大家都是好朋友，甲說(shuō)最低要8 000元麦撵，但我想6 000元賣給你刽肠，他肯定也會(huì)同意的∶馕福”乙遂以甲的名義以6 000元將筆記本電腦賣給丙音五。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列說(shuō)法中羔沙，正確的有（?）躺涝。
A.?該買賣行為無(wú)效
B.?乙是無(wú)權(quán)代理行為
C.?乙可以撤銷該行為
D.?甲可以追認(rèn)該行為
網(wǎng)校答案：BD
網(wǎng)校解析：
（1）選項(xiàng)AB：乙的行為屬于越權(quán)代理，所訂立的買賣合同效力待定扼雏；
（2）選項(xiàng)C：合同被追認(rèn)之前坚嗜，“善意”相對(duì)人有撤銷的權(quán)利夯膀，但丙對(duì)乙不具有代理權(quán)一事是知情的；
（3）選項(xiàng)D：無(wú)權(quán)代理人訂立的合同苍蔬，被代理人享有追認(rèn)權(quán)诱建。
四、表見代理
【基本概念】行為人沒(méi)有代理權(quán)碟绑、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同俺猿，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效蜈敢。
1辜荠、表見代理的構(gòu)成要件
（1）代理人無(wú)代理權(quán)汽抚。
（2）相對(duì)人主觀上為善意抓狭。
（3）客觀上有使相對(duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形。
（4）相對(duì)人基于這個(gè)客觀情形而與無(wú)權(quán)代理人成立民事行為造烁。
【解釋】哪些情況可讓相對(duì)人相信其有代理權(quán)：
①合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書否过，使得相對(duì)人相信其有代理權(quán)；
②無(wú)權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)惭蟋，且代理期限尚未結(jié)束苗桂，但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止。
2告组、表見代理的效果
（1）表見代理對(duì)于本人來(lái)說(shuō)煤伟，產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。被代理人不得以無(wú)權(quán)代理作為抗辯事由木缝，主張代理行為無(wú)效便锨。
（2）表見代理對(duì)于相對(duì)人來(lái)說(shuō)，既可以主張其為狹義無(wú)權(quán)代理我碟，也可以主張其為表見代理放案。
【例-單選題】2007年3月，甲公司聘用乙為業(yè)務(wù)經(jīng)理矫俺，委托其負(fù)責(zé)與丙公司的業(yè)務(wù)往來(lái)吱殉。2008年4月，甲公司將乙解聘厘托，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書友雳，亦未通知丙公司。同年5月铅匹，乙以甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的身份押赊，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同伊群。下列關(guān)于該買賣合同效力的說(shuō)法中考杉，正確的是（?）策精。
A.?合同無(wú)效
B.?合同有效
C.?合同效力待定
D.?合同可撤銷
網(wǎng)校答案：B
網(wǎng)校解析：乙的行為構(gòu)成表見代理，買賣合同有效崇棠。
【例-單選題】甲為乙公司業(yè)務(wù)員咽袜，負(fù)責(zé)某小區(qū)的訂奶業(yè)務(wù)多年，每月月底在小區(qū)擺攤枕稀，更新訂奶戶并收取下月訂奶款询刹。2013年5月29日，甲從乙公司辭職萎坷。5月30日凹联，甲仍照常前往小區(qū)擺攤收取訂奶款，訂奶戶不知內(nèi)情哆档，照例交款蔽挠，甲亦如常開出蓋有乙公司公章的訂奶款收據(jù)，之后甲下落不明瓜浸。根據(jù)民事法律制度的規(guī)定澳淑，下列表述中，正確的是（?）插佛。
A.?甲的行為構(gòu)成無(wú)權(quán)處分杠巡，應(yīng)由乙公司向訂奶戶承擔(dān)損害賠償責(zé)任后，再向甲追償
B.?甲的行為構(gòu)成狹義無(wú)權(quán)代理雇寇，應(yīng)由甲向訂奶戶承擔(dān)損害賠償責(zé)任
C.?甲的行為與乙公司無(wú)關(guān)氢拥，應(yīng)由甲向訂奶戶承擔(dān)合同履行義務(wù)
D.?甲的行為構(gòu)成表見代理，應(yīng)由乙公司向訂奶戶承擔(dān)合同履行義務(wù)
網(wǎng)校答案：D
網(wǎng)校解析：
（1）訂奶戶不知內(nèi)情說(shuō)明其為善意第三人锨侯、訂奶戶收到“甲如常開出蓋有乙公司公章的訂奶款收據(jù)”說(shuō)明訂奶戶有理由相信甲仍有代理權(quán)嫩海。因此，本題構(gòu)成表見代理识腿，訂奶戶有權(quán)主張合同有效出革，乙公司應(yīng)當(dāng)履行合同。
（2）無(wú)權(quán)代理行為以被代理人的名義實(shí)施渡讼，而無(wú)權(quán)處分行為直接以無(wú)權(quán)處分人自己的名義實(shí)施骂束。
