英國女作家伊夫林·比阿特麗斯·霍爾出版于一九零六年的一本題為《伏爾泰之友》的書中第一次提到：
我不同意你的說法最住，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權利。
一谤碳、胡說八道
看到一開始引用的這句名言畴蒲，有的小伙伴可能會說：“胡說八道，這句話明明是伏爾泰說的弓坞，怎么變成霍爾說的了呢？到底有沒有文化车荔？沒文化昼丑，真可怕！”
是的夸赫，你說的沒錯，原來我也以為是伏爾泰說的咖城。直到今天晚上我看到這篇文章《“我不同意你的話但我誓死捍衛(wèi)你說話的權利”還要被這話騙多久茬腿？》
對于，事實到底出自誰的口宜雀？我并沒有去甄別（大家感興趣切平，可以查資料去拷證哦）；
而我更關心這句話辐董，本身要表達的意思以及捍衛(wèi)的權力：言論自由悴品。
二、微信留言简烘，你自由嗎苔严？
微信公眾號的留言，并不是你寫上孤澎，就可以被別人看到的届氢，這要經(jīng)過主人的篩選哦~~我自己經(jīng)歷過一次，在區(qū)塊鏈的一個公眾號覆旭，我留言提到MAC多元鏈1500萬TPS, 公眾號的管理員就給我隱藏了~~
三退子、簡書發(fā)文，你自由嗎型将？
反正前段時間我寫的關于社群空間站的文章寂祥，被和諧了~~
四、微博七兜、知乎等平臺 丸凭，你自由嗎？
肯定無法達到絕對自由，因為對內(nèi)容贮乳，有監(jiān)管忧换，有篩選。
五向拆、VDS, 無隱私不自由
VDS,通過分布式匿名?絡傳遞加密信息, 史上最安全的隱秘聊天?具.
在VDS分布式匿名?絡中亚茬，我們不僅可以使?VID地址作為?絡標示使?，同時也可以將VID地址作為?種匿名的身份標示使?浓恳。
當VID作為身份標示時刹缝，?個VID可以向另?個VID發(fā)送點對點加密信息，通過全?主節(jié)點作為服務器傳遞這些信息颈将，在這個過程中信息不僅是加密的梢夯，并可以通過不同的主節(jié)點傳遞，再加上這些主節(jié)點的IP是隱藏的晴圾，?且遍布在全球各個?落中颂砸。
也就是說，在VDS?絡中想要監(jiān)控到聊天雙?的內(nèi)容死姚，就必須要知道哪些主節(jié)點正在提供信息傳遞的服務人乓，并控制這些主節(jié)點截取它們正在傳遞的信息，然后對每條信息進?密碼解密都毒，這根本是不可能做到的色罚，?且就算真的有?成功的做到了，那他也?法得知聊天雙?的真實身份账劲。
因為你用的是VID,? 不是你的身份證戳护，不是你的手機號，也不是你的郵箱號瀑焦。
VDS希望通過這種設計腌且，可以捍衛(wèi)每個?的社交隱私，因為沒有隱私就不會存在?由榛瓮。
后記：如果你也渴望絕對自由切蟋，不妨來VDS體驗一番~~
如果你的愿望足夠強烈，你會有辦法榆芦，找到我~~
