近20 年來战秋，對氨氮污水處理方面開展了較多的研究谆构。其研究范圍涉及生物法们衙、物化法的各種處理工藝憔维，目前氨氮處理實用性較好國內(nèi)運用最多的技術為：生物脫氮法葵腹、氨吹脫汽提法谋减、折點氯化法安聘、化學沉淀法哄酝、離子交換法难裆、液膜法子檀、土壤灌溉法等。
一乃戈、生物法
1.生物法機理——生物硝化和反硝化機理
在污水的生物脫氮處理過程中褂痰，首先在好氧條件下，通過好氧硝化菌的作用 症虑，將污水中的氨氮氧化為亞硝酸鹽或硝酸鹽 ;然后在缺氧條件下缩歪，利用反硝化菌(脫氮菌)將亞硝酸鹽和硝酸鹽還原為氮氣而從污水中逸出。因而谍憔，污水的生物脫氮包括硝化和反硝化兩個階段匪蝙。
硝化反應是將氨氮轉化為硝酸鹽的過程 主籍，包括兩個基本反應步驟 : 由亞硝酸菌參與的將氨氮轉化為亞硝酸鹽的反應;由硝酸菌參與的將亞硝酸鹽轉化為硝酸鹽的反應。
在缺氧條件下骗污，由于兼性脫氮菌(反硝化菌) 的作用崇猫，將硝化過程中產(chǎn)生的硝酸鹽或亞硝酸鹽還原成N2的過程，稱為反硝化需忿。反硝化過程中的電子供體是各種各樣的有機底物(碳源) 诅炉。生物脫氮法可去除多種含氮化合物，總氮去除率可達70%—95%屋厘，二次污染小且比較經(jīng)濟涕烧，因此在國內(nèi)外運用最多。但缺點是占地面積大汗洒，低溫時效率低议纯。
2.傳統(tǒng)生物法
目前， 國內(nèi)外對氨氮污水實際處理中應用較成熟的生物處理方法是傳統(tǒng)的前置反硝化生物脫氮溢谤，如A/O瞻凤、A2/O工藝等，都能在一定程度上去除污水中的氨氮世杀。傳統(tǒng)生物脫氮途徑一般包括硝化和反硝化兩個階段阀参，硝化和反硝化反應分別由硝化菌和反硝化菌作用完成，由于對環(huán)境條件的要求不同瞻坝，這兩個過程不能同時發(fā)生蛛壳，而只能序列式進行，即硝化反應發(fā)生在好氧條件下所刀，反硝化反應發(fā)生在缺氧或厭氧條件下衙荐。由此而發(fā)展起來的生物脫氮工藝大多將缺氧區(qū)與好氧區(qū)分開，形成分級硝化反硝化工藝浮创，以便硝化與反硝化能夠獨立地進行忧吟。1932 年，Wuhrmann利用內(nèi)源反硝化建立了后置反硝化工藝斩披，Ludzack和Ettinger于1962年提出了前置反硝化工藝瀑罗，1973年Barnard 結合前面兩種工藝又提出了A/O工藝，以及后又出現(xiàn)了各種改進工藝如Bardenpho雏掠、Phoredox (A2/ O) UCT斩祭、JBH、AAA 工藝等乡话，這些都是典型的傳統(tǒng)硝化反硝化工藝摧玫。
- A/O系統(tǒng)
A/O脫氮除磷系統(tǒng)，即缺氧、好氧脫氮除磷系統(tǒng)诬像。它是70年代主要由美國屋群、南非等國開發(fā)的具有去除廢水中氮污染物的工藝，同時對脫磷亦有一定的效果坏挠。其工藝流程是讓廢水依次經(jīng)歷缺氧芍躏、好氧兩個階段，故人們通稱為缺氧降狠、好氧脫氮除磷系統(tǒng)对竣，簡稱A/O系統(tǒng)。A/O系統(tǒng)流程簡單榜配、運行管理方便否纬，且很容易利用原廠改建，從而提高了出水水質蛋褥。近年來已得到了越來越廣泛的應用临燃。
4.缺氧/ 好氧工藝(簡稱A2/O法)
A2- O 法處理工藝是在好氧條件下，污水中NH3和銨鹽在硝化菌的作用下被氧化成NO2—N和NO3—N烙心，然后在缺氧條件下膜廊，通過反硝化反應將NO2—N和NO3—N還原成N2，達到脫氮的目的淫茵。A2/O是目前普遍采用的工藝溃论，它是在法A/O法的基礎上增加一個厭氧段和一個缺氧段。
5.厭氧—缺氧—好氧工藝(簡稱A1 - A2/O工藝)
A1—A2/O工藝和A2/O工藝同屬于硝化—反硝化為基本流程的生物脫氨工藝痘昌，所不同的是A1—A2/O工藝是在A1/O工藝基礎上增加了一級預處理段—厭氧段(A1) ，目的在于通過水解(酸化) 的預處理炬转，改變廢水中難降解物質的分子結構辆苔，提高其可生化性，強化脫氮效果扼劈。近幾十年來驻啤，盡管生物脫氮技術有了很大的發(fā)展，但是荐吵，硝化和反硝化兩個過程仍然需要在兩個隔離的反應器中進行骑冗，或者在時間或空間上造成交替缺氧和好氧環(huán)境的同一個反應器中進行。并且傳統(tǒng)的生物脫氮工藝先煎，主要有前置反硝化和后置反硝化兩種贼涩。前置反硝化能夠利用廢水中部分快速易降解有機物作碳源，雖然可節(jié)約反硝化階段外加碳源的費用薯蝎，但是遥倦，前置反硝化工藝對氮的去除不完全，廢水和污泥循環(huán)比也較高占锯，若想獲得較高的氮去除率袒哥，則必須加大循環(huán)比缩筛，能耗相應也增加。而后置反硝化則有賴于外加快速易降解有機碳源的投加堡称，同時還會產(chǎn)生大量污泥瞎抛，并且出水中的COD和低水平的DO也影響出水水質。
傳統(tǒng)生物脫氮工藝存在不少問題:
(1)工藝流程較長却紧，占地面積大桐臊，基建投資高;
(2) 由于硝化菌群增殖速度慢且難以維持較高的生物濃度，特別是在低溫冬季啄寡，造成系統(tǒng)的HRT 較長豪硅，需要較大的曝氣池，增加了投資和運行費用;
(3) 系統(tǒng)為維持較高的生物濃度及獲得良好的脫氮效果挺物，必須同時進行污泥和硝化液回流懒浮，增加了動力消耗和運行費用;
(4) 系統(tǒng)抗沖擊能力較弱，高濃度NH3- N 和NO2-廢水會抑制硝化菌生長;
(5) 硝化過程中產(chǎn)生的酸度需要投加堿中和识藤，不僅增加了處理費用砚著，而且還有可能造成二次污染等等。
6.生物脫氮法新工藝
隨著生物脫氮技術的深入研究痴昧，其新發(fā)展卻突破了傳統(tǒng)理論的認識稽穆。近年來的許多研究表明:硝化反應不僅由自養(yǎng)菌完成，某些異養(yǎng)菌也可以進行硝化作用;反硝化不只在厭氧條件下進行赶撰，某些細菌也可在好氧條件下進行反硝化;而且舌镶，許多好氧反硝化菌同時也是異養(yǎng)硝化菌，并能把NH4+氧化成NO2-后直接進行反硝化反應豪娜。生物脫氮技術在概念和工藝上的新發(fā)展主要有:短程(或簡捷) 硝化反硝化餐胀、同時硝化反硝化和厭氧氨氧化。
7.厭氧氨氧化工藝
厭氧氨氧化是以硝酸鹽為電子受體或以氨作為直接電子供體瘤载，進行硝酸鹽還原反應或將亞硝酸氮轉化為氮氣的反硝化反應否灾。與傳統(tǒng)的硝化反硝化工藝或同時硝化反硝化工藝相比，氨的厭氧氧化具有不少突出的優(yōu)點鸣奔。
主要表現(xiàn)在:
(1)無需外加有機物作電子供體墨技，既可節(jié)省費用，又可防止二次污染;
(2)硝化反應每氧化1molNH4+耗氧2mol 挎狸， 而在厭氧氨氧化反應中扣汪， 每氧化1molNH4+只需要0.75mol 氧，耗氧下降62.5 %(不考慮細胞合成時) 锨匆，所以私痹，可使耗氧能耗大為降;
(3)傳統(tǒng)的硝化反應氧化1molNH4+可產(chǎn)生2molH+ ，反硝化還原1molNO3-或NO2-將產(chǎn)生1molOH- ，而氨厭氧氧化的生物產(chǎn)酸量大為下降紊遵，產(chǎn)堿量降至為零账千，可以節(jié)省可觀的中和試劑。故厭氧氨氧化及其工藝技術很有研究價值和開發(fā)前景暗膜。
8.短程硝化反硝化工藝
短程硝化反硝化是將硝化控制在HNO2階段而終止匀奏，隨后進行反硝化，其生物脫氮過程如:NH+4—HNO2—N2
短程生物脫氫工藝的優(yōu)點:可節(jié)省氧供應量約25% 学搜，降低了能耗;節(jié)省反硝化所需碳源40% 娃善，在C/N 比一定的情況下，提高了TN 去除率;減少污泥生成量可達50 %;減少投堿量瑞佩，縮短反應時間聚磺。但是短程硝化反硝化的缺點是不能夠長久穩(wěn)定地維持HNO2積累[18]。目前荷蘭Delft技術大學應用該技術開發(fā)的SHARON工藝炬丸，已在荷蘭鹿特丹的Dokhaven污水處理廠建成并投入運行瘫寝。
9.同時硝化反硝化工藝
所謂同時硝化反硝化工藝就是硝化反應和反硝化反應在同一反應器中，相同操作條件下同時發(fā)生的現(xiàn)象稠炬。同時硝化反硝化過程由于是在一個反應器中進行焕阿，它具有如下優(yōu)點:完全脫氮，強化磷的去除;降低曝氣量首启，節(jié)省能耗并增加設備處理負荷暮屡，減少堿度的能耗;簡化系統(tǒng)的設計和操作，同時硝化反硝化工藝的不足之處就是影響因素較多毅桃，過程難以控制褒纲。目前荷蘭、丹麥钥飞、意大利等國已有污水廠在利用同時硝化反硝化脫氫工藝運行莺掠。
綜上，生物法處理氨氮污水較穩(wěn)定代承，但一般要求氨氮濃度在400 mg/L以下，總氮去除率可達70% ～95%渐扮。生物脫氮新工藝處理高濃度氨氮污水效率比較高论悴，目前實際投入運行的有短程硝化反硝化工藝和厭氧氨氧化工藝，但它們的工藝條件要求嚴格墓律，特別是對溶解氧的要求更為嚴格膀估，在實際應用中很難控制;其他新型脫氮技術也只是在實驗研究階段。對于高濃度含氮污水成分復雜耻讽，生物毒性大察纯，為了取得很好的處理效果，必須針對不同行業(yè)和污水性質而采取不同的處理辦法。目前饼记，焦化香伴、味精、化肥等行業(yè)多采取A/O 法具则，養(yǎng)殖行業(yè)一般采取SBR法(序批式生物反應法)即纲。根據(jù)國內(nèi)外研究成果和實踐來看，生物脫氮氨技術將是未來成為高濃度氨氮污水處理方向博肋。
二低斋、物理化學處理法
1.吹脫法及汽提法
吹脫、汽提法主要用于脫除水中溶解氣體和某些揮發(fā)性物質匪凡。即將氣體通入水中膊畴，使氣水相互充分接觸，使水中溶解氣體和揮發(fā)性溶質穿過氣液界面病游，向氣相轉移唇跨，從而達到脫除污染物的目的。常用空氣或水蒸氣作載氣礁遵，前者稱為吹脫轻绞，后者稱為汽提。
氨吹脫佣耐、汽提是一個傳質過程政勃，即在高pH時，使廢水與空氣密切接觸從而降低廢水中氨濃度的過程兼砖，推動力來自空氣中氨的分壓與廢水中氨濃度相當?shù)钠胶夥謮褐g的差奸远。
氨吹脫、汽提工藝具有流程簡單讽挟、處理效果穩(wěn)定懒叛、基建費和運行費較低等優(yōu)點，但其缺點是生成水垢耽梅，在大規(guī)模的氨吹脫薛窥、汽提塔中，生成水垢是一個嚴重的操作問題眼姐。如果生成軟質水垢诅迷，可以安裝水的噴淋系統(tǒng)；而如果生成硬質水垢众旗，不論用噴淋或刮刀均不能消除此問題罢杉。
2.折點氯化法
折點氯化法是將氯氣通入廢水中達到某一點，在該點時水中游離氯含量較低贡歧，而氨的濃度降為零滩租。當氯氣通入量超過該點時赋秀，水中的游離氯就會增多。因此律想，該點稱為折點猎莲。該狀態(tài)下的氯化稱為折點氯化。折點氯化法除氨的機理為氯氣與氨反應生成無害的氮氣蜘欲，N2 逸入大氣益眉，使反應源源不斷向右進行。加氯比例:M（Cl2）與M（NH3-N）之比為8 :l - 10 :1 姥份。當氨氮濃度小于20 mg/ L 時郭脂，脫氮率大于90 % ，pH 影響較大澈歉，pH 高時產(chǎn)生NO3- 展鸡，低時產(chǎn)生NCl3 ，將消耗氯埃难，通秤ū祝控制pH在6-8。
此法用于廢水的深度處理涡尘，脫氮率高忍弛、設備投資少、反應迅速完全考抄，并有消毒作用细疚。但液氯安全使用和貯存要求高，對pH要求也很高川梅，產(chǎn)生的水需加堿中和疯兼，因此處理成本高。另外副產(chǎn)物氯胺和氯代有機物會造成二次污染贫途。
3.化學沉淀法
化學沉淀法從20世紀60年代就開始應用于廢水處理吧彪，隨著對化學沉淀法的不斷研究，發(fā)現(xiàn)化學沉淀法最好使用H3PO4和MgO丢早。其基本原理是向NH4+廢水中投加Mg+和PO43-姨裸，使之和NH4+生成難溶復鹽MgNH4PO4*6H2O(簡稱MAP)結晶，再通過重力沉淀使MAP怨酝，從廢水中分離傀缩。這樣可以避免往廢水中帶入其它有害離子，而且MgO還起到了一定程度的中和H+的作用凫碌，節(jié)約了堿的用量扑毡。經(jīng)化學沉淀后胃榕，若NH4+-N和PO43-的殘留濃度還比較高盛险，則有研究建議化學沉淀放在生物處理前瞄摊，經(jīng)過生物處理后N和P的含量可進一步降低。產(chǎn)物MAP苦掘， 為圓柱形晶體换帜，無吸濕性，在空氣中很快干燥鹤啡，沉淀過程中很少吸收有毒物質惯驼，不吸收重金屬和有機物。另外递瑰，MAP溶解度隨著pH的升高而降低祟牲；溫度越低，MAP溶解度也越低抖部。
化學沉淀法可以處理各種濃度氨氮廢水说贝。其與生物法結合處理高濃度氨氮廢水，曝氣池不需達到硝化階段慎颗，曝氣池體積比硝化-反硝化法可以減小約一倍乡恕。NH4+-N在化學沉淀法中被沉淀去除，與硝化-反硝化法相比俯萎，能耗大大節(jié)省傲宜，反應也不受溫度限制，不受有毒物質的干擾夫啊，其產(chǎn)物MAP函卒， 還可用作肥料，可在一定程度上降低處理費用涮母。因此谆趾，MAP沉淀法是一種技術可行、經(jīng)濟合理的方法叛本，很有開發(fā)前景沪蓬，但要廣泛應用于工業(yè)廢水處理，尚需解決以下兩個問題：
（1）尋找價廉高效的沉淀劑来候；
（2）開發(fā)MAP作為肥料的價值跷叉。
4.離子交換法
沸石是一種對氨離子有很強選擇性的硅鋁酸鹽，一般作為離子交換樹脂用于去除氨氮的為斜發(fā)沸石营搅，此法具有投資省云挟、工藝簡單、操作較為方便的優(yōu)點转质，但對于高濃度的氨氮廢水园欣，會使樹脂再生頻繁而造成操作困難，且再生液仍為高濃度氨氮廢水休蟹，需再處理沸枯。常用的離子交換系統(tǒng)有以下三種類型：
（1）固定床
在此系統(tǒng)中日矫，溶液的去離子過程為二階段間歇過程。溶液通過陽樹脂床時陽離子與氫離子交換生成酸溶液绑榴，然后此溶液再通過陰樹脂床哪轿，以去除陰離子。交換能力將耗盡時翔怎，樹脂在原位再生窃诉，經(jīng)常采用向下流再生法，此法操作可靠方便赤套，但其化學效率相對較低飘痛，容積較大，聯(lián)系到樹脂用量大容握，有時為了適應連續(xù)流的要求敦冬，還需要有儲備裝置，因而投資費用較高唯沮。
（2）混合床
混合床系統(tǒng)用一步法來去除溶液中的離子脖旱。溶液流過陽、陰樹脂充分混合的混合床介蛉∶惹欤混合床的再生比兩個單生床再生要復雜一些，因為在再生前必須將兩種樹脂分開币旧。在水力學上可利用兩種樹脂的比重差用水力反洗使其分層践险。雖然混合床的化學效率較高，但它需要大量的清洗水吹菱。這對節(jié)約用水不利巍虫，另外將交換離子作為回收產(chǎn)品收集時，回收液稀鳍刷，其濃縮費用也很高占遥。
（3）移動床
移動床系統(tǒng)通過二階段過程來去除溶液中的離子。在這兩個過程中输瓜，雖然實際上工作流體處理的水是間歇的瓦胎，而它的效果卻是連續(xù)的。首先溶液和陽樹脂逆向流動尤揣，陽樹脂脈動通過容器搔啊，新鮮樹脂從一端補充，用過的樹脂從另一端排出北戏，在此過程中完成離子交換和樹脂再生负芋。然后溶液游向流過一個與上面相似的陰樹脂移動床來完成陰離子的交換。
三嗜愈、液膜法
自從1986 年黎念之發(fā)現(xiàn)乳狀液膜以來旧蛾，液膜法得到了廣泛的研究惩猫。許多人認為液膜分離法有可能成為繼萃取法之后的第二代分離純化技術，尤其適用于低濃度金屬離子提純及廢水處理等過程蚜点。乳狀液膜法去除氨氮的機理是:氨態(tài)氮(NH3-N) 易溶于膜相(油相) ，它從膜相外高濃度的外側拌阴，通過膜相的擴散遷移绍绘，到達膜相內(nèi)側與內(nèi)相界面，與膜內(nèi)相中的酸發(fā)生解脫反應迟赃，生成的NH4+ 不溶于油相而穩(wěn)定在膜內(nèi)相中陪拘，在膜內(nèi)外兩側氨濃度差的推動下，氨分子不斷通過膜表面吸附纤壁，滲透擴散遷移至膜相內(nèi)側解吸左刽，從而達到分離去除氨氮的目的。通常采用硫酸為吸收液酌媒，選用耐酸性疏水膜欠痴，NH3在吸收液-微孔膜界面上為H2SO4吸收，生成不揮發(fā)的 (NH4 )2SO4而被回收秒咨。人們已經(jīng)對膜吸收法中膜的滲漏問題進行了研究喇辽，并發(fā)現(xiàn)較高的氨氮和鹽量能有效抑制水的滲透蒸餾通量。該法具有投資少雨席、能耗低菩咨、高效、使用方便和操作簡單等特點陡厘，此外膜吸收法還有傳質面積大的優(yōu)點和沒有霧沫夾帶抽米、液泛、溝流糙置、鼓泡等現(xiàn)象發(fā)生云茸。
1.土壤灌溉
土壤灌溉是把低濃度的氨氮廢水( < 50mg>作為農(nóng)作物的肥料來使用，既為污灌區(qū)農(nóng)業(yè)提供了穩(wěn)定的水源谤饭，又避免了水體富營養(yǎng)化查辩，提高了水資源利用率。西紅柿罐頭廢水與城市污水混合并經(jīng)氧化塘處理至11mg 氨氮/ L 后用于灌溉网持，氨氮可完全被吸收;馬鈴薯加工廠廢水也用于噴淋灌溉宜岛，經(jīng)測定25mg 氨氮/ L 的排放水中有75 %的氨氮被吸收。日本Aichi大學生物實驗室和Aichi-ken農(nóng)業(yè)研究中心功舀，利用日本西南地區(qū)水稻田對氨氮進行吸收扒寄。研究表明，只需占總面積5%的水稻田就可以吸收該地區(qū)所有排污渠中一半的氨氮負荷雾狈。但用于土壤灌溉的廢水必須經(jīng)過預處理，去除病菌阱佛、重金屬、酚類戴而、氰化物凑术、油類等有害物質，防止對地面所意、地下水的污染及病菌的傳播淮逊。
四、探討
氨氮污水的處理技術都有各自的優(yōu)勢與不足:生物法處理氨氮污水較穩(wěn)定扶踊，但一般要求氨氮濃度在400 mg/L以下泄鹏，總氮去除率可達70% ～95%，是目前國內(nèi)外運用最多的一種方法秧耗。生物脫氮新工藝處理高濃度氨氮廢水效率比較高备籽， 目前實際投入運行的有短程硝化反硝化工藝和厭氧氨氧化工藝，但它們的工藝條件要求嚴格分井，特別是對溶解氧的要求更為嚴格车猬，在實際應用中很難控制;其他新型脫氮技術也只是在實驗研究階段。氨吹脫法尺锚，工藝成熟诈唬，吹脫效率高，運行穩(wěn)定缩麸，但動力消耗大铸磅，塔壁易結垢，在寒冷季節(jié)效率會降低;化學沉淀法工藝簡單杭朱，效率高阅仔，但投加藥劑量大，必須找一種高效價廉無污染的藥劑或助凝劑;人們已經(jīng)對膜吸收法中膜的滲漏問題進行了研究弧械，并發(fā)現(xiàn)較高的氨氮和鹽量能有效抑制水的滲透蒸餾通量;對于成分比較簡單的氨氮廢水處理八酒，在物理化學法中，吹脫法和膜吸收法是比較經(jīng)濟有效的選擇;如果污水成分相對復雜刃唐，比如油性污染物含量較高羞迷，則需先進行氣浮等預處理。對于高濃度氨氮廢水画饥，為保證出水達標排放衔瓮，建議采用物化法和生物法聯(lián)合工藝取代單一工藝以徹底去除廢水中氨氮。
綜合以上各種方法：
相對于有機物來講抖甘，污水中氨氮的脫除是比較麻煩的热鞍，生化法比較經(jīng)濟，但對中高濃度的氨氮廢水不適合;物化法可以處理高濃度的氨氮廢水，但往往是多種方法串聯(lián)組合薇宠，且運行費用昂貴偷办，有些還會產(chǎn)生二次污染。對工業(yè)廢水來說澄港，由于氨氮濃度高椒涯，宜采用將高濃度氨氮廢水集中物化處理后再和其他廢水混合，然后采用常規(guī)生化處理的組合工藝回梧，這樣可適當降低工程投資和建成后的運行費用废岂。總的來說漂辐，生產(chǎn)單位應首先對生產(chǎn)工藝進行改革，能不使用含氮原料的盡量不用棕硫，如必須使用應盡量減少泡冒滴漏髓涯，從上游減少氨氮的排放量；對污水脫氮處理工藝的選擇應根據(jù)企業(yè)的實際情況哈扮，綜合考慮纬纪，設計的工藝流程應首先進行小試，待試驗證實后再開始設計和施工滑肉。
結論:對氨氮污水處處理方法的選擇應遵循以下幾條：
（1）城市污水包各、中低氨氮濃度工業(yè)廢水中氨氮的去除，由于生物法因工藝簡單靶庙、處理能力強问畅、運行方式靈活，處理工藝成熟六荒，比較經(jīng)濟护姆，在其他同等條件下優(yōu)先選擇。
（2）高濃度氨氮工業(yè)廢水應根據(jù)廢水的特性選擇不同的物化法與生物法聯(lián)合去除比較經(jīng)濟有效掏击。
五卵皂、展望
盡管氨氮去除方法有多種，有時還采取多種技術的聯(lián)合處理砚亭，但還沒有一種方案能高效灯变、經(jīng)濟、穩(wěn)定的處理氨氮污水捅膘，有些工藝在氨氮被脫除的同時帶來了二次污染添祸。操作簡便、處理性能穩(wěn)定高效寻仗、運行費用低廉膝捞、能實現(xiàn)氨氮回收利用的處理技術是今后發(fā)展的方向。鑒于各種方法存在的問題及其開發(fā)前景，今后氨氮污水的研究應著重考慮以下幾個方面:
（1）開發(fā)廉價的沉淀劑蔬咬，包括磷源鲤遥、鎂源的開發(fā)研究及循環(huán)利用。
（2）提高離子交換劑的吸附性能林艘，延長其使用周期和壽命盖奈。
（3）生物脫氮氨技術將是未來成為高濃度氨氮污水處理方向。
（4）物理化學法與生物法結合的生物膜法(MBR) 將成為各行業(yè)處理高濃度氨氮污水切實可行的新工藝狐援，應更深入地研究解決膜處理法的滲透和膜污染問題钢坦。
（5）生物法與物化法的改進型工藝及聯(lián)合處理工藝具有更大的發(fā)展空間。
（6）進一步擴大實驗研究的工業(yè)化應用啥酱。
2.1氨氮超標
2.1.1污泥負荷與污泥齡
生物硝化屬低負荷工藝,F/M一般在0.05～0.15kgBOD/kgMLVSS?d爹凹。負荷越低,硝化進行得越充分,NH3-N向NO3--N轉化的效率就越高。與低負荷相對應,生物硝化系統(tǒng)的SRT一般較長,因為硝化細菌世代周期較長,若生物系統(tǒng)的污泥停留時間過短,污泥濃度較低時,硝化細菌就培養(yǎng)不起來,也就得不到硝化效果镶殷。SRT控制在多少,取決于溫度等因素禾酱。對于以脫氮為主要目的生物系統(tǒng),通常SRT可取11～23d。
2.1.2回流比與水力停留時間
生物硝化系統(tǒng)的回流比一般較傳統(tǒng)活性污泥工藝大绘趋，主要是因為生物硝化系統(tǒng)的活性污泥混合液中已含有大量的硝酸鹽颤陶，若回流比太小，活性污泥在二沉池的停留時間就較長陷遮，容易產(chǎn)生反硝化，導致污泥上浮帽馋。通辰练剑回流比控制在50～100％。生物硝化曝氣池的水力停留時間也較活性污泥工藝長绽族，至少應在8h以上腰懂。這主要是因為硝化速率較有機污染物的去除率低得多，因而需要更長的反應時間项秉。
2.1.3BOD5/TKN
BOD5/TKN越大绣溜，活性污泥中硝化細菌所占的比例越小，硝化速率就越小娄蔼，在同樣運行條件下硝化效率就越低怖喻；反之，BOD5/TKN越小岁诉，硝化效率越高锚沸。很多城市污水處理廠的運行實踐發(fā)現(xiàn)，BOD5/TKN值最佳范圍為2～3左右涕癣。
2.1.4溶解氧
硝化細菌為專性好氧菌哗蜈，無氧時即停止生命活動，且硝化細菌的攝氧速率較分解有機物的細菌低得多，如果不保持充足的氧量距潘，硝化細菌將“爭奪”不到所需要的氧炼列。因此，需保持生物池好氧區(qū)的溶解氧在2mg/L以上音比，特殊情況下溶解氧含量還需提高俭尖。
2.1.5溫度與pH
硝化細菌對溫度的變化也很敏感，當污水溫度低于15℃時洞翩，硝化速率會明顯下降稽犁，當污水溫度低于5℃時，其生理活動會完全停止骚亿。因此已亥，冬季時污水處理廠特別是北方地區(qū)的污水處理廠出水氨氮超標的現(xiàn)象較為明顯。硝化細菌對pH反應很敏感来屠，在pH為8～9的范圍內(nèi)虑椎，其生物活性最強，當pH＜6.0或＞9.6時的妖，硝化菌的生物活性將受到抑制并趨于停止绣檬。因此足陨，應盡量控制生物硝化系統(tǒng)的混合液pH大于7.0嫂粟。
