前言
如果一個(gè)JAVA開發(fā)人員弓叛,不了解常見(jiàn)架構(gòu)的演進(jìn),肯定會(huì)制約自己技術(shù)的選型和晉升空間诚纸。這里我列舉了目前主要的四種軟件架構(gòu)以及他們的優(yōu)缺點(diǎn)撰筷,希望能夠幫助軟件開發(fā)人員拓展知識(shí)面。(如有說(shuō)的不對(duì)之處還望指正)
一畦徘、單體架構(gòu)
單體架構(gòu)比較初級(jí)毕籽,典型的三級(jí)架構(gòu),前端(Web/手機(jī)端)+中間業(yè)務(wù)邏輯層+數(shù)據(jù)庫(kù)層井辆。這是一種典型的Java Spring mvc或者Python Django框架的應(yīng)用关筒。其架構(gòu)圖如下所示:
單體架構(gòu)
單體架構(gòu)的應(yīng)用比較容易部署、測(cè)試掘剪, 在項(xiàng)目的初期平委,單體應(yīng)用可以很好地運(yùn)行。然而夺谁,隨著需求的不斷增加廉赔, 越來(lái)越多的人加入開發(fā)團(tuán)隊(duì),代碼庫(kù)也在飛速地膨脹匾鸥。慢慢地蜡塌,單體應(yīng)用變得越來(lái)越臃腫,可維護(hù)性勿负、靈活性逐漸降低馏艾,維護(hù)成本越來(lái)越高。
下面是單體架構(gòu)應(yīng)用的一些缺點(diǎn):
1.復(fù)雜性高:以一個(gè)百萬(wàn)行級(jí)別的單體應(yīng)用為例奴愉,整個(gè)項(xiàng)目包含的模塊非常多琅摩、模塊的邊界模糊、 依賴關(guān)系不清晰锭硼、 代碼質(zhì)量參差不齊房资、 混亂地堆砌在一起√赐罚可想而知整個(gè)項(xiàng)目非常復(fù)雜轰异。每次修改代碼都心驚膽戰(zhàn)岖沛, 甚至添加一個(gè)簡(jiǎn)單的功能, 或者修改一個(gè)Bug都會(huì)帶來(lái)隱含的缺陷搭独。
2.技術(shù)債務(wù):隨著時(shí)間推移婴削、需求變更和人員更迭,會(huì)逐漸形成應(yīng)用程序的技術(shù)債務(wù)牙肝, 并且越積 越多唉俗。“ 不壞不修”惊奇, 這在軟件開發(fā)中非常常見(jiàn)互躬, 在單體應(yīng)用中這種思想更甚播赁。已使用的系統(tǒng)設(shè)計(jì)或代碼難以被修改颂郎,因?yàn)閼?yīng)用程序中的其他模塊可能會(huì)以意料之外的方式使用它。
3.部署頻率低:隨著代碼的增多容为,構(gòu)建和部署的時(shí)間也會(huì)增加乓序。而在單體應(yīng)用中, 每次功能的變更或缺陷的修復(fù)都會(huì)導(dǎo)致需要重新部署整個(gè)應(yīng)用坎背。全量部署的方式耗時(shí)長(zhǎng)替劈、 影響范圍大、 風(fēng)險(xiǎn)高得滤, 這使得單體應(yīng)用項(xiàng)目上線部署的頻率較低陨献。而部署頻率低又導(dǎo)致兩次發(fā)布之間會(huì)有大量的功能變更和缺陷修復(fù),出錯(cuò)率比較高懂更。
4.可靠性差:某個(gè)應(yīng)用Bug眨业,例如死循環(huán)、內(nèi)存溢出等沮协, 可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)應(yīng)用的崩潰龄捡。
5.擴(kuò)展能力受限:單體應(yīng)用只能作為一個(gè)整體進(jìn)行擴(kuò)展,無(wú)法根據(jù)業(yè)務(wù)模塊的需要進(jìn)行伸縮慷暂。例如聘殖,應(yīng)用中有的模塊是計(jì)算密集型的,它需要強(qiáng)勁的CPU行瑞;有的模塊則是IO密集型的奸腺,需要更大的內(nèi)存。由于這些模塊部署在一起血久,不得不在硬件的選擇上做出妥協(xié)突照。
6.阻礙技術(shù)創(chuàng)新:單體應(yīng)用往往使用統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)或方案解決所有的問(wèn)題, 團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)成員 都必須使用相同的開發(fā)語(yǔ)言和框架洋魂,要想引入新框架或新技術(shù)平臺(tái)會(huì)非常困難绷旗。
二喜鼓、分布式應(yīng)用
大型互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)演進(jìn)過(guò)程
架構(gòu)師應(yīng)具備的分布式知識(shí)
主流分布式架構(gòu)設(shè)計(jì)詳解
文末有架構(gòu)圖集領(lǐng)取
中級(jí)架構(gòu),分布式應(yīng)用衔肢,中間層分布式+數(shù)據(jù)庫(kù)分布式庄岖,是單體架構(gòu)的并發(fā)擴(kuò)展,將一個(gè)大的系統(tǒng)劃分為多個(gè)業(yè)務(wù)模塊角骤,業(yè)務(wù)模塊分別部署在不同的服務(wù)器上隅忿,各個(gè)業(yè)務(wù)模塊之間通過(guò)接口進(jìn)行數(shù)據(jù)交互。數(shù)據(jù)庫(kù)也大量采用分布式數(shù)據(jù)庫(kù)邦尊,如redis背桐、ES、solor等蝉揍。通過(guò)LVS/Nginx代理應(yīng)用链峭,將用戶請(qǐng)求均衡的負(fù)載到不同的服務(wù)器上。其架構(gòu)圖如下所示:
分布式架構(gòu)
該架構(gòu)相對(duì)于單體架構(gòu)來(lái)說(shuō)又沾,這種架構(gòu)提供了負(fù)載均衡的能力弊仪,大大提高了系統(tǒng)負(fù)載能力,解決了網(wǎng)站高并發(fā)的需求杖刷。另外還有以下特點(diǎn):
1.降低了耦合度:把模塊拆分,使用接口通信,降低模塊之間的耦合度励饵。
2.責(zé)任清晰:把項(xiàng)目拆分成若干個(gè)子項(xiàng)目,不同的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)不同的子項(xiàng)目。
3.擴(kuò)展方便:增加功能時(shí)只需要再增加一個(gè)子項(xiàng)目,調(diào)用其他系統(tǒng)的接口就可以滑燃。
4.部署方便:可以靈活的進(jìn)行分布式部署役听。
5.提高代碼的復(fù)用性:比如service層,如果不采用分布式rest服務(wù)方式架構(gòu)就會(huì)在手機(jī)wap商城,微信商城,pc,android,ios每個(gè)端都要寫一個(gè)service層邏輯,開發(fā)量大,難以維護(hù)一起升級(jí),這時(shí)候就可以采用分布式rest服務(wù)方式,公用一個(gè)service層表窘。
缺點(diǎn) : 系統(tǒng)之間的交互要使用遠(yuǎn)程通信,接口開發(fā)增大工作量,但是利大于弊典予。
三、微服務(wù)架構(gòu)
服務(wù)的前世今生
基于分布式思想下的RPC解決方案
Dubbo應(yīng)用及源碼解讀
SpringBoot
SpringCloud應(yīng)用及源碼解讀
Docker虛擬化技術(shù)
文末領(lǐng)取清晰圖片
微服務(wù)架構(gòu)蚊丐,主要是中間層分解熙参,將系統(tǒng)拆分成很多小應(yīng)用(微服務(wù)),微服務(wù)可以部署在不同的服務(wù)器上麦备,也可以部署在相同的服務(wù)器不同的容器上孽椰。當(dāng)應(yīng)用的故障不會(huì)影響到其他應(yīng)用,單應(yīng)用的負(fù)載也不會(huì)影響到其他應(yīng)用凛篙,其代表框架有Spring cloud黍匾、Dubbo等。其架構(gòu)圖如下所示:
微服務(wù)架構(gòu)
1.易于開發(fā)和維護(hù):一個(gè)微服務(wù)只會(huì)關(guān)注一個(gè)特定的業(yè)務(wù)功能呛梆,所以它業(yè)務(wù)清晰锐涯、代碼量較少。開發(fā)和維護(hù)單個(gè)微服務(wù)相對(duì)簡(jiǎn)單填物。而整個(gè)應(yīng)用是由若干個(gè)微服務(wù)構(gòu)建而成的纹腌,所以整個(gè)應(yīng)用也會(huì)被維持在一個(gè)可控狀態(tài)霎终。
2.單個(gè)微服務(wù)啟動(dòng)較快:單個(gè)微服務(wù)代碼量較少, 所以啟動(dòng)會(huì)比較快升薯。
3.局部修改容易部署:單體應(yīng)用只要有修改莱褒,就得重新部署整個(gè)應(yīng)用,微服務(wù)解決了這樣的問(wèn)題涎劈。一般來(lái)說(shuō)广凸,對(duì)某個(gè)微服務(wù)進(jìn)行修改壹蔓,只需要重新部署這個(gè)服務(wù)即可鲜棠。
4.技術(shù)棧不受限:在微服務(wù)架構(gòu)中,可以結(jié)合項(xiàng)目業(yè)務(wù)及團(tuán)隊(duì)的特點(diǎn)嫁乘,合理地選擇技術(shù)棧蹦浦。例如某些服務(wù)可使用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL扭吁;某些微服務(wù)有圖形計(jì)算的需求,可以使用Neo4j白筹;甚至可根據(jù)需要智末,部分微服務(wù)使用Java開發(fā)谅摄,部分微服務(wù)使用Node.js開發(fā)徒河。
微服務(wù)雖然有很多吸引人的地方,但它并不是免費(fèi)的午餐送漠,使用它是有代價(jià)的顽照。使用微服務(wù)架構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)。
1.運(yùn)維要求較高:更多的服務(wù)意味著更多的運(yùn)維投入闽寡。在單體架構(gòu)中代兵,只需要保證一個(gè)應(yīng)用的正常運(yùn)行。而在微服務(wù)中爷狈,需要保證幾十甚至幾百個(gè)服務(wù)服務(wù)的正常運(yùn)行與協(xié)作植影,這給運(yùn)維帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。
2.分布式固有的復(fù)雜性:使用微服務(wù)構(gòu)建的是分布式系統(tǒng)涎永。對(duì)于一個(gè)分布式系統(tǒng)思币,系統(tǒng)容錯(cuò)、網(wǎng)絡(luò)延遲羡微、分布式事務(wù)等都會(huì)帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)谷饿。
3.接口調(diào)整成本高:微服務(wù)之間通過(guò)接口進(jìn)行通信。如果修改某一個(gè)微服務(wù)的API妈倔,可能所有使用了該接口的微服務(wù)都需要做調(diào)整博投。
4.重復(fù)勞動(dòng):很多服務(wù)可能都會(huì)使用到相同的功能,而這個(gè)功能并沒(méi)有達(dá)到分解為一個(gè)微服務(wù)的程度盯蝴,這個(gè)時(shí)候毅哗,可能各個(gè)服務(wù)都會(huì)開發(fā)這一功能听怕,從而導(dǎo)致代碼重復(fù)。盡管可以使用共享庫(kù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題(例如可以將這個(gè)功能封裝成公共組件虑绵,需要該功能的微服務(wù)引用該組件)叉跛,但共享庫(kù)在多語(yǔ)言環(huán)境下就不一定行得通了。
四蒸殿、云原生架構(gòu)
云計(jì)算從工業(yè)化應(yīng)用到如今筷厘,已走過(guò)十五個(gè)年頭,然而大量應(yīng)用使用云的方式仍停滯在傳統(tǒng) IDC 時(shí)代: 虛擬機(jī)代替了原來(lái)的物理機(jī):使用文件保存應(yīng)用數(shù)據(jù)宏所,大量自帶的三方技術(shù)組件酥艳,沒(méi)有經(jīng)過(guò)架構(gòu)改造(如 微服務(wù)改造)的應(yīng)用上云,傳統(tǒng)的應(yīng)用打包與發(fā)布方式等等爬骤。對(duì)于如何使用這些技術(shù)充石,沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò), 只是在云的時(shí)代不能充分利用云的強(qiáng)大能力霞玄,不能從云技術(shù)中獲得更高的可用性與可擴(kuò)展能力骤铃,也不能 利用云提升發(fā)布和運(yùn)維的效率,是一件非常遺憾的事情坷剧。
因此云的時(shí)代需要新的技術(shù)架構(gòu)惰爬,來(lái)幫助企業(yè)應(yīng)用能夠更好地利 用云計(jì)算優(yōu)勢(shì),充分釋放云計(jì)算的技術(shù)紅利惫企,讓業(yè)務(wù)更敏捷撕瞧、成本更低的同時(shí)又可伸縮性更靈活,而這 些正好就是云原生架構(gòu)專注解決的技術(shù)點(diǎn)狞尔。
云原生
1.代碼結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化:在云的環(huán)境中丛版,比如“如何獲取存儲(chǔ)”變成了若干服務(wù),包括對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)偏序、塊存儲(chǔ)服務(wù)和沒(méi)有隨機(jī) 訪問(wèn)的文件存儲(chǔ)服務(wù)页畦。云不僅改變了開發(fā)人員獲得這些存儲(chǔ)能力的界面,還在于云產(chǎn)品在這些 OpenAPI? 或者開源 SDK 背后把分布式場(chǎng)景中的高可用挑戰(zhàn)研儒、自動(dòng)擴(kuò)縮容挑戰(zhàn)豫缨、安全挑戰(zhàn)、運(yùn)維升級(jí)挑戰(zhàn)等都處理了
2.非功能性特性的大量委托:不能說(shuō)云計(jì)算解決了所有非功能性問(wèn)題殉摔,但確實(shí)大量非功能性特性州胳,特別是分布式環(huán)境下復(fù)雜非功能 性問(wèn)題,被云產(chǎn)品處理掉了以大家最頭疼的高可用為例逸月,云產(chǎn)品在多個(gè)層面為應(yīng)用提供了解決方案:
虛機(jī):當(dāng)虛機(jī)檢測(cè)到底層硬件異常時(shí)栓撞,自動(dòng)幫助應(yīng)用做熱遷移,遷移后的應(yīng)用不需重新啟動(dòng)而仍然具 備對(duì)外服務(wù)的能力,應(yīng)用對(duì)整個(gè)遷移過(guò)程都不會(huì)有任何感知瓤湘;
容器:有時(shí)應(yīng)用所在的物理機(jī)是正常的瓢颅,只是應(yīng)用自身的問(wèn)題(比如 bug、資源耗盡等)而無(wú)法正常 對(duì)外提供服務(wù)弛说。容器通過(guò)監(jiān)控檢查探測(cè)到進(jìn)程狀態(tài)異常挽懦,從而實(shí)施異常節(jié)點(diǎn)的下線、新節(jié)點(diǎn)上線和生產(chǎn)流量的切換等操作木人,整個(gè)過(guò)程自動(dòng)完成而無(wú)需運(yùn)維人員干預(yù)信柿;
云服務(wù):如果應(yīng)用把“有狀態(tài)”部分都交給了云服務(wù)(如緩存、數(shù)據(jù)庫(kù)醒第、對(duì)象存儲(chǔ)等)渔嚷,加上全局對(duì) 象的持有小型化或具備從磁盤快速重建能力,由于云服務(wù)本身是具備極強(qiáng)的高可用能力稠曼,那么應(yīng)用本身 會(huì)變成更薄的“無(wú)狀態(tài)”應(yīng)用形病,因?yàn)楦呖捎霉收蠋?lái)的業(yè)務(wù)中斷會(huì)降至分鐘級(jí);如果應(yīng)用是 N-M 的對(duì)等 架構(gòu)架構(gòu)模式霞幅,那么結(jié)合Load Balancer 產(chǎn)品可獲得幾乎無(wú)損的高可用能力漠吻!
3.高度自動(dòng)化的軟件交付:基于云原生的自動(dòng)化軟件交付相比較當(dāng)前的人工軟件交付是一個(gè)巨大的進(jìn)步。以微服務(wù)為例司恳,應(yīng)用微 服務(wù)化以后途乃,往往被部署到成千上萬(wàn)個(gè)節(jié)點(diǎn)上,如果系統(tǒng)不具備高度的自動(dòng)化能力抵赢,任何一次新業(yè)務(wù)的 上線欺劳,都會(huì)帶來(lái)極大的工作量挑戰(zhàn),嚴(yán)重時(shí)還會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)變更超過(guò)上線窗口而不可用铅鲤。
對(duì)于云原生架構(gòu),沒(méi)有全部展示出來(lái)枫弟,那如果有感興趣了解的老友們呢...可以私信我獲取邢享,喜歡小編的分布式、微服務(wù)系統(tǒng)圖的也能分享給大家哦~小編對(duì)架構(gòu)體系做了一系列的系統(tǒng)圖淡诗,很開心能分享給大家骇塘,私信小編就可以啦!