【編者語】“雄辯癥”患者說話不是為了溝通寇壳,而是為了證明別人的觀點都是錯的日丹。那么贰您,“雄辯癥”與戰(zhàn)爭悲劇有什么關系呢鲤桥?
摩立特咨詢公司的創(chuàng)始人之一馬克·福勒在其名篇《戰(zhàn)爭與商業(yè)》中寫道:“最具諷刺意味的是揍拆,一場越戰(zhàn),美國人打贏了每一次戰(zhàn)役茶凳,卻輸?shù)袅苏麍鰬?zhàn)爭礁凡。多數(shù)軍事史料顯示同樣的結論:美國在越戰(zhàn)中失敗的原因高氮,是軍方既沒有一致的戰(zhàn)略思路,也沒有明確界定勝利的內(nèi)涵∏昱疲”
越戰(zhàn)的確是所有“美國的悲劇”中最具悲劇意味也最具滑稽意味的剪芍。一場歷時十年(美國人在二戰(zhàn)中打了不到四年時間)的戰(zhàn)爭竟然是在事先沒有明確“為什么打”的情況下開戰(zhàn)的。在美國人看來窟蓝,中途下臺的尼克松總統(tǒng)有一個不可磨滅的歷史功績他果斷地結束了這場完全沒必要打所以隨時可以結束(當然也可能為了虛無縹緲的勝利一直打下去)的戰(zhàn)爭罪裹。
細想起來,類似這樣具有滑稽意味的戰(zhàn)爭悲劇其實天天都在發(fā)生,大到國與國之間运挫、小到家庭和辦公室里的戰(zhàn)爭状共。當然,身在其中的人可不覺得自己的戰(zhàn)斗有什么無聊和滑稽之處谁帕,因為從局部看峡继,目標和戰(zhàn)略都是一目了然的:以任何可能的方式壓倒、打垮對方匈挖,所以他們打得轟轟烈烈碾牌、驚心動魄,盡管過后回想起來儡循,的確是“充滿著喧嘩與騷動,卻全然分辨不出半點意義”舶吗。
作家王蒙描寫過一個患了“雄辯癥”的人。此人到診所去看病择膝,醫(yī)生向他友好地打招呼:“你好!”他馬上說:“好什么好誓琼?!我要是好了的話肴捉,怎么會來找你腹侣?”醫(yī)生一時語塞,只好說:“請坐齿穗】鸫”他神情嚴肅地說道:“你不能剝奪我站著的權利!”醫(yī)生又語塞了,但他還是沒話找話地說了句:“今天天氣不錯啊缤灵÷准”雄辯癥人義正辭嚴地糾正道:“你只能說我們這兒的天氣還不錯。南極和北極的天氣肯定好不了腮出√唬”醫(yī)生再也不想和他廢話了,就直奔主題:“您有什么才叱啊作儿?”他立即變得異常激動,怒吼道:“你只能問我身體的某個器官有什么病馋劈,不能說我本人有什么补ッ獭晾嘶!”醫(yī)生的苦心沒有白費,他終于知道這個人得的是什么病了娶吞。
中國古代有一派中醫(yī)學者曾經(jīng)歸納出一百種心理疾病垒迂,其中之一,被稱為“語欲勝人”大概就是王蒙所說的“雄辯癥”吧妒蛇?我們不妨仿照艾滋病的學名机断,把這種病稱為“獲得性溝通能力喪失綜合征”。人一旦患上這種病绣夺,
他說話的目的就不再是為了溝通吏奸,而是為了實現(xiàn)一以貫之的目標——證明別人是錯的。他的生活就這樣變成了一種怪異的游戲生活被不斷細分為無數(shù)個由他發(fā)動的口頭戰(zhàn)役陶耍,并且總能在每一場口頭戰(zhàn)役中從勝利走向勝利奋蔚,盡管在實際的生活中他不斷地從失敗走向失敗。其失敗的原因福勒已經(jīng)說了烈钞,他的生活沒有一致的戰(zhàn)略泊碑,也從來沒有定義清楚勝利的內(nèi)涵。最要命的是棵磷,他一直在打一場完全沒必要打的戰(zhàn)爭。
王蒙所描寫的典型性雄辯癥患者在生活中相當稀少晋涣,但患有非典型性雄辯癥的人并不少見仪媒。這大概是家庭失和、辦公室政治頻發(fā)的原因之一谢鹊。而且算吩,因為“沒有一致的戰(zhàn)略思路,也沒有明確界定勝利的內(nèi)涵”而打起來的戰(zhàn)爭佃扼,在商戰(zhàn)中占了相當大的份額偎巢。回想一下剛剛過去也許還將再起的國美陳黃之戰(zhàn)兼耀、蒙牛伊利公關之戰(zhàn)压昼,我們就能有所體會。