5月22日《新京報(bào)》“北京策”欄目的報(bào)導(dǎo)是“干濕分離+強(qiáng)制分類——北京垃圾分類困局求突破”环凿,文章分兩部分梧兼,小標(biāo)題分別是:“三桶”變“兩桶”;“垃圾分類30年”智听。
垃圾分類已經(jīng)30年羽杰,但我等生活在北京的普通人卻看不到周邊有任何垃圾分類的具體而有效的實(shí)踐渡紫,這實(shí)在令人大跌眼鏡。一件事情推了30年而沒(méi)有效果考赛,那就有必要追究一下原因惕澎,是真推還是假推,是脫離實(shí)際還是實(shí)事求是颜骤,是長(zhǎng)官?zèng)Q策還是科學(xué)決策唧喉。瀏覽全文,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大趨勢(shì)复哆,即垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越寬欣喧,從2002年的六類(可回收物、廚余垃圾梯找、紙類、罐瓶益涧、電池锈锤、其余垃圾),到2010年的三類(廚余垃圾闲询、可回收物久免、其他垃圾),再到現(xiàn)在的三桶變兩桶扭弧,即三類變兩類:廚余垃圾和其他垃圾阎姥。這一趨勢(shì)表明,政策制定者從空想向現(xiàn)實(shí)邁進(jìn)了一大步鸽捻。和很多事情一樣呼巴,垃圾分類是個(gè)好東西,但往往越是好東西御蒲,越急不得衣赶,越是要一步一步來(lái)。分類標(biāo)準(zhǔn)的放寬是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的一種適應(yīng)和遷就厚满,是汲取之前經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和充分調(diào)查研究之后做出的正確之舉——雖然達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也仍然困難重重府瞄。但是,如果從一開(kāi)始就實(shí)行兩類標(biāo)準(zhǔn)碘箍,說(shuō)不定現(xiàn)在已經(jīng)有了相當(dāng)大的進(jìn)展遵馆,至少不會(huì)浪費(fèi)那么多的資源,消耗民眾那么久的耐心和信心丰榴。正如報(bào)導(dǎo)中援引某官員所言货邓,“在垃圾分類初期,要降低對(duì)居民分類意識(shí)和分類知識(shí)的要求多艇,采取最直觀逻恐、最簡(jiǎn)便有效的分類方法,盡量減少居民在識(shí)別垃圾類別上的困惑「绰。”
再說(shuō)說(shuō)“三桶”變“兩桶”拨匆,即將“廚余垃圾”單列出來(lái),與“其它垃圾”并列挽拂,這一做法確實(shí)是觸及到了北京垃圾處理難的關(guān)鍵(廚余垃圾量大惭每、熱值底)。目前亏栈,在試點(diǎn)小區(qū)采取的做法是派人專門(mén)負(fù)責(zé)收集廚余垃圾台腥,并對(duì)居民施以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),試點(diǎn)小區(qū)的廚余垃圾分出率達(dá)到20%(遠(yuǎn)高于周邊對(duì)比小區(qū)的3%-5%)绒北。除此之外黎侈,還采取了廚余垃圾和其它垃圾清運(yùn)車錯(cuò)時(shí)進(jìn)入小區(qū)以達(dá)到“干濕分離”的做法。
廚余垃圾的處理闷游,有必要這么麻煩峻汉?是不是有更簡(jiǎn)便高效的辦法?至少脐往,以我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)休吠,安裝廚余垃圾處理器極其簡(jiǎn)便高效,從此家中沒(méi)有濕垃圾业簿!關(guān)于這種廚房小家電的詳細(xì)介紹瘤礁,有興趣可百度了解。我覺(jué)得它的最大好處從源頭杜絕(至少是大幅減少)了廚余垃圾的產(chǎn)生量梅尤,經(jīng)過(guò)處理的廚余垃圾從下水道進(jìn)入城市污水處理系統(tǒng)得到處理柜思。而污水處理廠相比垃圾焚燒廠和垃圾填埋場(chǎng)更容易實(shí)行和推廣,幾乎不會(huì)遭遇鄰避運(yùn)動(dòng)克饶。
暫且不談社會(huì)效果酝蜒,單從家庭生活的便利角度而言,這種小家電也是值得推薦的矾湃。
經(jīng)查維基百科亡脑,垃圾處理器(garbage disposal unit,我家使用的機(jī)器上面標(biāo)的是food waste disposer邀跃,似乎更為貼切)在美國(guó)的使用也經(jīng)歷了阻礙。摘取部分內(nèi)容翻譯如下:
“上世紀(jì)30年代和40年代拍屑,美國(guó)許多城市的污水處理當(dāng)局禁止將垃圾處理器接入城市污水處理系統(tǒng)。InSinkErator(譯注:一家垃圾處理器品牌)花費(fèi)巨大努力僵驰,成功地說(shuō)服許多城市放棄了這一禁令唁毒。……截止2009年星爪,約50%的美國(guó)家庭安裝了垃圾處理器浆西,英國(guó)是6%,加拿大是3%近零。在瑞典,許多城市鼓勵(lì)安裝垃圾處理器以增加沼氣的產(chǎn)量久信。英國(guó)一些地方當(dāng)局對(duì)購(gòu)買垃圾處理器提供財(cái)政補(bǔ)貼,以減少垃圾填埋場(chǎng)的負(fù)擔(dān)漓摩∪故浚”
“……食品垃圾占家庭垃圾的10%-20%(譯注:在中國(guó)家庭這一比例至少翻倍),是城市垃圾處理中的難題幌甘,從其最初在家中的囤積和卡車運(yùn)輸開(kāi)始潮售,在每個(gè)環(huán)節(jié)都產(chǎn)生了公共衛(wèi)生和環(huán)境問(wèn)題锅风。廚余垃圾的高含水量使其在焚燒發(fā)電環(huán)節(jié)要消耗更多能源鞍泉,得不償失。如果進(jìn)行填埋處理咖驮,它將產(chǎn)生和散發(fā)溫室氣體——甲烷⊥行蓿”
“使用垃圾處理器的邏輯是有效地將廚余垃圾處理成液體(平均70%是水,與人類排泄物接近)睦刃,然后利用現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施(地下管道和污水處理廠)來(lái)進(jìn)行處理。現(xiàn)代化的污水處理廠完全能夠?qū)⒂袡C(jī)固體加工成肥料(譬如有機(jī)生態(tài)肥)际长,擁有更高級(jí)設(shè)備的污水處理廠還能夠利用沼氣進(jìn)行發(fā)電」び”
“……垃圾處理器將廚余垃圾處理得足夠細(xì)小——通常直徑不超過(guò)2毫米搓彻,然后流入下水管道嘱朽。”
綜上搪泳,我有些疑惑蜕提,為什么在再次著手解決北京城市垃圾處理這個(gè)老大難問(wèn)題時(shí)森书,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)對(duì)垃圾處理器作為一種替代方案或補(bǔ)充措施的可行性進(jìn)行考察呢谎势?這種設(shè)備不大也不貴(不會(huì)貴過(guò)空氣凈化器和空調(diào)),政府給點(diǎn)補(bǔ)貼鼓勵(lì)市民購(gòu)買和使用猖毫,至少可以試點(diǎn)嘛。