文 | 林雪原
半夜失眠耸弄，閑來無事突發(fā)奇想搜索了一下自己的文章《從<色戒>被禁的三段床戲，思考中國電影性愛元素的本質》晃危。
結果不搜索還好叙赚，一搜索更是氣得我睡不著了！
屏幕上悍然出現(xiàn)了一系列搜索結果震叮，首先映入眼簾的是一堆不相干的網(wǎng)站，既有搜狐鳍鸵、豆瓣這樣的大網(wǎng)站苇瓣，也有那種本身就極不規(guī)范、頁面雜亂的垃圾網(wǎng)站偿乖。而我原創(chuàng)首發(fā)的簡書網(wǎng)站击罪，反而排列得如此靠后，竟然只在第6贪薪、7位媳禁。不得不說百度的推送算法真是非常“先進”和“智能”画切。
（經(jīng)評論區(qū)網(wǎng)友提醒竣稽，說谷歌里我的文章是第一位的。珍愛生命，遠離度娘毫别。）
短暫的氣憤過后娃弓，我迅速冷靜了下來，思考著該如何做岛宦。假裝沒看見台丛？——不行，《色戒》一文是我到目前最喜歡的一篇文章砾肺，這口氣實在忍不下來挽霉！正面剛？——可我一個籍籍無名的小作者债沮，又能怎么行之有效地維護自己正當?shù)臋嘁婺兀?/p>
我首先點開豆瓣炼吴，是一個私人作者轉的，界面如下：
我耐著性子拉到文末疫衩，發(fā)現(xiàn)作者打上了一個以我筆名命名的標簽硅蹦，還附上了一個原文鏈接。莫非是簡書的鏈接闷煤？我動了一點惻隱之心童芹，也許這位作者只是喜歡我的文章，想要分享給更多人看呢鲤拿。
然而假褪，只能說我太天真，沒有看懂第一個標簽近顷。當我點進去之后生音，發(fā)現(xiàn)是一個不堪入目的色情網(wǎng)站，我趕緊退了出來窒升。
所以缀遍，他轉載我《色戒》這篇文的目的是什么呢？幫忙“過濾精準客戶”嗎饱须？覺得看到《色戒》點進去的都必然會對色情內容感興趣域醇？
我通篇文章都在講國人對李安《色戒》的理解過于膚淺，只停留在感官刺激上蓉媳；性不僅僅是性譬挚，是感情關系更是權力對抗酪呻；中國電影觀眾的低俗品味蚪腋、電影人的職業(yè)道德敗壞和體制的病態(tài)共同造就了爛俗色情元素的泛濫。結果到頭來悠砚，這篇文章還是被用作這種用途。發(fā)布的惡意鏈接上枢泰，還打著我名字的標簽，這真是像極了一個諷刺的黑色幽默毛甲，狠狠地抽打著我的臉。
于是我憤然在這篇文章底下留言了這樣一段話七咧，并且向豆瓣官網(wǎng)舉報。
搜狐的自媒體雖然抄襲了蜂林，但好歹加上了我的名字矮锈，而且是正當用途债朵，只是沒有經(jīng)過我同意罷了。我也如出一轍谚中，評論加上官方投訴，這樣做是因為我本身對豆瓣和搜狐這兩個大網(wǎng)站還是信任的某筐。至于剩下的網(wǎng)站南誊，本身就是垃圾信息廣告鋪滿天，連投訴渠道都找不到，遑論幫助作者維護權益了。
做完這些，我癱在床上。我能做的劲室，就這么多了，也只有這么多而已谓苟。剩下的，就只能等待結果了纱皆。希望有知道更好處理辦法的搀缠，或者有過類似經(jīng)驗的簡書上的朋友們，可以給我一些建議和意見。
我真的稀罕那點所謂的賠償費轉載費嗎缩焦？不盖桥，我要的僅僅只是一個態(tài)度，一個說法而已啊题翻。
都說作家寫一部作品像是十月懷胎一朝分娩的痛苦與快樂揩徊，而那些抄襲者就像十惡不赦的人販子一樣，偷偷動動指頭就把人家一家人的希望和幸福給奪取嵌赠。我是個在簡書上發(fā)表文章的小作者塑荒，文章也不過千字，但是這篇文章對我同樣有著彌足珍貴的意義猾普。
先說說《色戒》在我心目中的意義吧袜炕，《色戒》是我心目中李安最好的作品之一，被我重看過許多次初家。因為這部片子我愛上了梁朝偉和湯唯偎窘，梁朝偉是我除周星馳之外最喜歡的男明星乌助，他在色戒里最后那個眼中含淚的沉郁眼神讓我很久都難以忘懷。正因如此陌知，想為《色戒》的床戲“正名”他托，是我“蓄謀已久”的事情。結合當今中國市場的亂象仆葡，我又點出了色情元素的濫用和好片中情色元素的尷尬地位赏参。
為了寫好這篇文章，我把三段床戲細細拉片看了一遍——所謂拉片沿盅，對于專業(yè)人士來說把篓，就是兩分鐘的鏡頭要看幾個小時，從演技分析到布景腰涧，從構圖分析到運鏡韧掩。當然，我并不是什么專業(yè)人士窖铡，也知道讀者更關注的是人物心理疗锐，但是也耗費了我近一個小時的時間去看和截圖。之后便是整理圖片费彼，一部分是截圖下來的滑臊，一部分是從網(wǎng)上找的（我最后在公眾號上的修改版又加了好多圖片）。最后箍铲，我?guī)缀跏菓阎环N虔誠的心雇卷，字斟句酌地寫下了這篇文章，這些加起來總共耗時有個小半天了虹钮。
發(fā)出去之后聋庵，一開始雖然閱讀量不高，但是點贊評論和關注都很高芙粱，已經(jīng)足夠讓我自得其樂祭玉。結果發(fā)出去了兩三天，不知道被哪位好心的編輯推薦至首頁春畔，消息蹭蹭地漲脱货。于是，這篇文章就成為我迄今為止最“熱門”的一篇文章律姨，也是我收到打賞最多的文章振峻。
然而比這些更讓我在意的是，有人給我簡信說择份，我說出了她想說的話扣孟；有人在底下留言說想重新看一遍，會有新的理解荣赶；有人說看了之后就明白為什么缺愛的王佳芝會一步一步做出那樣必然的選擇凤价，讓我深以為然......
這篇文章給了我莫大的鼓勵鸽斟，就是——你用心寫文章，真的會有回報的利诺。這回報可能是“物質”上的富蓄，比如熱門和打賞；也有可能是“精神”上的慢逾，比如別人的贊同和共鳴立倍，默契與懂得。不僅我是這樣侣滩，每篇用心文章背后都有自己的故事口注，都蘊含了作者的心血和感情，而抄襲者只要復制粘貼就萬事大吉胜卤，甚至用作惡意用途疆导，怎能不讓人心生憤慨？
而更可悲的是葛躏，我只是一個小作者，都受到了這樣的對待悠菜，產(chǎn)生這樣意難平的憤怒與難過舰攒，那社會上那些大熱IP的抄襲，又該給原作者帶去怎樣的傷害悔醋？他們的作品摩窃，又當如何處置？
比如前段時間大火的《錦繡未央》卷入抄襲官司的風波里：
其實秦簡的“抄襲風波”早已有之芬骄，然而秦簡態(tài)度惡劣猾愿，網(wǎng)站蓄意包庇，作者的權益根本得不到維護账阻。
再之前著作權官司蒂秘，要屬于瓊瑤狀告于正了√蕴《宮鎖連城》里有21個橋段和《梅花烙》一模一樣姻僧。然而于正死不承認，在微博作出回應蒲牧，稱劇本本身沒有問題撇贺，“抄襲”一事“絕對只是一次巧合和誤傷”。在采取多種方式維權得不到理想效果后冰抢，瓊瑤正式起訴于正松嘶。瓊瑤在采訪中稱于正曾否認抄襲且拒絕道歉：“我說是只要是于正跟我道歉，這件事情就算了挎扰，我就算自認倒霉翠订，我就不告了巢音，可是于正都沒有跟我道歉，所以我認為道歉是很重要的事蕴轨，你必須承認你抄襲了我的東西港谊。”連瓊瑤的維權之路都走得這么艱難橙弱，普通人可想而知歧寺。
追溯到更早，郭敬明抄襲莊羽的案件棘脐。案子判下來斜筐，郭敬明輸了。然而他寫了一封信蛀缝，稱“還是個孩子顷链，不懂大人世界的復雜”。他用獨有的45度角透明憂傷博得了一眾粉絲同情：“小四只是個孩子屈梁，不要傷害他嗤练。”郭敬明甚至還在新書里面借男主角的口含沙射影地宣稱在讶，“為什么那部作品在狀告抄襲之前根本沒人買煞抬，反而是被指抄襲的銷量那么好”，意在說莊羽蹭他的熱度构哺。
現(xiàn)在社會有一種怪象革答，抄襲的人理直氣壯，拒不認錯曙强，囂張橫行残拐；被抄襲的人申訴無門，唱著一出出“竇娥冤”碟嘴。而吃瓜群眾則助紂為虐溪食，盛行一種很奇怪的“責怪受害人”傾向。
“怎么紅了才告巴畏馈眠菇？羨慕嫉妒人家吧？”
“同樣的內容袱衷，怎么你的沒火捎废，人家的火了，看人家火了想蹭熱度吧致燥〉橇疲”
“心胸怎么這么狹窄，見不得別人好》妫”
這種粗暴的邏輯断傲，和“被強奸了因為姑娘穿得少露大腿”的強盜邏輯有什么區(qū)別？
中國2016年被稱為“內容付費”元年智政，這是好事兒认罩。然而在自媒體泛濫的當下，如何保護優(yōu)質原創(chuàng)的內容不受侵權续捂，則成了更為重要的事情垦垂。
我希望，至少簡書上的我們牙瓢，可以從自己做起劫拗，抵制那些抄襲、侵權的作者矾克，還有他們的文章页慷、書和影視作品⌒哺剑看到了堅決舉報舉證酒繁，絕不姑息槽棍。
剛開始看到付費歌曲和視頻那槽，我也有點不適應，畢竟免費的東西用慣了猿诸。但是經(jīng)歷過這件事之后饼暑，我明白了原創(chuàng)的東西更應該得到應有的保護，才能鼓勵創(chuàng)作者的積極性洗做，否則受損失的還是我們這些消費者弓叛。
曾經(jīng)有人評價我在簡書上的文章說是我“筆觸細膩，娓娓道來”诚纸，我的確很少寫這么情緒激烈的文字撰筷。但是今天我選擇把它說出來，就是希望給簡書上的更多作者一個警醒畦徘。如果遇到了自己權益被侵害的情況毕籽，不要忍氣吞聲，要想辦法維護自己的權益井辆。你的頭腦和筆都是你的武器关筒。
至于在簡書上發(fā)表的文章都是到處抄襲的人，我送你們一句曾經(jīng)在主編“魔鬼的贊歌”那里看到過的一句話：
“你在文字上造的孽杯缺，終究會報應在你自己身上蒸播。”
- End -
PS.本文如有后續(xù)會持續(xù)更新 謝謝幫我出主意和安慰我的大家 -
剛剛有個叫“黑八傳奇”的人居然在評論下發(fā)鏈接打廣告…我還以為又是黃網(wǎng)呢結果是個購物網(wǎng)站…舉報+刪除走好不謝：）在這篇文章底下你也敢發(fā)鏈接，舉報什么的我輕車熟路了：）
