? ? ? 對于我來說边坤,1970年代之后的解放路2號和4號就是兩個不同的地方猪狈。而在博友解放路4號家園的記憶中废恋,軍院時期的2號門一直是關閉著的椭赋,2號和4號是一個大院抚岗,中間并無圍墻相隔。
? ? ? 我曾就這個問題寫過一篇《對黃埔路2號和4號歷史的一個猜測》哪怔,提出:所謂黃埔路1宣蔚、2、3认境、4號的地址應該是延續(xù)解放前的胚委,即使解放后這里改稱為解放路,也不大會改變叉信。
? ? ? 再回到這張1946年的航拍圖亩冬。
? ? ? 航拍圖中,黃埔路的東側(不包含原中央陸軍軍官學校內)有兩個門硼身,印證了我的猜想硅急,即,這兩個門在民國時期就有了佳遂。
? ? ? 這兩個門的位置與后來我見到的是完全相符合的营袜。
? ? ? 那么,問題又來了:這兩個門開啟的時間是什么時候丑罪?
? ? ? 我猜測荚板,2號院門的開啟時間稍早一些,應該是在汪偽綏靖軍官學校時期巍糯,這個門的位置大約是在這條街的中段偏北一些啸驯。
? ? ? 航拍照中,2號院門的位置非常的尷尬祟峦,幾乎緊挨著那道柵欄圍墻(也可能是鐵絲網)罚斗。這就能清楚地看出,這道柵欄圍墻是后期才有的宅楞。
? ? ? 而4號院門的位置恰好是這六幢U型平房的正中間针姿。這個門可能在修建六幢U型平房時才有的;也有可能是在14幢與11-13幢之間建起了隔離墻之后才開的厌衙。
? ? ? 那道柵欄圍墻也就形成了之后的2號院和4號院距淫。?
2015-07-06 22:47:19
評論: