平時(shí)開發(fā)中我們經(jīng)常會(huì)用到weak羊精,但是它的實(shí)現(xiàn)原理也許不是很清楚谓厘,今天就從源碼來探究一下(weak實(shí)現(xiàn)原理源碼鏈接)恍箭。
weak指針的建立
weak修飾對(duì)象不增加其引用計(jì)數(shù)挎扰,系統(tǒng)通過一個(gè)hash表來實(shí)現(xiàn)對(duì)象的弱引用。
在Xcode下編寫如下代碼:
__weak obj1 = obj;
編譯器編譯之后變成類似如下的代碼:
objc_initWeak(&obj1,obj);
翻開runtime源碼腰根,NSObject.mm,找到objc_initWeak函數(shù)拓型,實(shí)現(xiàn)如下:
// jack.deng weak實(shí)現(xiàn)原理
id
objc_initWeak(id *location, id newObj)
{
if (!newObj) {
*location = nil;
return nil;
}
return storeWeak<DontHaveOld, DoHaveNew, DoCrashIfDeallocating>
(location, (objc_object*)newObj);
}
apple對(duì)參數(shù)已有說明额嘿,location是weak指針的地址瘸恼,newObj是被指向的對(duì)象的地址。接下來尋找storeWeak函數(shù)册养,先看apple對(duì)storeWeak函數(shù)的注釋:
// Update a weak variable.
// If HaveOld is true, the variable has an existing value
// that needs to be cleaned up. This value might be nil.
// If HaveNew is true, there is a new value that needs to be
// assigned into the variable. This value might be nil.
// If CrashIfDeallocating is true, the process is halted if newObj is
// deallocating or newObj's class does not support weak references.
// If CrashIfDeallocating is false, nil is stored instead.
如果weak指針有指向的對(duì)象东帅,那么清除這個(gè)對(duì)象,然后weak指針指向新的對(duì)象球拦;如果weak指針指向新的對(duì)象靠闭,那么就將新的weak引用存起來;如果weak指針指向的對(duì)象被釋放了坎炼,那么就不會(huì)存儲(chǔ)這個(gè)weak引用愧膀,直接返回nil。下面一行行看代碼:
weak實(shí)現(xiàn)原理關(guān)鍵方法
打開NSObject.mm
查看storeWeak(id *location, objc_object *newObj)
方法實(shí)現(xiàn)谣光。
// jack.deng weak實(shí)現(xiàn)原理關(guān)鍵方法 //[我已經(jīng)配了中英文雙語解釋了]
// HaveOld: true - 變量有值
// false - 需要被及時(shí)清理檩淋,當(dāng)前值可能為 nil
// HaveNew: true - 需要被分配的新值,當(dāng)前值可能為 nil
// false - 不需要分配新值
// CrashIfDeallocating: true - 說明 newObj 已經(jīng)釋放或者 newObj 不支持弱引用萄金,該過程需要暫停
// false - 用 nil 替代存儲(chǔ)
// 大家可能看不懂template蟀悦,我簡(jiǎn)單解釋一下,這是c++的模板函數(shù):
// 模板(Template)指C++程序設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)語言中采用類型作為參數(shù)的程序設(shè)計(jì)氧敢,支持通用程序設(shè)計(jì)日戈。簡(jiǎn)單來說就是支持多種類型。
// 我們這里可以認(rèn)為這個(gè)storeWeak函數(shù)有5個(gè)參數(shù)就可以了
template <HaveOld haveOld, HaveNew haveNew,
CrashIfDeallocating crashIfDeallocating>
static id
storeWeak(id *location, objc_object *newObj)
{
assert(haveOld || haveNew);
if (!haveNew) assert(newObj == nil);
// 該過程用來更新弱引用指針的指向
// 初始化 previouslyInitializedClass 指針
Class previouslyInitializedClass = nil;
id oldObj;
// 聲明兩個(gè) SideTable
SideTable *oldTable;
SideTable *newTable;
// Acquire locks for old and new values.
// Order by lock address to prevent lock ordering problems.
// Retry if the old value changes underneath us.
// 獲得新值和舊值的鎖存位置(用地址作為唯一標(biāo)示)
// 通過地址來建立索引標(biāo)志孙乖,防止重復(fù)
// 下面指向的操作會(huì)改變舊值
retry:
if (haveOld) {
// 更改指針浙炼,獲得以 oldObj 為索引所存儲(chǔ)的值地址
oldObj = *location;
oldTable = &SideTables()[oldObj];
} else {
oldTable = nil;
}
if (haveNew) {
// 更改新值指針,獲得以 newObj 為索引所存儲(chǔ)的值地址
newTable = &SideTables()[newObj];
} else {
newTable = nil;
}
// 加鎖操作的圆,防止多線程中競(jìng)爭(zhēng)沖突
SideTable::lockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
// 避免線程沖突重處理
// location 應(yīng)該與 oldObj 保持一致鼓拧,如果不同,說明當(dāng)前的 location 已經(jīng)處理過 oldObj 可是又被其他線程所修改
if (haveOld && *location != oldObj) {
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
goto retry;
}
// Prevent a deadlock between the weak reference machinery
// and the +initialize machinery by ensuring that no
// weakly-referenced object has an un-+initialized isa.
// 防止弱引用間死鎖
// 并且通過 +initialize 初始化構(gòu)造器保證所有弱引用的 isa 非空指向
if (haveNew && newObj) {
// 獲得新對(duì)象的 isa 指針
Class cls = newObj->getIsa();
// 判斷 isa 非空且已經(jīng)初始化
if (cls != previouslyInitializedClass &&
!((objc_class *)cls)->isInitialized())
{
// 解鎖
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
// 對(duì)其 isa 指針進(jìn)行初始化
_class_initialize(_class_getNonMetaClass(cls, (id)newObj));
// If this class is finished with +initialize then we're good.
// If this class is still running +initialize on this thread
// (i.e. +initialize called storeWeak on an instance of itself)
// then we may proceed but it will appear initializing and
// not yet initialized to the check above.
// Instead set previouslyInitializedClass to recognize it on retry.
// 如果該類已經(jīng)完成執(zhí)行 +initialize 方法是最理想情況
// 如果該類 +initialize 在線程中
// 例如 +initialize 正在調(diào)用 storeWeak 方法
// 需要手動(dòng)對(duì)其增加保護(hù)策略越妈,并設(shè)置 previouslyInitializedClass 指針進(jìn)行標(biāo)記
previouslyInitializedClass = cls;
goto retry;
}
}
// Clean up old value, if any.
// 清除舊值
if (haveOld) {
weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
}
// Assign new value, if any.
// 分配新值
if (haveNew) {
newObj = (objc_object *)
weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, (id)newObj, location,
crashIfDeallocating);
// 如果弱引用被釋放 weak_register_no_lock 方法返回 nil
// 在引用計(jì)數(shù)表中設(shè)置若引用標(biāo)記位
// weak_register_no_lock returns nil if weak store should be rejected
// Set is-weakly-referenced bit in refcount table.
if (newObj && !newObj->isTaggedPointer()) {
// 弱引用位初始化操作
// 引用計(jì)數(shù)那張散列表的weak引用對(duì)象的引用計(jì)數(shù)中標(biāo)識(shí)為weak引用
newObj->setWeaklyReferenced_nolock();
}
// Do not set *location anywhere else. That would introduce a race.
// 之前不要設(shè)置 location 對(duì)象季俩,這里需要更改指針指向
*location = (id)newObj;
}
else {
// No new value. The storage is not changed.
// 沒有新值,則無需更改
}
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
return (id)newObj;
}
這里面用到了SideTable,我們看看它到底是啥
SideTable
打開NSObject.mm查看struct SideTable {
struct SideTable {
spinlock_t slock; // 防止競(jìng)爭(zhēng)的自旋鎖
RefcountMap refcnts; // 引用計(jì)數(shù)的 hash 表
weak_table_t weak_table; // weak 引用全局 hash 表
SideTable() {
memset(&weak_table, 0, sizeof(weak_table));
}
~SideTable() {
_objc_fatal("Do not delete SideTable.");
}
void lock() { slock.lock(); }
void unlock() { slock.unlock(); }
void forceReset() { slock.forceReset(); }
// Address-ordered lock discipline for a pair of side tables.
template<HaveOld, HaveNew>
static void lockTwo(SideTable *lock1, SideTable *lock2);
template<HaveOld, HaveNew>
static void unlockTwo(SideTable *lock1, SideTable *lock2);
};
對(duì)于 slock 和 refcnts 兩個(gè)成員不用多說梅掠,第一個(gè)是為了防止競(jìng)爭(zhēng)選擇的自旋鎖酌住,第二個(gè)是協(xié)助對(duì)象的 isa 指針的 extra_rc 共同引用計(jì)數(shù)的變量。這里主要看 weak 全局 hash 表的結(jié)構(gòu)與作用阎抒。
weak表
weak表是一個(gè)弱引用表酪我,實(shí)現(xiàn)為一個(gè)weak_table_t結(jié)構(gòu)體,存儲(chǔ)了某個(gè)對(duì)象相關(guān)的的所有的弱引用信息且叁。其定義如下(見objc-weak.h
中的struct weak_table_t {
定義)
struct weak_table_t {
// 保存了所有指向指定對(duì)象的 weak 指針
weak_entry_t *weak_entries;
// 存儲(chǔ)空間
size_t num_entries;
// 參與判斷引用計(jì)數(shù)輔助量
uintptr_t mask;
// hash key 最大偏移值
uintptr_t max_hash_displacement;
};
這是一個(gè)全局弱引用hash表都哭。使用不定類型對(duì)象的地址作為 key ,用 weak_entry_t
類型結(jié)構(gòu)體對(duì)象作為 value 。其中的 weak_entries
成員欺矫,從字面意思上看纱新,即為弱引用表入口。其實(shí)現(xiàn)也是這樣的穆趴。
其中weak_entry_t是存儲(chǔ)在弱引用表中的一個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)體脸爱,它負(fù)責(zé)維護(hù)和存儲(chǔ)指向一個(gè)對(duì)象的所有弱引用hash表。其定義如下:
#define WEAK_INLINE_COUNT 4
#define REFERRERS_OUT_OF_LINE 2
struct weak_entry_t {
DisguisedPtr<objc_object> referent;
union {
struct {
weak_referrer_t *referrers;
uintptr_t out_of_line_ness : 2;
uintptr_t num_refs : PTR_MINUS_2;
uintptr_t mask;
uintptr_t max_hash_displacement;
};
struct {
// out_of_line_ness field is low bits of inline_referrers[1]
weak_referrer_t inline_referrers[WEAK_INLINE_COUNT];
};
};
bool out_of_line() {
return (out_of_line_ness == REFERRERS_OUT_OF_LINE);
}
weak_entry_t& operator=(const weak_entry_t& other) {
memcpy(this, &other, sizeof(other));
return *this;
}
weak_entry_t(objc_object *newReferent, objc_object **newReferrer)
: referent(newReferent)
{
inline_referrers[0] = newReferrer;
for (int i = 1; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
inline_referrers[i] = nil;
}
}
};
在 weak_entry_t 的結(jié)構(gòu)中未妹,DisguisedPtr referent 是對(duì)泛型對(duì)象的指針做了一個(gè)封裝簿废,通過這個(gè)泛型類來解決內(nèi)存泄漏的問題。從注釋中寫 out_of_line 成員為最低有效位络它,當(dāng)其為0的時(shí)候族檬, weak_referrer_t 成員將擴(kuò)展為多行靜態(tài) hash table。其實(shí)其中的 weak_referrer_t 是二維 objc_object 的別名酪耕,通過一個(gè)二維指針地址偏移导梆,用下標(biāo)作為 hash 的 key,做成了一個(gè)弱引用散列迂烁。
那么在有效位未生效的時(shí)候看尼,out_of_line 、 num_refs盟步、 mask 藏斩、 max_hash_displacement 有什么作用?以下是筆者自身的猜測(cè):
out_of_line:最低有效位却盘,也是標(biāo)志位狰域。當(dāng)標(biāo)志位 0 時(shí),增加引用表指針緯度黄橘。
num_refs:引用數(shù)值兆览。這里記錄弱引用表中引用有效數(shù)字,因?yàn)槿跻帽硎褂玫氖庆o態(tài) hash 結(jié)構(gòu)塞关,所以需要使用變量來記錄數(shù)目抬探。
mask:計(jì)數(shù)輔助量。
max_hash_displacement:hash 元素上限閥值帆赢。
其實(shí) out_of_line 的值通常情況下是等于零的小压,所以弱引用表總是一個(gè) objc_objective 指針二維數(shù)組。一維 objc_objective 指針可構(gòu)成一張弱引用散列表椰于,通過第三緯度實(shí)現(xiàn)了多張散列表怠益,并且表數(shù)量為 WEAK_INLINE_COUNT 。
總結(jié)一下 StripedMap[] : StripedMap 是一個(gè)模板類瘾婿,在這個(gè)類中有一個(gè) array 成員蜻牢,用來存儲(chǔ) PaddedT 對(duì)象烤咧,并且其中對(duì)于 [] 符的重載定義中,會(huì)返回這個(gè) PaddedT 的 value 成員孩饼,這個(gè) value 就是我們傳入的 T 泛型成員髓削,也就是 SideTable 對(duì)象。在 array 的下標(biāo)中镀娶,這里使用了 indexForPointer 方法通過位運(yùn)算計(jì)算下標(biāo),實(shí)現(xiàn)了靜態(tài)的 Hash Table揪罕。而在 weak_table 中梯码,其成員 weak_entry 會(huì)將傳入對(duì)象的地址加以封裝起來,并且其中也有訪問全局弱引用表的入口好啰。
下面再說說2個(gè)主要方法
舊對(duì)象解除注冊(cè)操作 weak_unregister_no_lock
該方法主要作用是將舊對(duì)象在 weak_table 中解除 weak 指針的對(duì)應(yīng)綁定轩娶。根據(jù)函數(shù)名,稱之為解除注冊(cè)操作框往。從源碼中鳄抒,可以知道其功能就是從 weak_table 中解除 weak 指針的綁定。而其中的遍歷查詢椰弊,就是針對(duì)于 weak_entry 中的多張弱引用散列表许溅。(見obcj-weak.mm中的weak_unregister_no_lock)
void
weak_unregister_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
id *referrer_id)
{
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
weak_entry_t *entry;
if (!referent) return;
if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
remove_referrer(entry, referrer);
bool empty = true;
if (entry->out_of_line() && entry->num_refs != 0) {
empty = false;
}
else {
for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
if (entry->inline_referrers[i]) {
empty = false;
break;
}
}
}
if (empty) {
weak_entry_remove(weak_table, entry);
}
}
// Do not set *referrer = nil. objc_storeWeak() requires that the
// value not change.
}
新對(duì)象添加注冊(cè)操作 weak_register_no_lock
這一步與上一步相反,通過 weak_register_no_lock 函數(shù)把心的對(duì)象進(jìn)行注冊(cè)操作秉版,完成與對(duì)應(yīng)的弱引用表進(jìn)行綁定操作贤重。(見obcj-weak.mm中的weak_register_no_lock)
id
weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
id *referrer_id, bool crashIfDeallocating)
{
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
if (!referent || referent->isTaggedPointer()) return referent_id;
// ensure that the referenced object is viable
bool deallocating;
if (!referent->ISA()->hasCustomRR()) {
deallocating = referent->rootIsDeallocating();
}
else {
BOOL (*allowsWeakReference)(objc_object *, SEL) =
(BOOL(*)(objc_object *, SEL))
object_getMethodImplementation((id)referent,
SEL_allowsWeakReference);
if ((IMP)allowsWeakReference == _objc_msgForward) {
return nil;
}
deallocating =
! (*allowsWeakReference)(referent, SEL_allowsWeakReference);
}
if (deallocating) {
if (crashIfDeallocating) {
_objc_fatal("Cannot form weak reference to instance (%p) of "
"class %s. It is possible that this object was "
"over-released, or is in the process of deallocation.",
(void*)referent, object_getClassName((id)referent));
} else {
return nil;
}
}
// now remember it and where it is being stored
weak_entry_t *entry;
if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
append_referrer(entry, referrer);
}
else {
weak_entry_t new_entry(referent, referrer);
weak_grow_maybe(weak_table);
weak_entry_insert(weak_table, &new_entry);
}
// Do not set *referrer. objc_storeWeak() requires that the
// value not change.
return referent_id;
}
初始化弱引用對(duì)象流程一覽
弱引用的初始化,從上文的分析中可以看出清焕,主要的操作部分就在弱引用表的取鍵并蝗、查詢散列、創(chuàng)建弱引用表等操作秸妥,可以總結(jié)出如下的流程圖:
這個(gè)圖中省略了很多情況的判斷滚停,但是當(dāng)聲明一個(gè) __weak 會(huì)調(diào)用上圖中的這些方法。當(dāng)然粥惧, storeWeak 方法不僅僅用在 __weak 的聲明中键畴,在 class 內(nèi)部的操作中也會(huì)常常通過該方法來對(duì) weak 對(duì)象進(jìn)行操作。
weak指針的銷毀
weak指針的建立說完了影晓,我們?cè)賮砜纯此匿N毀镰吵。
再來看weak是在什么時(shí)候銷毀并被置為空的。找到dealloc函數(shù)的實(shí)現(xiàn)挂签,其中dealloc主要調(diào)用了objc_destructInstance函數(shù):
// dealloc調(diào)用_objc_rootDealloc
- (void)dealloc {
_objc_rootDealloc(self);
}
// _objc_rootDealloc調(diào)用obj->rootDealloc()
void
_objc_rootDealloc(id obj)
{
assert(obj);
obj->rootDealloc();
}
inline void
objc_object::rootDealloc()
{
if (isTaggedPointer()) return; // fixme necessary?
if (fastpath(isa.nonpointer &&
!isa.weakly_referenced &&
!isa.has_assoc &&
!isa.has_cxx_dtor &&
!isa.has_sidetable_rc))
{
assert(!sidetable_present());
free(this);
}
else {
object_dispose((id)this);
}
}
id
object_dispose(id obj)
{
if (!obj) return nil;
objc_destructInstance(obj);
free(obj);
return nil;
}
void *objc_destructInstance(id obj)
{
if (obj) {
// Read all of the flags at once for performance.
bool cxx = obj->hasCxxDtor();
bool assoc = obj->hasAssociatedObjects();
// This order is important.
// 尋找一個(gè)名為 ._cxx_destruct 的函數(shù)疤祭,這一步主要是由編譯器插入代碼實(shí)現(xiàn),這里銷毀了對(duì)象的實(shí)例變量饵婆,并且調(diào)用了父類的dealloc(ARC環(huán)境下)
if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
// 調(diào)用_object_remove_assocations函數(shù)清除對(duì)象的所有關(guān)聯(lián)對(duì)象勺馆。
if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
// 調(diào)用obj->clearDeallocating()函數(shù)清除所有的weak指針被將其置為nil。
obj->clearDeallocating();
}
return obj;
}
inline void
objc_object::clearDeallocating()
{
if (slowpath(!isa.nonpointer)) {
// Slow path for raw pointer isa.
sidetable_clearDeallocating();
}
else if (slowpath(isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc)) {
// Slow path for non-pointer isa with weak refs and/or side table data.
clearDeallocating_slow();
}
assert(!sidetable_present());
}
void
objc_object::sidetable_clearDeallocating()
{
SideTable& table = SideTables()[this];
// clear any weak table items
// clear extra retain count and deallocating bit
// (fixme warn or abort if extra retain count == 0 ?)
table.lock();
RefcountMap::iterator it = table.refcnts.find(this);
if (it != table.refcnts.end()) {
if (it->second & SIDE_TABLE_WEAKLY_REFERENCED) {
weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
}
table.refcnts.erase(it);
}
table.unlock();
}
NEVER_INLINE void
objc_object::clearDeallocating_slow()
{
assert(isa.nonpointer && (isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc));
SideTable& table = SideTables()[this];
table.lock();
if (isa.weakly_referenced) {
weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
}
if (isa.has_sidetable_rc) {
table.refcnts.erase(this);
}
table.unlock();
}
從上面的調(diào)用順序可以看出
- dealloc調(diào)用_objc_rootDealloc調(diào)用objc_object::rootDealloc()
- objc_object::rootDealloc()調(diào)用object_dispose
- object_dispose調(diào)用objc_destructInstance
- objc_destructInstance調(diào)用obj->clearDeallocating()
- clearDeallocating里面有分支sidetable_clearDeallocating()和clearDeallocating_slow(),但是這2個(gè)函數(shù)里面其實(shí)都是調(diào)用了weak_clear_no_lock草穆。 所以我們來看看weak_clear_no_lock
核心方法weak_clear_no_lock
void
weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id)
{
//1灌灾、拿到被銷毀對(duì)象的指針
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
//2、通過 指針 在weak_table中查找出對(duì)應(yīng)的entry
weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent);
if (entry == nil) {
/// XXX shouldn't happen, but does with mismatched CF/objc
//printf("XXX no entry for clear deallocating %p\n", referent);
return;
}
//3悲柱、將所有的引用設(shè)置成nil
// zero out references
weak_referrer_t *referrers;
size_t count;
if (entry->out_of_line()) {
//3.1锋喜、如果弱引用超過4個(gè)則將referrers數(shù)組內(nèi)的弱引用都置成nil。
referrers = entry->referrers;
count = TABLE_SIZE(entry);
}
else {
//3.2豌鸡、不超過4個(gè)則將inline_referrers數(shù)組內(nèi)的弱引用都置成nil
referrers = entry->inline_referrers;
count = WEAK_INLINE_COUNT;
}
//循環(huán)設(shè)置所有的引用為nil
for (size_t i = 0; i < count; ++i) {
objc_object **referrer = referrers[i];
if (referrer) {
if (*referrer == referent) {
*referrer = nil;
}
else if (*referrer) {
_objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. "
"This is probably incorrect use of "
"objc_storeWeak() and objc_loadWeak(). "
"Break on objc_weak_error to debug.\n",
referrer, (void*)*referrer, (void*)referent);
objc_weak_error();
}
}
}
//4嘿般、從weak_table中移除entry
weak_entry_remove(weak_table, entry);
}
該函數(shù)的做了如下事情:
- 從weak表中獲取廢棄對(duì)象的地址為鍵值的記錄
- 將包含在記錄中的所有附有 weak修飾符變量的地址,賦值為nil
- 將weak表中該記錄刪除
- 從引用計(jì)數(shù)表中刪除廢棄對(duì)象的地址為鍵值的記錄
總結(jié)
嫌上面的內(nèi)容太多,那就看簡(jiǎn)化版的
runtime維護(hù)了一個(gè)weak表涯冠,用于存儲(chǔ)指向某個(gè)對(duì)象的所有weak指針炉奴。weak表其實(shí)是一個(gè)hash(哈希)表,key是所指對(duì)象的地址蛇更,Value是weak指針的地址(這個(gè)地址的值是所指對(duì)象指針的地址)數(shù)組瞻赶。
稍微詳細(xì)版
- 初始化時(shí):runtime會(huì)調(diào)用objc_initWeak函數(shù),初始化一個(gè)新的weak指針指向?qū)ο蟮牡刂贰?/li>
- 添加引用時(shí):objc_initWeak函數(shù)會(huì)調(diào)用 storeWeak() 函數(shù)派任, storeWeak() 的作用是更新指針指向砸逊,創(chuàng)建對(duì)應(yīng)的弱引用表。
- 釋放時(shí),調(diào)用clearDeallocating函數(shù)吨瞎。clearDeallocating函數(shù)首先根據(jù)對(duì)象地址獲取所有weak指針地址的數(shù)組痹兜,然后遍歷這個(gè)數(shù)組把其中的數(shù)據(jù)設(shè)為nil,最后把這個(gè)entry從weak表中刪除,最后清理對(duì)象的記錄。
小尾巴
大家可能看了這篇文章還是暈乎乎的捶牢,主要是對(duì)里面的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不是很清楚,我又找到2篇很好的文章遗淳,看完這個(gè),保管完全不會(huì)暈乎乎了心傀。
iOS管理對(duì)象內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及操作算法--SideTables屈暗、RefcountMap、weak_table_t-一
iOS管理對(duì)象內(nèi)存的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及操作算法--SideTables脂男、RefcountMap养叛、weak_table_t-二