計劃在科創(chuàng)板上市的北京石頭科技股份提交的業(yè)績報告顯示，自有品牌占整體營收的比例已超過五成腋逆，該公司屬于小米生態(tài)鏈企業(yè)婿牍，回顧起此前已上市的華米也可以看出一直都在努力推動自有品牌的發(fā)展，為何這些小米生態(tài)鏈企業(yè)在依托小米迅速成長后卻試圖去小米化惩歉？
生態(tài)鏈企業(yè)努力去小米化
從華米和石頭科技的發(fā)展可以看出等脂，小米確實(shí)為生態(tài)鏈企業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動作用，但是小米一直強(qiáng)調(diào)的硬件業(yè)務(wù)低利潤卻不利于這些生態(tài)鏈企業(yè)的發(fā)展撑蚌，畢竟小米方面雖然為它們貢獻(xiàn)了大量營收上遥，帶來的利潤卻相對有限。
對于一家硬件企業(yè)來說争涌，如果沒有利潤很難維持良性的發(fā)展粉楚，業(yè)界都知道對于硬件企業(yè)來說只有持續(xù)創(chuàng)新才能形成自己的競爭力，而要實(shí)現(xiàn)持續(xù)的創(chuàng)新就要不斷的進(jìn)行研發(fā)投入亮垫，可是沒有利潤的話又如何有資金投入研發(fā)模软？沒有自己的競爭優(yōu)勢，企業(yè)就只能陷于價格戰(zhàn)當(dāng)中饮潦，最終可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營不善燃异。
小米生態(tài)鏈企業(yè)顯然明白這個道理，如此也就不難理解為何它們在依靠小米成長后继蜡，都極力推動自有品牌的發(fā)展回俐，以提升利潤逛腿，而華米和石頭科技的業(yè)績也顯示出它們在推動自有品牌發(fā)展后都迅速提升了利潤，擺脫了此前依賴小米導(dǎo)致利潤低微的局面仅颇。
小米自身的手機(jī)業(yè)務(wù)也顯示出類似的問題单默，其創(chuàng)始人兼董事長雷軍一再強(qiáng)調(diào)自己的硬件業(yè)務(wù)不賺錢，導(dǎo)致其創(chuàng)新乏力灵莲，在近幾年來華為在手機(jī)芯片和拍攝技術(shù)上不斷推陳出新雕凹，OPPO和vivo也擁有自己的獨(dú)有創(chuàng)新技術(shù)，這讓它們均在國內(nèi)市場取得了持續(xù)增長政冻，而小米手機(jī)則在2017年和2018年上半年在國內(nèi)市場取得增長后枚抵，到去年下半年再次陷入衰退，這凸顯出一家企業(yè)依靠價格戰(zhàn)是很難長久的明场。
小米對生態(tài)鏈企業(yè)并不擁有控制權(quán)汽摹，這些生態(tài)鏈企業(yè)的創(chuàng)始人得以按照自己的意愿發(fā)展企業(yè)，最終它們?nèi)〉幂^為豐厚的利潤回報而小米自身手機(jī)業(yè)務(wù)利潤低微苦锨，柏穎科技認(rèn)為或許這才是正確的道路逼泣。
小米生態(tài)鏈企業(yè)通過發(fā)展自有品牌業(yè)務(wù)，堅持獲得合理的利潤方式值得小米手機(jī)思考舟舒，硬件業(yè)務(wù)不賺錢并非長久之道拉庶，小米手機(jī)或許也應(yīng)該改變自己的經(jīng)營理念，否則繼續(xù)目前這種手機(jī)業(yè)務(wù)經(jīng)營一遇阻滯就進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營架構(gòu)調(diào)整的方式未必能真正挽救小米手機(jī)秃励。
網(wǎng)友?:?你們別看太簡單了氏仗，去小米化的意思不是跟小米分道揚(yáng)鑣，小米依然是這些公司的主要控制人夺鲜，只是會努力樹立自己的品牌形象皆尔，實(shí)現(xiàn)自主品牌銷售，實(shí)現(xiàn)提高利潤的目的
???????:主打自己的品牌币励，并不能提高利潤慷蠕。而想提高利潤，必須拿產(chǎn)品說話
???????:你們今天看到小米滲透多少產(chǎn)業(yè)食呻？那就真不能玩低價性價比了流炕，市值最怕行業(yè)跟進(jìn)打價格戰(zhàn)亂市場，利潤剝光沒好處搁进。支持小米漲價
???????:小米生態(tài)鏈的產(chǎn)品還不錯浪感，現(xiàn)在使用的行李箱和插排很好用設(shè)計也很人性化。小米的主營手機(jī)沒用過饼问，不知道，據(jù)同事說還可以～
???????:沒有小米誰知道你們是干什么的揭斧。忘恩負(fù)義
:╯﹏╰......
—— END ——
更多精彩創(chuàng)意文章莱革，請關(guān)注微信公眾號《斗服腦》獲取
