據(jù)報道，這是以不科學(xué)醬為代表的一系列不負(fù)責(zé)任的微博營銷號导而，將靈異忱叭、鬼故事、星座今艺、占卜韵丑、八卦都真真假假虛虛實(shí)實(shí)摻在其中，利用人對未知事物的好奇和恐懼虚缎，打著各種擦邊球的迷信營銷埂息。
作為現(xiàn)實(shí)版的“狼來了”，利用同胞的善意滿足自己的營銷目的遥巴，甚至藐視國家機(jī)關(guān)、藐視宗教信仰享幽，引發(fā)了社會公眾的憤懣與譴責(zé)铲掐。不少公眾開始擔(dān)心大使館等官方平臺會因?yàn)檫@種事情影響對其他在外同胞的幫助，所以強(qiáng)烈要求在“流量為王”的當(dāng)下值桩，嚴(yán)懲這種沒有節(jié)操或社會責(zé)任感可言的營銷號摆霉，杜絕類似事情發(fā)生。
?在德國撒旦畫紙條事件中，不少網(wǎng)友都為撒旦圖貢獻(xiàn)了自己的解釋携栋，一旦得到很多人的支持搭盾，則會非常積極的尋找那些能夠支持原來的觀點(diǎn)的信息來解讀證據(jù)，更加捍衛(wèi)自己對這件事的觀點(diǎn)或立場婉支，甚至主動聯(lián)系警方請求支援鸯隅。
營銷大號的不斷跟進(jìn)和網(wǎng)友的強(qiáng)行腦補(bǔ)讓不明所以的吃瓜群眾直接銜接這些看似錘定的事實(shí)，從而引發(fā)同樣的擔(dān)心與驚恐的情緒向挖，紛紛為德國留學(xué)生祈禱平安蝌以。
可能大部分人對事情的“真相”并不在意，他們憑借自身的經(jīng)歷和原有的價值觀何之，輕易做出對事情的簡單結(jié)論跟畅，或許這是最容易獲得安全感的方式，但是這次事件卻狠狠的痛擊了我們習(xí)慣于跟風(fēng)的思想溶推，警示我們對熱點(diǎn)要有自己的判斷力徊件，在判斷一條信息的真?zhèn)吻埃垊?wù)必關(guān)注其“來源”蒜危，在接受一個觀點(diǎn)前虱痕，先懷疑其論據(jù)。
我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的,然而我還不料,也不信會下劣兇殘到這地步舰褪。
