100天寫作訓(xùn)練 #33：
《暴擊思考者之路（一）》
本文共計(jì) 3022字
所謂的暴擊思考乎婿，其實(shí)是我杜撰的一個(gè)詞今阳。
暴擊在英文里叫做 Critical Hit ，意為重?fù)粞吩辏旅粨羲契猓瑫?huì)心一擊。英文當(dāng)中里還有一個(gè)類似的詞叫做 Critical Thinking稽煤，卻被人們翻譯成了批判性思考核芽，實(shí)在是太不精準(zhǔn)了。這 Critical Thinking 明明是每個(gè)人都應(yīng)該學(xué)會(huì)的人生大絕招酵熙，卻被“批判性”這樣模糊的字眼遮擋了轧简，我們莫不如就叫它：暴擊思考罷。
思考有兩大類：創(chuàng)造性的和批判性的匾二。如果套用到“暴擊思考”這個(gè)概念中哮独，那么思考其實(shí)是一種雙向的“暴擊”：向未來暴擊（創(chuàng)造性思考）；向過去暴擊（批判性思考）察藐。本文中討論的所有思考借嗽，具體指的是面向過去的批判性思考。
批判性思考/暴擊思考的本質(zhì)是評(píng)價(jià)转培。因此恶导，可以把批判性思考界定為我們用以檢驗(yàn)各種主張和論據(jù)，并判定哪些具有優(yōu)點(diǎn)浸须、哪些不具有優(yōu)點(diǎn)的過程惨寿。換言之，批判性思考就是尋找答案删窒，是一種探究裂垦。在暴擊思考中所使用的最重要的技巧之一是提出探索性的問題。非批判的思考者會(huì)接受他們自己最初的想法和他人成熟的表面價(jià)值肌索，而暴擊思考者則以一些特殊的形式蕉拢，質(zhì)疑所有的想法。[1]
每個(gè)人都聲稱思考的重要性，可事實(shí)上只有極少數(shù)人能夠掌握這項(xiàng)活動(dòng)晕换。大腦是思考的必要條件午乓，但并沒有任何證據(jù)表明，大腦是思考的充分條件闸准。事實(shí)上益愈，它永遠(yuǎn)不可能成為充分條件。把大腦和思考混為一談夷家，則直接用假設(shè)的方式解決了哲學(xué)家們近千年未解的謎題：身與心之間的關(guān)系蒸其，即物質(zhì)與思想的聯(lián)系。
如果把大腦比喻成硬件库快，那么思考就是搭載在大腦上的操作系統(tǒng)摸袁。思考這套操作系統(tǒng)的強(qiáng)大之處就在于，它可以完成自我進(jìn)化义屏。李笑來老師提出過元認(rèn)知這個(gè)概念但惶，他自己把元認(rèn)知解釋為：概念。而細(xì)細(xì)想來湿蛔，元認(rèn)知能力膀曾，其實(shí)就是指的通過批判性思考而獲得的結(jié)論。其獲得方法用李笑來老師的原話說就是：
我們可以思考我們的思考方式是否是合理的思考方式阳啥。
要知道剛出生的人類添谊，并沒有什么值得自豪的地方。在3歲之前察迟，其自理能力接近于零斩狱，并且在其他各項(xiàng)能力屬性上，弱于大部分的其他哺乳動(dòng)物扎瓶。但是在之后的數(shù)十年里所踊，人們會(huì)通過持續(xù)地學(xué)習(xí)與思考，不斷建立概荷、更新自己的操作系統(tǒng)秕岛，直到使它復(fù)雜到能與人協(xié)作，共同進(jìn)步的程度误证。整個(gè)人類的文明便是在此基礎(chǔ)上不斷的更迭和發(fā)展的继薛。這便是哲學(xué)上著名的白板理論：
嬰兒生下來是白板一塊，通過不斷訓(xùn)練愈捅、成長獲得知識(shí)和智力遏考。
谷歌下屬公司 DeepMind 近日在《自然》雜志上發(fā)刊，報(bào)告了新版蓝谨，也是最終版的圍棋程序 AlphaGo Zero灌具。這個(gè)程序可以從空白狀態(tài)下學(xué)起青团，在無任何人類輸入的條件下，迅速自學(xué)圍棋咖楣。終極圍棋程序 AlphaGo Zero 只需學(xué)習(xí)3天督笆，便能打敗當(dāng)初戰(zhàn)勝李世石的 AlphaGo Lee；自學(xué)21天就后截歉，可以達(dá)到在今年初戰(zhàn)勝世界冠軍柯潔的 AlphaGo Master 的程度胖腾；在其自學(xué)圍棋40天后烟零，AlphaGo Zero 能輕松碾壓曾經(jīng)戰(zhàn)勝過所有人類的 AlphaGo Master瘪松，在圍棋領(lǐng)域所向披靡。[2]
(img)
AlphaGo Zero 最大的突破锨阿，便是證明了白板理論宵睦，并應(yīng)驗(yàn)了人工智能先驅(qū)圖靈在其著名的圖靈測試論文中提出的觀點(diǎn)：
“只要能用機(jī)器制造一個(gè)類似小孩的 AI，然后加以訓(xùn)練墅诡，就能得到一個(gè)近似成人智力壳嚎，甚至超越人類智力的AI∧┰纾”[3]
而如今的人工智能普遍使用一種叫做深度學(xué)習(xí)的算法烟馅，包括 AlphaGo 和 AlphaGo Zero。深度學(xué)習(xí)算法和大腦的思考模式極為相似：
- 與大腦皮層的結(jié)構(gòu)和功能相似的分層的策略結(jié)構(gòu)和暴力計(jì)算芯片然磷；
- 與批判性思考/暴擊思考相似的策略網(wǎng)參數(shù)自我調(diào)整郑趁。[4]
早期的深度學(xué)習(xí)需要千萬級(jí)的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)（Supervised Learning），而如今的 AlphaGo Zero已不需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行培訓(xùn)（Unsupervised Learning）姿搜，只通過自己與自己對(duì)弈就可獲得學(xué)習(xí)和提升寡润，簡直太逆天了。
機(jī)器學(xué)習(xí)了人類的思考方式舅柜，成為了人工智能梭纹，然后反過來碾壓人類，這樣的場景在現(xiàn)實(shí)生活中已然發(fā)生致份。覺醒的人們已經(jīng)開始焦慮变抽，他們體會(huì)過批判性思考/暴擊思考的好處，也能想象若機(jī)器學(xué)會(huì)了此般方法氮块，世界將面臨的機(jī)遇與危機(jī)瞬沦。
物理學(xué)家霍金，世界首富比爾·蓋茨雇锡，以及特斯拉的創(chuàng)始人埃隆·馬斯克都提出了人工智能威脅人類生存的言論逛钻。參考科幻小說《三體》中叢林法則的描述，人工智能在過了某個(gè)奇點(diǎn)之后锰提，能瞬間產(chǎn)生意識(shí)曙痘，迅速的吸收人類文明并發(fā)展出新的文明芳悲，從而將人類取而代之。
且不論這類言論預(yù)測的準(zhǔn)確性边坤，基于批判性思考策略而產(chǎn)生的人工智能名扛，正一步一步的發(fā)展為某種很厲害的東西。與之相對(duì)的茧痒，大量的人類肮韧，在擁有得天獨(dú)厚的條件下，卻主動(dòng)放棄了思考旺订。
引用《超越感覺》一書中弄企，對(duì)世人觀察的描述：
生活中最有趣和令人震驚的矛盾是：一方面，幾乎所有人都不斷堅(jiān)持“邏輯”区拳、“邏輯推理”和“合理推理”拘领；另一方面，他們卻不能表現(xiàn)出這種能力樱调，當(dāng)別人表現(xiàn)出來時(shí)也不愿意接受之约素。
我們大多數(shù)所謂的推理在于為繼續(xù)相信我們已經(jīng)相信的東西找到理由。
清晰地思考是非常罕見的事笆凌，但甚至簡單清楚地思考也幾乎是罕見的圣猎。我們?cè)S多人在大讀書時(shí)間里根本就不思考。我們信奉并且感覺著乞而，但并不思考送悔。
思想懶惰是人最常見的特質(zhì)之一。
面對(duì)信息爆炸的現(xiàn)實(shí)生活晦闰，太多的人混淆了感覺和認(rèn)知之間的區(qū)別放祟。即使在不運(yùn)用思考的情況下门躯，人們也能在被侮辱時(shí)感到憤怒啸驯，在受到威脅時(shí)感到恐懼，但感覺向來是不可靠的肌割，卻通常是最省力的声滥。事實(shí)上眉撵，批判性思考/暴擊思考就是檢驗(yàn)感覺是是否值得被信賴的最佳的方法。
有約束才會(huì)有自由落塑，相較于憑感覺行事的非批判性思考者纽疟，暴擊思考者往往會(huì)有如下特性：
| 批判性思考者 | 非批判性思考者 |
|---|---|
| 以誠待己，承認(rèn)自己所不知道的事情憾赁，認(rèn)識(shí)自己的局限性污朽，能看到自己的缺點(diǎn)。 | 假裝自己知道的必做的還多龙考，無視自己的局限性蟆肆，并假設(shè)自己的觀點(diǎn)無差錯(cuò)矾睦。 |
| 把問題和有爭議的議題視為令人興奮的挑戰(zhàn)。 | 把問題和有爭議的議題視為對(duì)自我的損害或威脅炎功。 |
| 盡力領(lǐng)會(huì)復(fù)雜性枚冗，對(duì)其保持好奇心和耐心，并準(zhǔn)備花時(shí)間去解決難題蛇损。 | 對(duì)復(fù)雜性缺乏耐心赁温，寧可困惑不解也不努力搞明白。 |
| 把判斷建立在證據(jù)而不是個(gè)人喜好上淤齐，只要證據(jù)不充分就推遲判斷股囊。當(dāng)新證據(jù)揭示出錯(cuò)誤時(shí)，他們就修改判斷床玻。 | 把判斷建立在第一印象和直覺反應(yīng)上毁涉。他們不關(guān)心證據(jù)的數(shù)量和質(zhì)量沉帮，并且頑固地堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)锈死。 |
| 對(duì)他人的思想感興趣，因而愿意專心地閱讀和傾聽穆壕，即使他們往往不同意他人的觀點(diǎn)待牵。 | 只關(guān)注自身和自己的觀點(diǎn)，因而不愿關(guān)注他人的觀點(diǎn)喇勋。一看到不同意見缨该，他們往往會(huì)想“我怎么能夠反駁它”？ |
| 認(rèn)識(shí)到極端的觀點(diǎn)（無論是保守的還是自由派的）很少正確川背，所以他們避免它們贰拿，踐行公正性并且尋求平衡的觀點(diǎn)。 | 忽視平衡的重要性熄云，優(yōu)先考慮支持他們既成觀點(diǎn)的看法膨更。 |
| 踐行克制，控制自己的感情而不是受感情所控制缴允，三思而后行荚守。 | 容易遵從自己的感情和沖動(dòng)行動(dòng)。 |
在接下去的《暴擊思考者之路》系列文章里练般，我會(huì)主要對(duì)上述表格中的特性進(jìn)行詳細(xì)的討論和闡述矗漾，謝謝你能讀到這里。三十而立薄料，期待我們共同成長敞贡。
- Vincent Ruggiero, Beyond Feelings: A Guide to Critical Thinking (Mayfield Pub Co. 1997), p.16-22
- Nature 550, 354–359, Mastering the game of Go without human knowledge (19 October 2017)
- Nature自然科研（微信公眾號(hào)）, 2017.10.19, AlphaGo重出江湖，又發(fā)了一篇Nature
- 李開復(fù), 王永剛, 《人工智能》, 2017.5
(img)
