“all in”這個(gè)詞不止一次地進(jìn)入我的視線。幣圈尤甚愉镰，甚至大佬，我一直沒當(dāng)回事饰及。
原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槲也桓遥?/p>
到現(xiàn)在我也不能確定別人口中的?“all in”跟我的理解是否一樣捉邢。
百度對(duì)?“all in”的解釋是這樣的：一切包括在內(nèi)。
我以為的?“all in”商膊，就是在滿足你基本物質(zhì)需求的前提下伏伐，把你擁有的全都下注，包括你的房產(chǎn)晕拆，你的工作藐翎，你的時(shí)間。
那些嘴上說著?“all in”实幕，卻又住著豪宅的吝镣；
那些每月領(lǐng)著高薪，卻從事與區(qū)塊鏈無關(guān)工作的昆庇；
那些天天玩吃完喝末贾，卻又整天沒事瞎嚷著?“all in”的；
抱歉整吆，你們所謂的“all in”拱撵，我很難認(rèn)同。
最近表蝙，我正在看王爍老師的《在耶魯精進(jìn)》拴测，書中也講到了?“all in”，還提到面對(duì)機(jī)會(huì)我們?cè)撊绾蜗伦ⅰ?/p>
例子很簡(jiǎn)單府蛇。
有個(gè)機(jī)會(huì)擺在你面前集索，輸贏機(jī)率五五開，輸則賠光汇跨，贏則盈利10倍务荆，你會(huì)?“all in”嗎？
那如果是50倍扰法、500倍蛹含、1000倍，你是不是很想all in塞颁？
all in的話浦箱，你遲早賠光。
因?yàn)闊o論你盈利多少次祠锣，每次是贏10倍酷窥、100倍還是1000倍，只要你總是?“all in”伴网，最后終將剩下一把賠光蓬推。
王爍老師很幽默，還開了個(gè)玩笑：
下注太久澡腾，久賭必光沸伏。機(jī)會(huì)再好糕珊，與你無關(guān)。
曾經(jīng)
我常常抱怨在比特幣一個(gè)3000多元的時(shí)候買的太少毅糟；
我后悔比特幣15萬一個(gè)的時(shí)候應(yīng)該賣掉红选，然后現(xiàn)在買入；
我表示不該出生那么早姆另，不該選食品科學(xué)與工程專業(yè)喇肋，應(yīng)該學(xué)計(jì)算機(jī)、學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)迹辐、學(xué)區(qū)塊鏈等等蝶防；
現(xiàn)在想想，那時(shí)我真的很可愛明吩〖溲В或許，當(dāng)初的選擇并沒有那么糟贺喝。
那么菱鸥，機(jī)會(huì)面前我們又該如何自處呢？
有個(gè)著名的公式：“凱利判據(jù)”（Kelly Criterion）——這是一個(gè)對(duì)于“贏了有收益躏鱼，輸了下的注就一點(diǎn)都拿不回來”的賭局，可以計(jì)算最優(yōu)單次下注占比（相對(duì)于總賭本）的公式：
f = [ p ( b + a ) - a ] / b
其中殷绍，
f 是合理下注占比（相對(duì)于總賭本）染苛；
a 是單次下注金額；
b 是每次下注 a 之后若是贏了的話能拿回的凈利主到；
p 是贏的概率茶行。
還是上面的例子，你有50%的機(jī)率獲得10倍收益登钥，也有50%機(jī)率歸0畔师。假設(shè)a=1，那么b=9牧牢，p=0.5看锉，
因此，f=「0.5*10-1」/9=0.44……
也就是有100萬塔鳍，你最優(yōu)的投注應(yīng)該是44萬伯铣。
王爍老師也講到：
最優(yōu)下注比例=預(yù)期收益/賠率。
因此轮纫，不管大佬怎么建議腔寡，或者別人怎么看，我們應(yīng)該做個(gè)理性的投資人掌唾，每次下注前放前，想想凱利判斷忿磅，吃透其含義，運(yùn)用其力量凭语。
或者贝乎，咱們講的土一點(diǎn)，給馬爸爸一個(gè)機(jī)會(huì)叽粹，要是他來找你合作览效，你總不至于拿碗粥給他吧？?
最后虫几，問問自己锤灿，?“all in”真的好嗎？??
好文有好報(bào)辆脸，希望對(duì)你有幫助但校！
