Lie to me是部很獨(dú)特的美劇白华，之所以獨(dú)特在于整個(gè)故事是根基于在一個(gè)在世的應(yīng)用心理學(xué)家的研究成果慨默，他就是UCSF教授Paul Ekman，Ekman發(fā)現(xiàn)人類的基本表情包括anger, disgust, fear, joy, sadnesss 和 surprise并非文化決定而很大程度上是生物學(xué)層面上所決定的弧腥，在此基礎(chǔ)上厦取，Ekman提出了microexpresssions（微表情）的概念，而通過(guò)read這種microexpressions可以判斷一個(gè)人是否撒謊管搪。電視里虾攻，以Ekman為原型創(chuàng)造的角色Lightman博士建立了一個(gè)公司，專門(mén)通過(guò)提供對(duì)facial expression的研究為聯(lián)邦機(jī)構(gòu)或者商業(yè)機(jī)構(gòu)(事實(shí)上有一集他們也幫助一個(gè)年輕的富豪判斷他的女朋友是真正愛(ài)他還是愛(ài)他的錢(qián))提供咨詢服務(wù)更鲁，Ekman和他的team和形形色色的或善意的或惡意的Liar們斗智斗勇霎箍，最終他們都剝?nèi)ブe言的外衣，揭露出隱藏的真實(shí)澡为。而我始終認(rèn)為這是部很灰色的電視漂坏，揭去謊言外衣之后的真實(shí)無(wú)非是些什么東西呢：不忠的妻子；道貌岸然的移民官媒至；衣冠禽獸的大學(xué)校長(zhǎng)…….Lightman博士把這一切都無(wú)情的一一揭破顶别，而他那雙看似能穿透一切的眼睛其實(shí)有無(wú)盡的悲涼：他的無(wú)比天才卻沒(méi)能讓他讀懂他自己母親在離開(kāi)精神病院前的告白以至于在離開(kāi)精神病院后不久自殺而死；他深愛(ài)他的妻子Zoe可Zoe無(wú)法忍受他看穿一切的那雙眼睛并離他而去塘慕；他呵護(hù)他的女兒卻不得不睜一只眼閉一只眼因?yàn)樗烙袝r(shí)候真實(shí)本身只會(huì)讓女兒的心離他越來(lái)越遠(yuǎn)筋夏；同事Foster博士是真正在靈魂層面上理解他的人可他們都是那種把感情壓抑的很深…..
也許所有的天才都是悲劇性的，Lightman博士總讓我想起海上鋼琴師上同一個(gè)演員(Tim Roth)塑造的那個(gè)才華橫溢卻拒絕一切世俗成功的鋼琴天才图呢。
Lie to me上有有句經(jīng)典臺(tái)詞：
記住兩點(diǎn)条篷，生活會(huì)更簡(jiǎn)單——
重要的不是他是否撒謊骗随，而是為什么要撒謊。
真相和快樂(lè)不可兼得赴叹。
我突然想鸿染，如果這個(gè)世界每一個(gè)人都擁有像Lightman博士那樣的能力判斷別人是否在撒謊，那么撒謊本身就失去意義了乞巧。一個(gè)沒(méi)有謊言的世界是否會(huì)更美妙：情人之間不再說(shuō)愛(ài)你一生一世而是說(shuō)愛(ài)有保鮮期涨椒；所有的政治外交情報(bào)都失去意義因?yàn)檫@些都建立在謊言之上，國(guó)家之間就像回到蠻荒時(shí)代绽媒，赤裸裸的爭(zhēng)斗蚕冬，赤裸裸的掠奪；人們赤裸裸的在言語(yǔ)或行為上鄙視那些在他/她看來(lái)出生是辕，長(zhǎng)相囤热，能力上有缺陷的人；一切非寫(xiě)實(shí)主義的的文學(xué)藝術(shù)都消失了因?yàn)槟切┒冀⒃谥e言和虛構(gòu)之上获三，而寫(xiě)實(shí)都是寫(xiě)的什么樣的真實(shí)呢：冰冷旁蔼，自私，殘酷疙教。
而我們生活中最大最大的謊言是：我們都假裝我們有一天我們終將死去這一點(diǎn)不存在棺聊，不是么，我們?nèi)绻苡X(jué)得有美好存在是因?yàn)闈撘庾R(shí)里相信它不是過(guò)眼云煙贞谓，如果這一點(diǎn)也被無(wú)情的揭破限佩，我懷疑我們還會(huì)有歡樂(lè)么。所以经宏，真相和歡樂(lè)不可兼得犀暑。也許，謊言所代表的是一種柔性烁兰，溫暖的力量，因?yàn)橛兄e言徊都，我們才能和生硬而冰冷的真相隔開(kāi)沪斟，不用去面對(duì)慘淡的人生，不用去面對(duì)淋漓的鮮血暇矫。
