寫書評(píng)前才知道自己看完的只是整個(gè)系列五本中的第一本蛉迹，《清》系列其實(shí)就是對(duì)這幅千古名畫的解構(gòu)再演繹，整本書的核心主線也都圍繞著中心的虹橋事件也就是文中的梅船消失案展開映穗，而只要對(duì)清明圖中細(xì)節(jié)有所記憶的人看書時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)某些場(chǎng)景在劇情中非常巧妙地還原了⊥盅遥看完后我還去找了這幅畫來細(xì)看贼涩，很多細(xì)節(jié)真心有趣巧涧。回到這本書遥倦，因?yàn)槭且豢跉饪赐臧吹煤芩f實(shí)話也看得很累。因?yàn)樗膭∏椴皇菃我暯堑木€性敘述袒哥，而是多視角的多線并行缩筛。
主角一家四人每個(gè)人都在著力解決單個(gè)案子，但其實(shí)幾個(gè)看似不相干的事件是互相關(guān)聯(lián)著的堡称，而非诚古祝考驗(yàn)大腦CPU的就是每個(gè)案件在進(jìn)行到差不多的時(shí)候視角就會(huì)切換到另一個(gè)人身上開啟另一個(gè)案件，時(shí)間線也許會(huì)倒退回整個(gè)故事的一開頭却紧，而事件與事件之間會(huì)出現(xiàn)的重復(fù)的名字或物品就是最后把珠子串成珠簾的線索桐臊。這種敘事方式我又想到了前段時(shí)間被《差分機(jī)》支配的恐懼，不過《清》起碼是在講故事剛開始看時(shí)自己還在習(xí)慣性地用網(wǎng)文思維去評(píng)判啄寡，這本書如果追連載的話對(duì)讀者也太不友好了吧豪硅，然后又在默默地?fù)?dān)心這劇情走下來鋪下了這么多伏筆最后真的能圓回來嗎？但看的過程中也能感受到作者穩(wěn)定的文學(xué)功底和敘事能力挺物。在這本書的最后讓我很爽的是，除了明顯是后續(xù)引線的坑外飘弧，梅船的消失這個(gè)分段主線確實(shí)都交代出來了识藤。
再說回故事本身，看得出作者野心很大次伶，想通過對(duì)清明上河圖的腦洞重新用文字演繹當(dāng)時(shí)隱藏在北宋繁華市井中的暗潮涌動(dòng)痴昧。而因?yàn)橹骶€構(gòu)建在那幅人人皆知的名畫中，我在看的過程中不自覺地就會(huì)將劇情和腦海中模糊的清明上河圖重疊在一起冠王，畫面感十足赶撰。這本書雖說是懸疑推理，但其實(shí)會(huì)給讀者留下深刻印象的應(yīng)該是作者對(duì)群像的把握和人物關(guān)系的描寫柱彻，文中四個(gè)案子涉及其中的人物非常多豪娜，而看到最后，會(huì)發(fā)現(xiàn)里面有名有姓的每一個(gè)角色都在故事中有著重要的作用哟楷，人物之間的關(guān)系才是推進(jìn)劇情的關(guān)鍵樞紐瘤载。除了負(fù)責(zé)牽出主線的訟師趙家四兄妹外，曾經(jīng)志趣相合師友相稱的東水八子卖擅，市井中的街頭藝人和風(fēng)塵女子鸣奔，跑腿的和送信的墨技，世家弟子和佛儒道中人在書中都有自己的追求和執(zhí)著引導(dǎo)著他們作出的種種選擇。我最喜歡的就是第一本中多次出現(xiàn)的“八子”論戰(zhàn)和好幾段有趣的戀情挎狸。八子論戰(zhàn)中每個(gè)人對(duì)時(shí)政和儒學(xué)的不同理解以及新舊兩黨的沖突都非常有意思扣汪，看完后回味才發(fā)現(xiàn)這幾場(chǎng)論戰(zhàn)其實(shí)已經(jīng)引出了后面的主線。而那幾段畫風(fēng)各異的戀情锨匆，或許說是情絮可能更為貼切私痹，有夫妻齊心的信任；少年少女的相互傾心统刮；求而不得的決絕暗戀紊遵；縹緲如夢(mèng)的驚鴻一面還有充滿著憋屈和后悔的婚姻生活......當(dāng)然也有很多其他的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成了這本腦洞向的北宋風(fēng)俗圖，這些充滿著人情味的人物關(guān)系推進(jìn)著文中各種詭秘案件的進(jìn)程侥蒙，這種感覺很奇妙暗膜。
缺點(diǎn)當(dāng)然還是有的，看到其他書友書評(píng)已經(jīng)說得差不多了鞭衩，一口氣肝的時(shí)候也許沒有太留意学搜，但如果每個(gè)分段停下一會(huì)兒的話還是會(huì)發(fā)現(xiàn)某些牽強(qiáng)之處。如同上面所說的论衍，因?yàn)閯∏橹孛鑼懙氖侨宋镪P(guān)系的互相作用瑞佩，但單個(gè)人的具體形象其實(shí)還是比較單一片面的，還有真正推理破案的過程似乎就顯得太過簡(jiǎn)單了坯台，有幾處強(qiáng)行演繹推理的感覺炬丸。但我說的這些其實(shí)在這本書的基礎(chǔ)上是有些吹毛求疵了，瑕不遮瑜蜒蕾，這本書給我非常棒的閱讀體驗(yàn)稠炬。有空會(huì)去把后面幾本也看了，我非常期待整個(gè)系列的完成咪啡，希望作者能完美填坑
